Quelle dernière version d'Heredis utilisez-vous ?

Rappel du premier message :

Pour mettre un peu à jour ce sondage, j'en relance un mais que je vais décomposer avec les deux autres sondages ci dessous

MAC, PC, Androïd ?
Quel type de version HEREDIS avez-vous ?

"car sur l'Iphone tout doit être dans le même dossier avec un sous dossier pour chaque média
"
Car en fait tout est venu de là...

Ce serait intéressant de connaître le pourcentage de généalogistes qui se servent d'un iphone ou autre truc pour synchroniser. Et surtout savoir ce que cela leur apporte. (Je ne parle pas de montrer son travail une fois de temps à autre à la famille.)

BSD aurait pu prévoir les deux types de stockage des médias.
A l'ancienne comme je le souhaitais et façon geek comme ils ont choisi.

On serait tous sans interrogation avec la dernière version.

Eh bien, merci à vous deux : voilà la raison des médias intégrés mais cela concerne-t-il une majorité de généalogistes ? en ce cas, on peut s'incliner sinon....Chez BSD il y a des fortiches en informatique ! en effet, aurait-on pu éditer 2 versions avec médias liés et médias intégrés ? là je rêve sans doute.
Si cela était prévu, il est certain que je changerais de version, j'appréciais beaucoup l'écran "famille élargie" qui a dû commencer avec H 12.
Yvette.

Je comprends parfaitement que les médias intégrés soient une bonne chose pour certains, notamment pour montrer à des proches. Mais lorsque le nombre de médias est trop important, l'option média lié serait bien plus adaptée. D'autant que je me vois mal décrypter un vieux contrat de 1600 sur un téléphone. Les anciennes versions du logiciel permettaient de choisir entre médias liés ou intégrés, il est regrettable que ce ne soit plus le cas pour les nouvelles, empêchant ainsi un certain nombre de personnes (si j'en crois les messages sur ce sujet) de profiter des nouveautés du logiciel.
Ceci dit, je comprends parfaitement la démarche de BSD qui a longtemps géré des versions Mac et PC. N'avoir qu'une version a supporter quelque soit le matériel, c'est bien (encore que, si j'avais pu faire tourner H12 sous Linux sans plantage, j'aurais pu évité un Windows 10 bien encombrant). Mais je m'interroge sur la pratique de la généalogie sur ordinateur,tablette ou téléphone. Y fait-on réellement le même travail?
Chamire

Bonjour à tous,
Toujours H14 pour moi, dernière version achetée.
J'ai testé H15 et (très peu) H17, mais je n'ai pas trouvé les évolutions suffisantes pour faire le pas; et je n'ai plus le temps de faire de la généalogie cette année (ni passer sur le forum). Stand-by donc.

Bonjour Vincent, il y avait longtemps qu'on ne vous avait lu sur le forum...
Je me souviens que vous avez utilisé H 11 tardivement avant de sauter le pas. Pour moi, c'est fichu : trop de médias liés. Tant pis !
Yvette

Bonjour Yvette,
Effectivement, je ne suis pas impulsif sur l'achat de nouvelle version: je teste avant...
Je reste avec une généalogie très modeste (moins de 2000 médias, par manque de temps pour avancer), et à peu près à l'époque de 2014, certainement avant même, j'avais revu toute mon organisation de fichiers médias et leur nommage, en m'inspirant d'ailleurs de conseils du forum.
Mais de toute façon, Heredis en fait une copie (quel que soit le mode de fonctionnement lié/intégré), je ne comprends donc pas la remarque "trop de médias liés" (sous-entendu pour changer de version)...? Lors du changement de version, le transfert sera plus ou moins long (copie des médias), mais sera fait une fois pour toute.

vous avez raison, c'est bien ça : j'ai beaucoup de médias (des BMS mais ça ne pèse pas lourd, des actes notariés et judiciaires très nombreux) environ 7 à 8 GO, bien lourd pour changer de version. Des personnes bien plus qualifiées que moi m'ont averti que le passage aux médias intégrés serait très long et, pour certaines, n'aboutirait pas.
Comme Chamire, je regrette que l'option "médias liés" n'existe pas, d'autant que les généalogistes se tournent de plus en plus vers des recherches au-delà des seuls BMS, quand cela leur est possible
(j'ai la chance d'avoir des ancêtres, même très anciens, dans seulement 2 départements dont les Archives sont à 1 h de route de chez moi !).
Finalement H 11 me va très bien, j'ai essayé H 12, H 14 sans transférer de médias et c'est très malcommode de ne pas avoir les actes "sous la main". Mon souci, que H 11 continue à tourner
avec les prochaines version de Windows !
Amicalement;
Yvette.

Petite mise à jour du sondage

J'ai modifié ma réponse et aussi mon profil (moi )






C'est un rappel bien entendue merci pour "la mise à jour" et du coup le profil

Exact

Au passage pensez à nous dire si vous choisissez le mode complet ou pas

François a écrit:Au passage pensez à nous dire si vous choisissez le mode complet ou pas

Non ……… pour moi et pour l'instant, aucun intérêt

Mise à jour de mon vote

As-tu mis à jour (si nécessaire) les deux autres sondages ?

François a écrit:As-tu mis à jour (si nécessaire) les deux autres sondages ?

Dans le doute, je vais annuler mon vote et le refaire, merci

Bonjour à tous,
J’ai voté.
Après avoir eu toutes les versions depuis 2000, je suis restée sur Heredis 12. J’ai un gros fichier et je crains de changer. Je teste la dernière version H 18, car j’aide une amie qui commence sa généalogie.
Déjà je trouve que le Gedcom qu’on envoi sur Geneanet n’est plus le même. Pourquoi, chez BSD ont-ils modifiés les fiches confidentielles. Avec la version H 12 , les fiches confidentielles restent confidentielles et ne disparaissent pas au Gedcom, ça permet de savoir que la famille ou les parents apparaissent , qu’ils ont une descendance.
Avec H 18 elles sont supprimées, je n’aime pas cette modification, mais c’est mon avis et peut-être que d’autres trouvent ça bien.

Je suis resté à H11 et H12.
J'ai H13 mais ne m'en sert pas.
Le bricolage des médias par BSD m'a stoppé là.

Si d'aventure (ce que je ne crois guère) BSD revenait à une gestion des photos et autres comme auparavant je change bien sûr de version dans l'instant...

J'aurais aimé me moderniser, mais j’avais eu de mauvais des échos pour les transferts de photos et d’actes avec Heredis 13. J’avoue que je n’ai pas envie tenter l’aventure et de passer des heures à retrouver les erreurs comme certains que je connais (notes et dossiers mélangés).

Par contre, quand on commence une généalogie, Heredis est le mieux.

TEMPLIER a écrit:
Déjà je trouve que le Gedcom qu’on envoi sur Geneanet n’est plus le même.
Pourquoi, chez BSD ont-ils modifiés les fiches confidentielles.
Avec la version H 12 , les fiches confidentielles restent confidentielles et ne disparaissent pas au Gedcom, ça permet de  savoir que la famille ou les parents apparaissent , qu’ils ont une descendance.
Avec H 18 elles sont supprimées, je n’aime pas cette modification, mais c’est mon avis et peut-être que d’autres trouvent ça bien.

Je vais essayé de répondre à tes questions.

En quoi sont modifiés les fiches confidentielles ?
Avec toutes les versions d'Heredis, il suffit de cocher la case ne pas exporter les confidentielles, désolé, mais je n'ai pas compris le souci.

Il est possible d'en dans savoir plus (il est aussi possible que je fatigue )

TEMPLIER a écrit:J'aurais aimé me moderniser, mais j’avais eu  de mauvais des échos  pour les  transferts de photos et d’actes avec   Heredis 13.  J’avoue que je n’ai pas envie tenter l’aventure et de passer des heures à retrouver les erreurs comme certains que je connais (notes et  dossiers  mélangés).

Perso, j'ai toujours dit que la version 13 il fallait la zapper, et à l'époque BSD Concept sans rappel bien de mes messages sur le sujet de ne pas l'acheter..... et la nouvelle version est largement plus stable pour ne parler que cela, enfin une vrai base de données.

Je pense qu'il faut au bout d'un moment changer de version et pas "que" pour les nouveautés, puisqu'il est possible de lire et donc de comprendre dans mon message que la base de données à elle aussi évoluées.

Oui, cela à un coup de moins de 50€, mais je pense qu'il faut au moins faire un test avec la version de démo (et une copie de la généalogie) pour voir la différence.

Je ne reviens pas sur les 100 aines de nouveautés et corrections

comme Maelilou, je reste à la version H 11 pour le traitement des médias (j'ai beaucoup d'actes notariés). J'avais les versions suivantes jusqu'à H 14 mais je les ai éliminées. J'apprécierais beaucoup la famille élargie de H 18, pour visualiser des liens de parenté, surtout pour des ancêtres lointains qu'on
ne trouve plus dans les BMS (des actes notariés sur des cousins peuvent permettre d'établir des filiations). Mais je souhaite rester au système des médias liés. Et il semble qu'on n'y reviendra plus...
Yvette

Hello Tahiti
Bon, je n'ai pas encore bien testé H 18. Pour le Gedcom, je m’explique (enfin j'essaie !)

Sur H 12, je vais sur exporter :
Je mets uniquement
- Evènements mineurs
- Sources
- Témoins et liens
En 1 : J’exporte tout mon fichier
En 2 : tous les individus
En 3 : masquer les fiches confidentielles
Je n’exclue rien

Je suis obligée de compresser, sinon ça ne fonctionne pas, trop lourd.
Sur Geneanet , mes fiches confidentielles apparaissent confidentielles, ce qui permet de pouvoir savoir qu’une famille à une descendance.

Ce que j’ai vu sur H 18, option 3 : supprimer les fiches confidentielles. J’ai fait l’essai avec mon amie et les fiches sont bien supprimées.

Pourtant j’ai se suis passée par toutes les anciennes versions depuis 2000, mais mon fichier était moins lourd. Et c’est vrai à chaque nouvelle version il y avait des plus intéressants.

Bonne journée

Bonjour
Je n’aurais qu'un seul conseil à vous donner...si vous me le permettez..
Lorsque vous faites un export pour publier sur filaé, geneanet ou autres excluez TOUS les confidentiels et même de moins de 100 ans.
Faites un gedcom" spécial" car même si vous les mettez sur ces sites en confidentiels ILS Y SONT....et n'êtes pas à l'abri de hackers...mais si...mais si...
Si quelqu'un pense avoir un lien avec vous cela se fera en privé.
Cordialement
JL

Bonjour,

Merci de votre message, vous avez raison, c'est un excellent conseil, il faut faire très attention. Je vérifie mes gedcom en les transformant avec mon fichier pour m'assurer que tout bon.

Bonjour,
Après installation du dernier patch H18, j'ai trouvé 5 confidentiels qui ne l'étaient plus! Maintenant je fais une liste des confidentiels et en vérifie le nombre avant chaque création d'un Gedcom.

Il faut peut-être signaler ces anomalies à B S D, car ça va devenir compliqué !

Bonne journée Stéphane

Bonjour
Je n'utilise Heredis 14 que pour faire des vérifications car je suis passé sur Geneanet en saisie directe depuis que je me suis rendu compte qu'il est plus facile de travailler sur un seul patronyme avec une gestion multi-branches pour raccorder des bouts de branches....ma base fait environ 21000 personnes et j'ai du boulot avec tout ce que Héredis n'a pas su me faire voir !

Bonjour Joël,

Réaliser sa généalogie sur Généanet ne permet pas de tout mettre
En outre les pirates en généalogie sont généreux avec les données des autres !
Mes bases sont bien au chaud chez moi et ce que je mets sur Généanet que ce que je veux perdre

Quand Heredis permettra de visualiser les differentes branches (isolées) d un patronyme comme le fait Geneanet suivant la copie d écran ci dessous

Ce SERA le SAINT GRAAL

Tout à fait de cet avis. Avec des ancêtres qui ne bougent guère, outre les implexes, on se retrouve forcément avec des branches différentes mais de même patronyme......et rien ne permet de les différencier.

A chaque sortie d'un nouvel Heredis, j'espère toujours voir enfin ce système.......faute de quoi j'en reste à celui de mes débuts H. 11 qui, je trouve, a l'avantage de ne pas compliquer les choses simples.....ceci n'engageant que moi.

Monique