Nouvelle version de Bleu

Bonjour
Pour me remercier d'avoir dépensé mes sous chez eux, Hérédis m'a offert, mais a d"autres aussi, la nouvelle version de Hérédis.Je vais approfondir ce bébé. Sous conditions d'utilisation bien sur, a voir sur le site BSD.

Pas compris ce que c'était que cet encadré Cylamber...

C'est juste un peu de lecture. Sur Mac, pour savoir les infos sur une application, on fait un clic droit et on a cette fenetre qui décrit l'application.
On trouve le Nom, le type, la taille, le lieu, la date et version.
C'est comme sur Pc sauf que c'est plus rapide.
Ah on a aussi la feuille bleu

cylamber a écrit:...
Ah on a aussi la feuille bleu

Les fichiers ont par contre une nouvelle icône :

Oui, mais la la feuille elle est blanche

cylamber a écrit:Oui, mais la la feuille elle est blanche

Oui mais pour ceux qui mélange fichier et application. Sa évitera peut-être de faire des bétises.

Claude a écrit:

cylamber a écrit:Oui, mais la la feuille elle est blanche

Oui mais pour ceux qui mélange fichier et application. Sa évitera peut-être de faire des bétises.

je suis allé voir par curiosité, le site officiel, je vois avec angoisse que des utilisateurs toussent un peu sur cette nouvelle version, si c'est idem pour la version PC du 4 juillet ça va être l'angoisse annoncée.

Un conseil PCistes : Surtout ne travaillez que sur des copies de fichiers HRxx (gardez précieusement vos originaux ailleurs que sur votre micro) lors de la future mise en service de la version 13 pour débuter ou à partir d'un fichier GEDCOM. S'il y a des bugs sur MAC, ne vous faites pas d'illusions le PC va y avoir droit aussi.

La nouvelle version Mac marche très bien si on ne fait pas n'importe quoi bien entendu sachant que l'installation n'est qu'une copie du logiciel dans le dossier Applications du Mac.

Pour être tranquille on peut prendre des précautions comme, par exemple :
conserver l'ancienne version ailleurs ou la renommer
faire une copie de son fichier et ne faire traduire que la copie
...

Que du classique

cylamber a écrit:Bonjour
Pour me remercier d'avoir dépensé mes sous chez eux, Hérédis m'a offert, mais a d"autres aussi, la nouvelle version de Hérédis.Je vais approfondir ce bébé. Sous conditions d'utilisation bien sur, a voir sur le site BSD.

Je vais être du côté des utilisateurs et ce quitte à faire taper sur les doigts, mais il me semble normal que ceux qui ont acheté cette version bleue ne paye pas pour certaines fonctions qui je pense aussi comme vous aurez dut être intégré au premier jus..

Quoi qu'il en soit c'est une bonne nouvelle et je suis content de leur démarche et reste à savoir si tous le monde sera concerné ou pas, et donc si cela n'est pas "ciblé" comme offre et pour avoir vu et lu le message que vous avez reçu, je n'ai rien vu sur le sujet (Merci à qui va ce reconnaitre pour son envoi) et donc toujours le même principe de précaution, il est possible que cela soit le cas et donc tous le monde n'est pas forcément concerné.

Ont vous laisse découvrir cette nouvelle version et bien-entendu de vous exprimer sur le sujet et pas seulement les mécontents, les contents aussi et ne pas oublié de créer un sujet par question !

lepicadurien a écrit:

je suis allé voir par curiosité, le site officiel, je vois avec angoisse que des utilisateurs toussent un peu sur cette nouvelle version, si c'est idem pour la version PC du 4 juillet ça va être l'angoisse annoncée.

Un conseil PCistes : Surtout ne travaillez que sur des copies de fichiers HRxx (gardez précieusement vos originaux ailleurs que sur votre micro) lors de la future mise en service de la version 13 pour débuter ou à partir d'un fichier GEDCOM. S'il y a des bugs sur MAC, ne vous faites pas d'illusions le PC va y avoir droit aussi.

ET de rappeler et de me répéter que de toutes les façons c'est toujours ceux qui ne sont pas content que l'on va entendre et comme à chaque sortie d'un produit de chez BSD et que ce n'est pas ceux qui crient le plus fort qui ont raisons et que les attentes des uns ne sont pas les attentes des autres.
Bien entendue toujours faire des sauvegardes de vos données, mais pas seulement si vous changer de version, il faut le faire aussi régulièrement.

Pour les bugues cela est toujours possible et si nous faisons des tests c'est justement pour les limiter au maximum et chaque utilisateurs à sa propre façon de faire sa généalogie, de ranger ses médias et fichiers et je ne parle pas des configurations différentes et les programmes annexes installé sur leur ordinateur et que les "fautes" sont souvent "humaine".... il y a des plus et peut-être des moins sur ses versions et il saura largement temps d'en reparler.

Bon, j'aurais pas du parler. Mais moi ce que je retiens, c'est l'equivalent de la Biographie qui avait disparu, avec un plus l'insertion des pieces (photo et actes ) mais la il y aura surement du travail a faire.
Comme dit Tahiti, on entend que les mécontents. J'aurais du la fermer. Oups, j'ai pas encore eu le loisir de regarder en profondeur, donnez moi le temps. En gros, quand j'ai acheté la première version, je voulais évoluer et la version démo me plaisait bien même si tout n'était pas parfait. Je l'avais dit ici ou ailleur, une nouvelle version aura toujours des mises a jour. Je prend cela pour tel et compte tenu de mon utilisation, je vais m'en contenter. Un plus et un plus et pas un moins. BSD n'était pas obligé de me faire, a moi et a d'autres aussi, ce cadeau. Après il faut prendre les précautions d'usage. Je l'ai mis sur un DD autre et je gère en bon père de famille.
Comprend qui veut, mais pour moi c'est un plus qui évolue.

lepicadurien a écrit:je suis allé voir par curiosité, le site officiel, je vois avec angoisse que des utilisateurs toussent un peu sur cette nouvelle version

Je viens de voir certains sujets, réflexions et autres messages sur la version cette version bleue, il y a encore des déçus et tous ne semble pas être encore parfais pour le meilleur des mondes et tous n'est pas encore là...

Nota: Ne "travaillant" pas avec cette version, je n'ai pas suivie assidument la bêta Mac pour me rappeler de tout (et je suis sous émulateur Mac le mien est bien trop vieux pour ses jeunes programmes !)

cylamber a écrit:Bon, j'aurais pas du parler.
Comme dit Tahiti, on entend que les mécontents.
J'aurais du la fermer. Oups, j'ai pas encore eu le loisir de regarder en profondeur, donnez moi le temps.

Mais propos ne sont pas pour toi, mais je parle en général, là où j'ai étais maladroit ce que je posté mes messages dans ton sujet, donc accepte mes excuses.
Les mécontents ont aussi le mérite de faire avancer les choses, si personne ne dit ce qu'il ne va pas ou fait remonter les bugues, ce n'est pas que BSD et/ou les bêta testeurs qui vont tout trouver et sans vouloir remettre comment est procédé le développement de leurs produits. Les critiques bonnes ou mauvaises sont et toujorus pour moi constructives pour tous le monde...

Donc merci de "l"ouvrir" encore !... et a te lire et avec plaisir en plus !

C'est très facile de voir la paille dans l'oeil de ceux qui s'expriment différemment de soi (éternels râleurs comme vous le pensez, une tare s'en doute...)et moi je trouve cela très bien pour ma part. C'est beaucoup plus sain à mon avis que le cirage de pompe. Je n'attaque personne en particulier, je n'exprime qu'un ressenti.

Et il ne faut pas oublier que dans chaques déceptions, il y a un soucis, un mauvais choix peut-être dans l'attente au produit, un mauvais conseil, une mauvaise utilisation, un bug dont vous ne serez jamais touché imprévisible où pas, et tout en sachant que l'on a pas non plus les mêmes attentes et les mêmes pratiques dans l'utilsation du logiciel pour sa généalogie.

Donc quoique puissiez vous en penser, que tout est parfait, ce n'est pas le cas pour d'autres.

Qui a droit plus à l'écoute que d'autre ?

Si quelqu'un, déçu ou râleur se dévoile, ils ne le font pas systématiquement par plaisir et pour enquiquiner autrui comme certains semblent le penser. Il où elle est simplement devant une difficulté, un manque d'informations, de maitrise de l'outil, etc.. ce qui devrait être une priorité de prise en compte de tout bon vendeur ou concepteur quelqu'il soit de logiciels.

La facilité d'élocution, d'écrire, de s'exprimer tout comme la grammaire n'est pas une science infuse. Chacun s'exprime comme il le peut, le veux et j'espère encore librement.

Mais doit-on systématiquement tirer sur l'ambulance de celui qui ne pense pas comme vous ????

Heureusement que ce site très convivial existe, car les réponses de certains à l'emporte pièce sont parfois très et trop raffraichissante pour la convivialité et la compréhension de certains lambdas sur des sites officiels.

Et dans les râleurs, ils y a aussi des gens sympas, prêt à aider si besoin et ils ont aussi droit au respect de leurs idées, etc..., au même titre que les votres....

lepicadurien a écrit:La facilité d'élocution, d'écrire, de s'exprimer tout comme la grammaire n'est pas une science infuse. Chacun s'exprime comme il le peut, le veux et j'espère encore librement.

Mais doit-on systématiquement tirer sur l'ambulance de celui qui ne pense pas comme vous ????

Heureusement que ce site très convivial existe, car les réponses de certains à l'emporte pièce sont parfois très et trop raffraichissante pour la convivialité et la compréhension de certains lambdas sur des sites officiels.

Et dans les râleurs, ils y a aussi des gens sympas, prêt à aider si besoin et ils ont aussi droit au respect de leurs idées, etc..., au même titre que les votres....

Nous sommes d'accord ^^

pour moi aujourd'hui la version 1.0.3 quand je vérifie si ma version est à jour,
la réponse est oui c'est la dernière version, pour le moment pas de mise à jour
possible ou de ""cadeau""........
patientons

Il t'est aussi possible de leur téléphoner si tu n'a pas de nouvelles, et je pense qu'ils sont assez sollicités aujourd'hui...

salguesmichel a écrit:pour moi aujourd'hui la version 1.0.3 quand je vérifie si ma version est à jour,
la réponse est oui c'est la dernière version, pour le moment pas de mise à jour
possible ou de ""cadeau""........
patientons

Bonjour,

Si tu as donné ton adresse mail tu devrais recevoir une offre. J'ai reçus l'offre ce matin .

Bon, je vais apporter mon avis.
Les plus, la Biographie basée sur le style Filiatus, pas mal, on peut arranger voir modifier, et c'est rapide.
Et ici, un nouvel onglet :

avec la fonction " completer " qui permet de trouver la carte, le CP, les parametres GPS et autre en seul clic.
Je n'ai pas encore tout vu, je continue.

Pense a cliquer sur tout les petits triangles et roues dentées.

C'est vrai Claude, mais je n'ai pas eu le temps encore.
Merci pour le conseil.
Cordialement

Après seulement quelques instant d'utilisation : téléchargement de la nouvelle version (gratuite pour moi également) hier soir, et chargement de l'application sur iPad/iPhone ce matin, les quelques test effectués (synchronisation sur les trois appareils - saisie en nomade dans les transports en commun - puis nouvelle synchronisation de l'iPhone vers Mac), je n'ai que des louanges à faire.
Le seul échec rencontré pour l'instant est l'édition d'un livre avec iBooks Author. Je vais consulter l'aide et la documentation et ce petit soucis sera sans doute vite solutionner.

cylamber a écrit:

de quel fournisseur vient cette carte ? ce n'est pas google J'espère que ce n'est pas Openstreetmap, sinon il va y avoir des soucis !

Hervé a écrit:.... de quel fournisseur vient cette carte ? ce n'est pas google J'espère que ce n'est pas Openstreetmap, sinon il va y avoir des soucis !

Tu peux préciser, pourquoi Hervé ? Merci d'avance pour ta réponse.

lepicadurien a écrit:

Hervé a écrit:.... de quel fournisseur vient cette carte ? ce n'est pas google J'espère que ce n'est pas Openstreetmap, sinon il va y avoir des soucis !

Tu peux préciser, pourquoi Hervé ? Merci d'avance pour ta réponse.

pas simple en quelques mots.

Openstreetmap a le défaut de privilégier les lieux-dits des villes (ou communes). Par exemple, j'habite à Laval, quartier Sainte-Rose (subdivision). Openstreetmap va cherche d'abord cette subdivision qui existe en un 10aine d'exemplaires au Canada, et ne propose pas celui de Laval pourtant référencé en premier lieu !

Aussi, le problème des accents est assez fréquent dans les noms français hors de France. Quebec pour Québec, les Saints-xxx transformés en St-xxxx pour certains lieux (manque d'uniformité)

Recherche par code postal ne fonctionne pas correctement, voir quasiment jamais pour le Canada !
Les codes postaux français vous ramènent aux USA si ils existent, exemple tapez 56170 (pour Quiberon), ils vous emmènent à Ruthton dans le Minesota.

Etc la liste est longue

Hervé a écrit:

lepicadurien a écrit:

Hervé a écrit:.... de quel fournisseur vient cette carte ? ce n'est pas google J'espère que ce n'est pas Openstreetmap, sinon il va y avoir des soucis !

Tu peux préciser, pourquoi Hervé ? Merci d'avance pour ta réponse.

pas simple en quelques mots.

Openstreetmap a le défaut de privilégier les lieux-dits des villes (ou communes). Par exemple, j'habite à Laval, quartier Sainte-Rose (subdivision). Openstreetmap va cherche d'abord cette subdivision qui existe en un 10aine d'exemplaires au Canada, et ne propose pas celui de Laval pourtant référencé en premier lieu !

Aussi, le problème des accents est assez fréquent dans les noms français hors de France. Quebec pour Québec, les Saints-xxx transformés en St-xxxx pour certains lieux (manque d'uniformité)

Recherche par code postal ne fonctionne pas correctement, voir quasiment jamais pour le Canada !
Les codes postaux français vous ramènent aux USA si ils existent, exemple tapez 56170 (pour Quiberon), ils vous emmènent à Ruthton dans le Minesota.

Etc la liste est longue

cela confirme ce que j'avais trouvé au sujet des accents perturbateurs.

C'est bien OpenStreet Map.

Rassure toi Herve, Si il y a plusieurs Laval, tu aura la liste des laval qui te permettra de faire un choix avec la possibilité de selectionner ou de remplacer
Tu pourra faire ta proposition, et dans le cas ou il n'y aurai pas de réponse, ce qui m'est arrive quelque fois et bien on passe. De memoire j'ai du avoir pas mal de Laval mais aussi des villes que je ne m'imaginais pas et surtout les lieux dit introuvable, mais la c'est a l'utilisateur de faire le choix qui est toujours reversible.

Jimbo a écrit:C'est bien OpenStreet Map.

Je suppose que c'est figé comme solution ?

S'il n'y a pas de solution de repli, je vais être comme notre ami Québec dans la mouise avec les lieux étrangers (anglo-saxons).

Alors qu'il était si facile de laisser le libre choix dans une palette de propositions.

Avant de valider, je viens de voir la réponse de Cyclamber,j'ai peut-être la solution batarde de me retaper toutes les longitudes et lattitudes, je vais essayer.

Ce qui est malheureux c'est qu'une bonne idée est systématiquement contrée par une erreur de choix.

Je crois que tu devrais attendre et voir.
Je viens de chercher une commune pour laquelle je n'avais qu'un nom qui n'existe pas. Aumont dans le 70, compte tenu de la famille je la localisait du coté de La Longine 70, en sélectionnant cette dernière, j'ai trouve pas très loin là la commune de Amont et Effreney a 5 kms de La Longine. Un rapide tour d'horizon de toute la famille de paysans dans les années 1700 et je puis assurer en attendant d'avoir les actes qui peut-etre ne m'en donneront pas plus.
Bon ce coup là était facile, mais attendons la suite.