[curiosité] - Actes originaux qui changent de l'ordinaire (suite 3)

Cheron a écrit:... c'est moins amusant qu'avec l'accent du Québec, d'où vient la recette je pense.

Monique

oui c'est bien de là que vient cette recette.




---------------------------------------------------
Fil de discussion scindé par François

Trouvé sur un registre de Saint-Jeoire (74), j'en ai trouvé au-moins 16 comme celui là

Voilà quelque chose de curieux, un enfant sans prénom
Baptême


Inhumation




Au fait comment notez-vous les absences de prénom ?

Dans la branche normande de ma cousine, j'ai rencontré plusieurs enfants dont le prénom était resté en blanc, mais pour l'un, le comble : le nom de la mère n'était pas mentionné, d'où grand doute.
Comme je ne suis pas très à cheval sur la façon de faire,et que ce n'était pas un sosa, je me suis contentée d'un ?

Monique

Je viens de battre un record perso :

Mariage en 1706

Lui - Nicolas 16 ans (environ sur l’acte, mais il est bien né le 17/4/1690)

Elle - Barbe 14 ans (elle est bien née le 28/2/1692)

La première naissance que j’ai trouvée à leur union date de janvier 1712

Je trouve qu’ils ont traînés un peu

jacgir a écrit:Mariage en 1706
Lui - Nicolas 16 ans (environ sur l’acte, mais il est bien né le 17/4/1690)
Elle - Barbe 14 ans (elle est bien née le 28/2/1692)

Elle est orpheline et on s'en débarasse le plus tôt possible ; on lui trouve donc une famille qui l'utiliserra quelque temps comme domestique ...

C'est une bonne hypothèse ....

J'ai rencontré :
- un cas où les parents ont signé le contrat de mariage de leurs enfants alors qu'ils n'étaient âgés que de 10 et 7 ans, mais la fillette décédera bien avant qu'ils soient en mesure de consommer le mariage ; le 'marié' devenu adulte fera procès à son ex beau-père pour se faire payer la dot qui avait été convenue, mais sans succès ...
- un autre cas où une gamine d'environ 11 ans est donnée en mariage par contrat à un notaire d'au moins 15 ans de plus qu'elle (il n'auront leur premier enfant que quand la demoiselle atteindra les 16 ans) ; dans l'année même du contrat, le notaire s'achète une charge d'avocat du roi et se verra délivrer des lettres royaux d'anoblissement quelque temps plus tard, devinez avec quel argent ...

Ces faits semblent "choquants" quelques siècles après leur découverte dans ces actes, mais à lire certains commentaires existent toujours presque à notre porte, sinon un peu plus loin.

François a écrit:Voilà quelque chose de curieux, un enfant sans prénom
Baptême


Inhumation




Au fait comment notez-vous les absences de prénom ?

Une particularité: ne sont pas mentionnés le prénom de la mère, ni de l'enfant et la marraine n'est pas cité malgré un pluriel sur les parrain et marraine
"fut tenu sur les saints fonds de baptesme
par honnestes personnes Mathurin Falaise et qui ne signent"

quand à l'acte d'inhumation, il n'y pas le prénom de l'enfant et son âge est laissé en blanc

jacgir a écrit:Ces faits semblent "choquants" quelques siècles après leur découverte dans ces actes, mais à lire certains commentaires existent toujours presque à notre porte, sinon un peu plus loin.

en parlant de loin pour vous, au Québec, le Roy avait décidé de faire augmenter le nombre de ses ouailles en Nouvelles France quand les les militaires ont eu leur congé en 1667 à cause de la paix avec les amérindiens, seulement le nombre de filles à marier n'était pas assez conséquent versus le nombre de militaires, il envoya donc une bonne quantité de filles, appelées les filles du Roy, on trouve donc des unions du genre mari : 65 ans / femme : 15 ans ! La dote des filles venait du Roy.

Jour sans culottes (ce n'est pas une incitation à la débauche)

Cordialement Roland

Pauvre curé, il devait avoir les yeux brillants en écrivant cela, et malheureusement pour lui, les jours sans culottes (sans culottides ou complémentaires) étaient en septembre.

Pas de bouche d'aération du métro façon Marilyne et pas encore de mini jupe.

Mais heureusement pour lui, pas d'acte pour le 1er jour complémentaire, c'était jour de la vertu

rien d'extraordinaire, mais c'est amusant au cours d'une longue saisie d'acte ce déclarant (probablement le père) s'est déclaré "sorti du sein de ......."



Autre chose, tout le monde connait les professions de fille ou femme de ménage, mais pour un décès, à la profession de la mère, j'ai trouvé "occupé au ménage", elle était certainement "indisponible au moment de la rédaction de l'acte

Solo44 a écrit:rien d'extraordinaire, mais c'est amusant au cours d'une longue saisie d'acte ce déclarant (probablement le père) s'est déclaré "sorti du sein de ......."

non ce n'est pas le père, c'est extrêmement courant et encore usité :

Naître, vn Nasci. né, e, p. venir au monde; sortir du sein , du ventre de ...

Hervé a écrit:non ce n'est pas le père, c'est extrêmement courant et encore usité :

Naître, vn Nasci. né, e, p. venir au monde; sortir du sein , du ventre de ...

Hervé, je connais cette expression par coeur, mais c'est la forme de rédaction qui est amusante, s'agissant du déclarant, c'est bien le père *, car je l'ai retrouvé ailleurs, le rédacteur s'est mélangé les pinceaux, en le désignant lui, sorti du sein et non l'enfant.

Tu vas me dire que je rigole pour pas grand chose, mais après une journée de saisie, de "Sans-Vie", d'enfant DCD à 12 ou 15 ans etc... et ben tu te marre un bon coup

* le père de la femme ayant accouché, donc le grand-père de l'enfant

Il a écrit "et nous a déclaré être sorti du sein..." au lieu de "qu'il nous a déclaré être sorti du sein..."

Il s'est effectivement bien mélangé les pinceaux

Le respect de la vie privée existait déjà à cette époque

Centenaire ou plus, et oui le plus dur les premiers 100 ans

J'ai déplacé ces deux messages dans le forum approprié
François

Quand on aime, on ne compte pas...
Pour la marraine elle n'est pas venue ou le curé a eu un trou de mémoire: autant trouver une excuse du respect de la vie privée

Toute une bonne raison !
«S 33 Anonyme Roy
Le quatre octobre mil huit cent soixante treize nous prêtre curé soussigné avons inhumé dans le cimetière de cette paroisse le corps d'un enfant anonyme ondoyé à la maison par Urgel Médéric Poisson écuyer médecin et né la veille du légitime mariage de William Roy, manufacturier de la ville de Lowell aux Etats Unis et de Azilda Desroches. Furent présents à l'inhumation Vital Desroches écuyer et William Roy qui ont jugé à propos de ne pas venir signer.
Ph. H. Lauzon ptre».

Il vient de loin pour colporter !
«S. 22 Charles Nakrook
Le quinze mars mil neuf cent un, nous prêtre soussigné, vicaire de cette paroisse, avons inhumé dans le cimetière de Notre-Dame de Belmont le corps de Charles Nakrook, né en Syrie, colporteur à Québec, époux de Anne Joseph Farah, décédé en cette paroisse le treize du courant, âgé de vingt-quatre ans. Présents Sieurs Joseph Bolduc et Charles Bolduc qui n'ont pu signer. Lecture faite.
A. Faucher ptre».

Si un français cherche son ancêtre en France, et bien il peut chercher longtemps...
«S. 82 Maurice de la Bonninière de Beaumont
Le vingt six octobre mil huit cent soixante-quinze, nous vicaire de Québec, soussigné, avons inhumé dans le cimetière de Belmont, le corps de Maurice de la Bonninière, étranger d'origine française, de passage à Québec, décédé subitement en cette paroisse, le vingt quatre du courant, comme il appert par le certificat du coronaire, en date du vingt cinq courant. Présents à l'inhumation Charles Decille, Chancelier du Consulat de France à Québec, et Michel Pourtier, écuyer médecin de cette ville, lesquels ont signé avec nous et quelques amis. Lecture faite.
M. Pourtier C. Decille L. Garnier P. LeMorin G H De Blois A. Godbout ptre».

Ouf moi qui pensait aux lacunes ! je suis sauf
«Je, soussigné, prêtre Chapelain de l'Hôpital des Dames Ursulines des Trois Rivières, certifie qu'il n'est mort personne dans le dit Hopital dans le cours de l'année 1799; et qu'ainsi il ne s'y est fait aucune Sépulture. Trois Rivières ce 1er de l'an 1800.
St. Marc. prêtre
Chapelain de l'H des Ur.».

Entre parenthèse, Trois-Rivières est une ville de la Mauricie, cette région est la région où le nombre de centenaires au kilomètre carré est le plus important du monde, et 90 % de ceux-là sont des femmes ! Véridique

c'est pas un acte, mais Heredis ne le connais pas !

Les membres sont en formes et font travailler les bénévoles du forums !

Alors voici La liste de Lesavoisien - 821 Ko - Fichier RTF - (17.11.2011)...

Nota: Je n'ai toujours pas reçu celle de Crocdur, désolé pour toi...

Je suis toujours en plein ménage : en voulant envoyer ma liste éclair me suis aperçue que certains personnages - pas mal en fait - étaient sans lieux. Je potasse mais voilà le w.e, donc courses et cuisine, je m'y remettrai la semaine prochaine.

Ma maman me l'avait bien dit, comme le bon Lafontaine, il faut peaufiner son ouvrage, donc je peaufine ou plutôt répare mes erreurs !

Monique

Oui et c'est pour cela que je disais que les papiers ou moins ce genres de listes permet justement de mieux voir ou différemment ses manques etc.

Tu as toujours raison, Christophe.....la preuve !

Monique

Non, je me trompe régulièrement, je lis souvent les questions trop rapidement et du coup je répond trop vite et parfois même à côté etc.

...au moins j'essaye de trouver des réponses et d'aider au temps que je le puisse et comme je le dit régulièrement cela peut permettre de mieux cerner la question, de dégrossir etc.

Merci tous de même ..

Un acte de Baptême du frère d'un de mes Sosas bien original quant au nom du parrain...

Je suppose, rien à voir avec la légende, mais tout de même les parents ont osé, et si vous avez un doute regardez sa signature...

Mandra a écrit:Un acte de Baptême du frère d'un de mes Sosas bien original quant au nom du parrain...

Je suppose, rien à voir avec la légende, mais tout de même les parents ont osé, et si vous avez un doute regardez sa signature...

dans quelle région ? Ban de Bénoïc et de reine Hélène n'ont pas signé eux ?

Eure et Loir et non, rien à voir avec la Bretagne...