Futur Heredis 13

Rappel du premier message :

J'ai déjà donné mon opinion irritée dans un autre sujet, relative aux régressions fonctionnelles importantes de la nouvelle version Mac (ça commence à bien râler sur le forum officiel).
Etant sur PC, je ne suis pas directement concerné mais je tiens à soulever le point suivant :
La V13 (que certains, comme moi, ont acheté par avance les yeux fermés et de bonne foi : ignorance de la "jeunesse"...) va t-elle subir les mêmes régressions ?
On peut peut-être supposer que l'absence d'export HTML soit un moyen de forcer l'utilisation de PG (mais rien ne le prouve encore aujourd'hui : nous le saurons avec la V13).
J'attire donc l'attention de nos amis beta-testeurs en leur demandant de ne pas se faire piéger en 2012 pour la V13 comme pour la version Mac : ils étaient de bonne foi car ils ne testaient qu'une partie du logiciel, à la demande de BSD.
En effet, pour moi, les beta-testeurs sont une sorte de collaborateurs volontaires vis à vis de BSD mais aussi censés représenter les clients : je compte donc sur eux pour être particulièrement vigilants lors des beta-test V13 en 2012.

(D'ailleurs, j'ignore la charge et les compétences requises pour être beta-testeur PC et je ne refuserais pas de le faire, même sans contrepartie. Ceci pour montrer que je ne suis pas qu'un simple râleur.)

Ceux qui ont une version Pro de Heredis et peu importe le "chiffre" ont le droit à une mise à jour qui pour le moment est de 49,90€

Ceux qui ont une version Classic de Heredis et peu importe le "chiffre" ont le droit à une mise à niveau qui pour le moment est de 75,90€

Ceux qui achète une version 12 avant le 27 mai 2012 auront la version 13 gratuitement.

Pour moi, la version boite ne sert à rien, d'une part le programme n'est pas à jour et il faudra télécharger le patch et même si la version CD l'interface d'installation est "sympa" cela ne justifie pas de l'acheter.
De plus, la version papier du manuel est moins à jour que la version PDF, l'un est imprimé et l'autre est un fichier informatique qu'il est plus facilement consultable avec par exemple des mots clès, et pareil même si il est petit et tout mignon je ne vois pas le plus.

Dernier critère de choix c'est qu'il plus facile et moins chère de prendre la version en téléchargement et vous l'avez de suite !

Les prix de la version 13 de sont pas connu et il vraisemblable que ses derniers soient les mêmes.

http://www.heredis.com/boutique/logiciels.html

Visac a écrit: Je n'ai aucune idée de ce que vaut une mise à jour.

Probablement le même prix qu'une MAJ h11-h12 ..........

Et puis arrêtez de râler après h13, c'est bon ne l'achetez pas, mais en ce moment, il pleut tous les jours, nous avons de la tempête, les élections nous bourrent la tête depuis 6 mois et c'est pas fini, le gaz-oil augmente, nous attendons notre feuille d'impôts, etc.... etc ....

Et ben moi j'aime H12-2 et je vais aimer H13, EDF m'a remboursé 300 € sur ma consommation 2011-2012 alors j'aime tout le monde ..... ah si ..... sauf les chats et les chiens des voisins qui ravagent mes plantations pour faire leurs besoins et la pétasse qui se gare toujours en travers à la sortie de l'école de ma petite fille

He oui, les Français sont réputés pour être des éternels râleurs.

Alors râlons, râlons, il en restera toujours quelque chose

de quoi acheter des crayons de couleur et des classeurs pour créer un nouveau fichier genealogique

Sortie de H 13 prévue fin juin

http://www.heredis.com/boutique/logiciels.html

Mais j'enfonce peut-être une porte ouverte !!! Ça a sans doute été déjà écrit quelque part...

ezurdal a écrit:Ça a sans doute été déjà écrit quelque part...

Pas à ma connaissance

Fin juin comme c'est marqué, mais sans vouloir parler des bêtas-testeurs et dons des bêtas tests puisque nous sommes toujours soumis à un droit de réserves, la date n'est pas forcément non plus arrêtée, imagine que l'on découvre un gros gros bugs qu'il n'est pas possible de corriger en une semaine ou plus, la date de la sortie ne sera pas respectée et donc pas cool pour ceux qui attendent non?

Pour ma part je préfère que le ou les programmes soient testé suffisamment pour qu'il ne soit pas buggé et que quelques jours ou semaines de plus ou même de moins du reste peu faire la différence sur produit qui reste attendue !

Ce n'est que mon avis

Je suis d'accord avec toi Tahiti.
Le premier regard sur un produit est essentiel et si celui-ci es bogué parce que sorti trop tôt, même si un patch rectificatif sort rapidement, cela fait mauvais genre et laisse un gout amer dans la bouche.

D'accord aussi. Je suis d'un naturel patient...
La date, c'était juste pour info puisque BSD l'a publiée.

Comme on dit toujours "la patience est d'or" alors attendons!

Bon ça y est. La sortie c'est le 4 juillet. Comme certains, j'ai acheté la promo 12/13 il y a un an. Dans un mois, je saurai si je suis un couillon ou un visionnaire.
Depuis deux ans, j'ai formé une quarantaine de personnes à Heredis 11 puis 12. La moitié ont acheté le logiciel sous différentes versions.
J'attends une version Linux impatiemment.
J'ai été un peu déçu par la V12. J'espère que la V13 nous apportera plus de nouveautés que la V12 ne l'a fait. Je crains cependant que la version "bleue" n'ait entamé une partie des ressources de l'équipe de développement de BSD.
Nous savons tous que la réalisation d'une partie des nombreuses demandes de modifications suffiraient à rendre heureux les clients de BSD.
Même si je ne suis pas optimiste au vu et à la lecture du nouveau site de BSD, j’espère.

kamena a écrit:J'attends une version Linux impatiemment.

Je ne suis pas BSD, mais je n'y conterais pas trop, déjà qu'il a fallu plusieurs années avant que la communauté Mac puisse avoir leur nouvelle version alors Linux ce n'est pas pour demain, pas assez d'utilisateur. Reste à le faire tourner tant bien que mal et certain semble en être content.

kamena a écrit:J'ai été un peu déçu par la V12. J'espère que la V13 nous apportera plus de nouveautés que la V12 ne l'a fait. .

L'attente des un et la façon de pratiquer notre généalogie fait que cela n'est pas forcément l'attente des autres.
Je ne dirais qu'a sa sortie si la version 13 correspond à mes attentes et ce que j'en pense, et donc peut-être que les nouveautés sont celles que tu attend ?

kamena a écrit:Je crains cependant que la version "bleue" n'ait entamé une partie des ressources de l'équipe de développement de BSD..

Précision au cas où : et donc sans donner mon avis quand à la suite bleue ni sur celle d'Heredis et donc en faisant une totale abstraction des bêta tests, oui c'est ce que j'ai ou ressent aussi, et quand j'ai vu que la concurrence avait sortie un programme pour portable, BSD ne pouvait pour moi que faire mieux, et le produit et différent, puisque ce n'est pas un "visualiseur" comme c'est expliqué sur leur site.... il sera possible d'en reparler.

kamena a écrit:Nous savons tous que la réalisation d'une partie des nombreuses demandes de modifications suffiraient à rendre heureux les clients de BSD.
Même si je ne suis pas optimiste au vu et à la lecture du nouveau site de BSD, j’espère.

Moi aussi je reste optimiste et confiant, et il ne saura pas de toutes les façons possible d'avoir toutes les modifications demandées, déjà elles sont nombreuses, cela risque de devenir une usine à gaz (même si cela ne me dérange toujours pas) et pareil les attentes des uns ne sont pas forcément celle des autres.

J'aimerais aussi au passage que les bugues des anciennes versions soient déjà corrigées, et ce n'est pas moi qui le dit, je suis trop jeune en généalogie pour le savoir !

Tahiti a écrit:

[LINUX] Je ne suis pas BSD, mais je n'y conterais pas trop, déjà qu'il a fallu plusieurs années avant que la communauté Mac puisse avoir leur nouvelle version alors Linux ce n'est pas pour demain, pas assez d'utilisateur.

Les utilisateurs Linux sont moins nombreux que ceux de Windows, je te l'accorde. Mais il y a là un marché (pour parler business) non négligeable car GRAMPS, outil de généalogie Linux, n'est pas au niveau de ceux de Windows. Ensuite, pour parler OS, un développement multi OS, type C#, permettrait à Heredis de n'avoir à gérer que la partie Plateforme de son logiciel.
Parmi les personnes que j'ai formé (environ 40) 3 utilisaient Linux. Parmi ceux qui envisageaient de suivre ces cours, 20% utilisent Linux mais hésitent car Heredis ne connait pas Linux. Je leur ai parler de machine virtuelle, mais tous ne sont pas des informaticiens ou des utilisateurs avertis.

Tahiti a écrit:

Je ne dirais qu'a sa sortie si la version 13 correspond à mes attentes et ce que j'en pense, et donc peut-être que les nouveautés sont celles que tu attend ?

Personnellement, j'attends :
1 / Un meilleur outil de recherche des liens entre 2 individus utilisant le lien conjoint,
2 / Une recherche de doublons améliorée,
3 / La possibilité de modifier les dictionnaires de façon externe (genre importer/exporter) pour compléter ceux qui existent par défaut (lieux, historique, ...) et les partager avec la communauté Heredis d'une façon ou d'une autre)
4 / Une solution pour les enfants dont les parents sont connus et dont l'un des parents change (reconnaissance à l'âge de 10 ans pour des raisons que j'ignore). Mais cette modif est mineure pour moi
5 / La possibilité de paramétrer les zones de saisie d'un individu et l'ordre de la saisie.
6 / La gestion des ALIAS que je n'ai pas trouvée
7 / Dans la gestion des variantes de nom, ajouter la possibilité de rechercher ou non les parties de nom qui ne sont pas principales. Exemple : MENDES en [P] et MENDEZ en [V], puis SOUSA en [P} et MENDES DE SOUSA en [V]. La recherche sur MENDES affiche DIAS DE SOUSA car Heredis fait une recherche aussi sur la partie SOUSA de la variante MENDES DE SOUSA. Ce n'est pas un bug, mais pluôt une amélioration de la recherche.
8 / Dans la zone de saisie Nom de la liste des individus à gauche, afficher soit la liste des x derniers, soit la liste des patronymes commençant avec les mêmes caractères.

J'en ai d'autres mais de moindre importance.[quote]

Bonjour,

Kamena
...car GRAMPS, outil de généalogie Linux, n'est pas au niveau de ceux de Windows.

Quels sont les éléments qui permettent d'étayer une telle affirmation ?

Certe, concernant l'aspect visuel il reste du chemin à parcourir, mais le reste ?

Tignothe a écrit :
Quels sont les éléments qui permettent d'étayer une telle affirmation ?

Tu as raison, je me suis mal exprimé : Au niveau fonctionnel sous Linux (pas sous Windows) rien à redire. C'est un produit rapide, complet assez facile à mettre en place, mais d'aspect un peu "vieillot" et peu attirant pour les nouveaux utilisateurs.
Il reste encore à améliorer la présentation et les sorties.
Un de mes "élèves" l'utilise depuis très longtemps et en est ravi. Il trouve dans Heredis (tournant sur une machine virtuelle Windows sous Linux) ce qui lui manque dans GRAMPS au niveau des sorties. La gestion des doublons est meilleure sur GRAMPS (qui pour moi est le meilleur sous Linux)

Bonjour, Je n'hésiterai pas à intervenir, pas de souci.
Pour l'instant je vais survoler les réflexions sur la V13