Suggestion pour les lieux (hors France)

Rappel du premier message :

J'ai parcouru rapidement ce forum sur les lieux.
Je viens de m'inscrire et me présenter.
La recherche pour modifier la base Communes.db3 de Heredis avec SQLite m'a conduit sur ce forum.

À chaque insertion d'un lieu en Amérique, j'inscris la municipalité=Commune, le code géographique=Code INSEE, la circonscription électorale du Québec=Département, la province ou l'État=région, le pays.

Note: À chaque municipalité du Québec est associé un code géographique unique (anciennement le code de la municipalité. il y des tables des municipalités avec les codes géographiques avec les circonscriptions.
Ce que je projète de faire, c'est une base Communes.db3 avec toutes les municipalités à partie de ces tables.

-----------------------------------------------------
Après plus d'une requête auprès de BSD sans résultats pour adapter la table des lieux, je m'apprête à modifier Communes.db3.
Voici à quoi ça retourne:
Réponse à votre demande d'assistance
Numéro de dossier 32767 du 02/06/2009 13:59:39
Monsieur Noël,
Les exports ne conservent effectivement pas les lieux inutilisés.
...
Vous aurez obtenu un fichier vide, comportant un dictionnaire des lieux intact.
Nous vous conseillons de sauvegarder ce fichier vide sous un nom significatif tel que "lieux.h10" avant de commencer toute nouvelle saisie.
Cordialement, L'Assistance Utilisateurs
======================================
J'espérais avoir/recevoir une meilleure solution!!!
Le logiciel Heredis 10 tel que suggéré dans cette note conserve les lieux et variantes mais aussi les variantes des noms, des médias même s'il n'y a plus d'individus dans la base.

Pire encore, pour obtenir une répartition géographique, il faut dupliquer tous les lieux non reconnus en leur donnant ceux de votre base associés à la région administrative.
J'ai commencé à faire cette duplication fastidieuse, cette solution est de la foutaise parce que vous vous entêtez à garder cette association à la région administrative irréaliste et farfelue.
De un:
vous n'avez pas de code de lieu
les archives paroissiales, les recensements utilisent le lieu et le comté: exemple
Les régistres de Saints-Gervais et Protais, Bellechasse. ouvrent en 1857
MALVINA DOIRON (femme) # référence: 154,5565 Année de référence: 1853
Père: FRANCOIS DOIRON
Mère: THEOTISTE GODBOUT,
Bellechasse étant le comté et non Chaudière-Appalache un découpage administratif crée dans les années soixante-dix qui ne réflète pas une réalité pour les généalogistes.
------------------------------------------------
Pour vous faire comprendre voici une recherche internet:
http://www.myheritage.com/person-1037692_1_286502/malvina-doiron

ifs a écrit:J'ai fait le test avec les coordonnées et sans ajouter de champs.
Niet

Cela demande précision : où as-tu mis les coordonnées ? aucun champ ne prévoit ce type de données.

Le premier essai a été fait avec les 1434 municipalités dans le champs des communes (Recherche en majuscule, NomVille en minuscules) le code géographique dans CodeINSEE, le même dans CodePostal), les 125 comtés dans le champs départements, (code de comté dans REG, comté dans Departement) la province invariable Québec dans Region (1 dans REG, Québec dans Region) Canada dans Pays.
Hervé: on est à l'heure solaire (Normal de l'est) une heure plus tard dans les maritimes et aux Îles, là d'où vient le bon homard
Voila ce que ça donne:

Il y a toujours quelques chose qui m'échappe dans tes modifications, je ne vois pas comment Heredis va récupérer ces valeurs et comment il va les gérer, il n'est pas prévu (programmé) pour le faire. Quant à modifier le contenu du champ Recherche n'est pas une bonne idée, tu pers la fonction de saisie automatique....
Aller, je file aux Archives grâce au retour de la HNE je gagne une heure à compléter mes actes notariés !

Test sur la base Communes.db3 originale: Changer la valeur Aast et pour Aasta, Albanel et ALBANELA et Albanela ok
+
changer au complet la table Departement ok

Entrer lieu: Albanel saisie automatique Albanela
Aast saisie automatique Aasta
La table des départements ne sert pas à mon avis pour la saisie automatique.
Tout ça pour dire qu'on marche à l'aveugle avec BSD!

ifs a écrit:Tout ça pour dire qu'on marche à l'aveugle avec BSD!

Si vous avez lu votre contrat de licence, il est spécifié que :

BSD a écrit:Il vous est interdit de modifier, de prêter ou mettre en location, de distribuer ou de créer des produits basés sur tout ou partie du logiciel.

Mike a écrit:
Si vous avez lu votre contrat de licence, il est spécifié que :

BSD a écrit:Il vous est interdit de modifier, de prêter ou mettre en location, de distribuer ou de créer des produits basés sur tout ou partie du logiciel.

Allez !!!! on supprime tous notre page d'accueil et on retourne au vert pomme

Certes Mike et tu as raison de le rappeler, mais à titre perso ce n'est pas si grave...

D'une part la société le sait, et d'autres part il surtout il ne faudra pas compter sur eux si cela pose un gros soucis à ceux qui "bidouillent" et cela semble normal..

Mais oui, oui cela n'est pas une raison, et ce même si moi comme d'autres le fond...

jacgir a écrit:

Mike a écrit:
Si vous avez lu votre contrat de licence, il est spécifié que :

BSD a écrit:Il vous est interdit de modifier, de prêter ou mettre en location, de distribuer ou de créer des produits basés sur tout ou partie du logiciel.

Allez !!!! on supprime tous notre page d'accueil et on retourne au vert pomme

Ce n'est pas exactement cela. La seule chose, c'est que si tu modifies tout ou partie du logiciel, tu perds dès lors tout droit à la garantie de l'éditeur. Bien entendu, si en plus, tu redistribues quelque chose à partir du logiciel, c'est totalement illégal.

Maintenant, changer ta page d'accueil ne pose pas trop de danger. Mais pour un novice complet en informatique, cela peut être le début de la catastrophe. Et BSD répondra qu'ils ne peuvent rien faire.

Pour ce qui est du fichier des communes, je ne m'y risquerais pas.

Pour ceux que cela intéresse, Jérôme Galichon propose une table des coordonnées géographiques de toutes les communes de France. Elle se trouve ici.
Un seul bémol (qui sera corrigé très vite !), le nom de certaines communes est précédé d'une espace qu'il faut retirer si on veut utiliser cette table triée dans son tableur habituel (avec la fonction "recherchev" bien entendu, voir ici).
Je ne sais si une telle table existe pour nos amis (plus francophones que nous) Luxembourg, Suisse, Belgique, Quebec etc

Sûr Michaël, j'ai une table des municipalités=communes avec la longitude et la latitude mentionné plus haut pour le Québec

J'ai initialement ajouté les 1434 municipalités au fichier Communes.db3 de Heredis ainsi que les 125 comtés dans les tables appropriées. Heredis 11 ne l'a pas digéré,.

Alors j'ai construit une base Communes.db3 et importé mes propres lieux.
Ça marche au poil. À savoir ce que je ferai pour le dossier map selon la remarque de Mike.
Les informations de cette base proviennent de divers ministères et sont accessibles à des fins personnelles, non pour commercialisation comme le ferait BSD, sans une autorisation préalable. Pour les termes de la licence de BSD, «so far so good» entrer ma propre table de lieux n'altère en rien le logiciel, elle vient au contraire corriger une faiblesse de leur table pour les lieux hors France, N'est-ce pas Jacgir, Jimbo et Mike seront d'accord!

ifs a écrit:. Pour les termes de la licence de BSD, «so far so good» entrer ma propre table de lieux n'altère en rien le logiciel, elle vient au contraire corriger une faiblesse de leur table pour les lieux hors France, N'est-ce pas Jacgir, Jimbo et Mike seront d'accord!

So far so good, ou Too bad ! car Ifs a oublié de me citer et que j'appuie, BSD le sait depuis le temps que je leur envoie des remarques et des erreurs des lieux du Canada en général.

Ben sûr que je pensais à toi, Hervé. Voici le lien de la représentation spatiale des comtés http://earth.google.fr/download-earth.html

J'hésite à utiliser les circonscriptions électorales provinciales (125) entendons-nous pour traduire en un mot comté (provinciaux) encore à l'usage.
Voilà, la table des départements est remplie par les comtés. J'hésite à prendre les municipalités de comtés (MRC) qui sont en fait les comtés jusqu'en 1979: http://fr.wikipedia.org/wiki/Comt%C3%A9s_du_Qu%C3%A9bec (87)
Les archives à la SGQ et à la BANQ sont ainsi classées.

Puisque Hervé aime la poésie des mots et expressions québécoises, il va être servi avec les bientôt 1500 noms de lieux dans la base Communes Kébécoises dont les réserves indiennes, et territoires non organisés. Je travaille à ajouter les municipalités disparues depuis les fusions (quand un gouvernement porte ses culottes) ce n'est pas une allégation ça, là, là, et il ne faudrait pas m'accuser de collusion car les journalistes québécois voudront demander une commission d'enquête. faut pas faire simple. ICI, c'est la mode.
Est-ce que cette base pourrait te plaire, Hervé, si j'ajoute les municipalités fusionnées depuis 1980, incluant celles de l'Île Jésus? Et Ville Marie?


Tabarouette, devrais-je aussi: ajouter les caches de chasseurs et les igloos?
PS pour Mandra et peut-être pour Hervé : là, là: expression du Lac St-Jean de fin de phrase sig pour être bien compris
PS l'image n'apparaît pas l'îcône est ici là,là Tabar...

ifs a écrit:Est-ce que cette base pourrait te plaire, Hervé, si j'ajoute les municipalités fusionnées depuis 1980, incluant celles de l'Île Jésus? Et Ville Marie?

amènes-en oui ! le rêve un dictionnaire des lieux partageable comme les faits historiques ! Avec les 19 différents noms de Yamachiche ?

J'ai obtenu de la Commission de toponymie les 1094 toponymes du Québec (on peut les consulter à l'adresse: http://www.toponymie.gouv.qc.ca/CT/toposweb/recherche.aspx)

J'ai enlevé tous les lieux qui n'ont pas d'intérêts en généalogie et aussi parce que je n'ai pas de tables détaillées de correspondance avec le comtés. Ccomme les:

• bureaux de postes
  
• stations de chemins de fer
  
• lieu-dit
  
• hameau
  
• secteur résidentiel etc
  

J'ai trafiqué Communes.db3 de BSD comme suit:
1- table commune:

50094 communes/municipalités dont 1573 municipalités du Québec (toutes celles identifiées Québec dans région sont retranchées 1156). Il y a 6046 lieux dont 5876 sont identifiés Canada seulement dont plusieurs doublons du Québec à écrémer

2- Table Departement
278 départements dont 125 comtés provinciaux (17 régions administratives sont retranchées)
3- Region aucune modification
La seule référencée est

• CodeRegion =1
  
• Recherche =québec
  
• NomRegion = Québec
  
• Pays =CANADA
  

Voilà Ça, c'est la caisse. Le mouton que tu veux est dedans

À ifs : tu partages ?

Il est aussi possible de le partager sur nos serveurs (ça fait bien non ?) pour la communauté et si vous le souhaitez..

Tahiti a écrit:Il est aussi possible de le partager sur nos serveurs (ça fait bien non ?) pour la communauté et si vous le souhaitez..

ça passera d'abord par mon courriel, car la communauté, on est seulement 2!

2 si l'on ne parle pas des "silencieux" .... mais ma démarche est avant tout pour le groupe, et donc il me fallait d'en parler....

ifs a écrit:J'ai obtenu de la Commission de toponymie les 1094 toponymes du Québec (on peut les consulter à l'adresse: http://www.toponymie.gouv.qc.ca/CT/toposweb/recherche.aspx)

J'ai enlevé tous les lieux qui n'ont pas d'intérêts en généalogie et aussi parce que je n'ai pas de tables détaillées de correspondance avec le comtés. Comme les:

• bureaux de postes
  
• stations de chemins de fer
  
• lieu-dit
  
• hameau
  
• secteur résidentiel etc
  

J'ai trafiqué Communes.db3 de BSD comme suit:
1- table commune:

50094 communes/municipalités dont 1573 municipalités du Québec (toutes celles identifiées Québec dans région sont retranchées 1156).
Il y a 6046 lieux dont 5876 sont identifiés Canada seulement dont plusieurs doublons du Québec à écrémer

2- Table Departement

278 départements dont 125 comtés provinciaux (17 régions administratives sont retranchées)
3- Region aucune modification

La seule référencée est

• CodeRegion =1
  
• Recherche =québec
  
• NomRegion = Québec
  
• Pays =CANADA
  

Voilà Ça, c'est la caisse. Le mouton que tu veux est dedans

Modestement, je dirai oui, je planche dessus Communes.db3 depuis un bout de temps. Cependant le fruit n'est pas encore mûr:

• Le choix d'inclure certains lieux sur les 10094 (il manquait un zéro 10 094 et non 1 094 lieux de la base des topo). L'abandon des lieux-dit me chicote. (Ville-Marie de Hervé)
  

• Je compte faire une démarche auprès de la Direction générale des élections pour obtenir le lien de la municipalité à un comté surtout pour l'île de Montréal ou une ancienne ville (avant fusion 2002) chevauche deux comtés ou plus. Kamouraska-Témiscouata
  Le Parti québécois l'emporte à l'arraché
  
• Le point barymétrique géolocalisé complète l'information cependant je n'ai pas toute les superficies (shapefile) des lieux (2001).
  
• Je doute de plus que BSD bouge pour intégrer ce travail dans sa base et d'y associer la répartition géographique du module outils. Il semble accro des régions administratives, penchant du côté de ses bêta-testeurs. Les connaissez-vous? Les utilisateurs ne pèsent pas fort dans la balance.
  

Je me sens à cent lieux dans ce désert de neige où mon père a bâti
maison. De ce neigeux désert. Où vous vous entêtez. À jeter vos villages ...Ifs,


fils de défricheur descendant de Manitou8abe8, algonquine

ifs a écrit:Le choix d'inclure certains lieux sur les 10094 (il manquait un zéro 10 094 et non 1 094 lieux de la base des topo). L'abandon des lieux-dit me chicote. (Ville-Marie de Hervé)

c'est toute la difficulté, si tu tapes Ville-Marie, google map le trouve le la place correctement, si tu tapse Sainte-Rose (sans mettre Laval), google map le trouve, ne pouvant pas mettre de code postal dans cette base pour le Qc, donc ?
Dépêche-toi pour Kamouraska-Témiscouata, ils parlent de recomptage, pourtant Charest a dit «Il faut avec maturité accepter le résultat, et j’accepte ma part de responsabilité»

Pour célébrer l'indépendance
...
Les fruits sont mûrs
Dans les vergers de mon pays
Ça signifie
L'heure est venue
Si t'as compris ...

Félix

Pour ceux que cela pourrait intéresser (déposer sur BSD pour tous)

Le fruit est mûr:

• Communes.db3 modifié avec 1576 localités au Québec (dont plusieurs avant fusion 1982)
  
• Retranchement de toutes celles qui étaient présentes au Canada.
  

Une localité sans département et sans région ça signifie pas grand chose.
Car Outil > vérifier enlève la province ou le comté où j'avais ajouté à un lieu

ifs a écrit:....Je vous assure que le code géographique (=code de lieu) associé à la municipalité(=commune au Québec et au Canada) est une base solide, le regroupement de ceux-ci par comté est susceptible de changer mais demeure l'identification municipalité/(comté ou circonscription électorale provinciale) la plus utilisée par les archives et les généalogistes en dépit de ce que d'autres utilisateurs québécois ou canadiens peuvent prétendre, surtout ceux de l'île de Montréal
Pour vous faciliter la tâche, ci-joint un fichier qui peut vous faciliter la tâche....

Ifs, what's up, doc?

j'espère que tu suis encore ce forum et ce sujet, il y a quelques temps tu as écrit ici (et à BSD) sur l'importance du Code Lieu utilisé par les généalogistes. Bien j'aimerai savoir sous quelle forme et de quelle manière vous les utiliser ? je veux parler par exemple pour un type d'indexation ? autre logiciel (vas-y donne des noms) ? ou autre ?

À ma connaissance personne dans mon entourage ne s'en sert, alors j'aimerai comprendre.

Autre question : admettons que je prenne Neuville, code lieu 34007, je crée la Seigneurie de Dombourg que je mets en variante de Neuville, en aucun cas Heredis ne reprends ce code car la Seigneurie de fait pas partie de la base de données. Si maintenant je la renseigne avec les mêmes renseignements dans le dictionnaire (pas dans la base de données) que celle de Neuville, il en résulte que ce lieu est non reconnu (bien sûr), la géolocalisation inexistante. Donc quelle en est l'utilité puisque la Seigneurie de Dombourg et Neuville étant la même chose liée par ce code lieu ?

(FYI la Seigneurie n'est même pas citée dans la Commission des toponymes, mais généalogiquement parlant, elle a plus de valeur que Neuville...)

Je suppose que tu utilises Pintendre dans ton dictionnaire, ce lieu n'est pas reconnu non plus, alors je ne vois pas ce que Heredis pourrait apporter de plus avec ce code.

Reviens-moi STP, Merci !

Hervé a écrit:

ifs a écrit:....Je vous assure que le code géographique (=code de lieu) associé à la municipalité(=commune au Québec et au Canada) est une base solide, le regroupement de ceux-ci par comté est susceptible de changer mais demeure l'identification municipalité/(comté ou circonscription électorale provinciale) la plus utilisée par les archives et les généalogistes en dépit de ce que d'autres utilisateurs québécois ou canadiens peuvent prétendre, surtout ceux de l'île de Montréal
Pour vous faciliter la tâche, ci-joint un fichier qui peut vous faciliter la tâche....

Ifs, what's up, doc?

j'espère que tu suis encore ce forum et ce sujet, il y a quelques temps tu as écrit ici (et à BSD) sur l'importance du Code Lieu utilisé par les généalogistes. Bien j'aimerai savoir sous quelle forme et de quelle manière vous les utiliser ? je veux parler par exemple pour un type d'indexation ? autre logiciel (vas-y donne des noms) ? ou autre ?

À ma connaissance personne dans mon entourage ne s'en sert, alors j'aimerai comprendre.

Autre question : admettons que je prenne Neuville, code lieu 34007, je crée la Seigneurie de Dombourg que je mets en variante de Neuville, en aucun cas Heredis ne reprends ce code car la Seigneurie de fait pas partie de la base de données. Si maintenant je la renseigne avec les mêmes renseignements dans le dictionnaire (pas dans la base de données) que celle de Neuville, il en résulte que ce lieu est non reconnu (bien sûr), la géolocalisation inexistante. Donc quelle en est l'utilité puisque la Seigneurie de Dombourg et Neuville étant la même chose liée par ce code lieu ?

(FYI la Seigneurie n'est même pas citée dans la Commission des toponymes, mais généalogiquement parlant, elle a plus de valeur que Neuville...)

Je suppose que tu utilises Pintendre dans ton dictionnaire, ce lieu n'est pas reconnu non plus, alors je ne vois pas ce que Heredis pourrait apporter de plus avec ce code.

Reviens-moi STP, Merci !

_________________________________________________
what's up, doc? Ça te chatouille un peu mon Hervé?

Au tarif que je suis payé il n'y a pas de quoi à en découdre!
Pour la réponse de BSD, ça sonne comme passez dans la semaine des quatre jeudis
BSD m'avait dit qu'il en tiendrait compte dans la prochaine version, prochaine version.
Pour ce qui est du code de la localité, fais en abstraction si ça te fatigue.
Je pourrais en dire tout autant pour les codes INSEE
Mais tu vois, je me sers de ces deux champs puisqu'ils sont là en leur donnant un sens et un contre sens.

Pour Pintendre ne trouves-tu pas ça charmant tout autant que Donbourg accordé à Jean Bourdon par le Seigneur de Lauzon?
Ce dit Seigneur qui accordoit en 1653, les seigneuries de Dombourg et de La Malbaie à Jean Bourdon.

Charmant aussi de retrouver Pintendre intégré à la nouvelle ville de Lévis.
Voici les variantes de mes lieux mais j'ai ai inclus dans Communes.db3 personnel.

Bienville	25213	Lévis	Québec	CANADA	Lévis 25213 - Lévis - Québec - CANADA
Lauzon	24020	Lévis	Québec	CANADA	Lévis 25213 - Lévis - Québec - CANADA
Levis	89222	Yonne	Bourgogne	FRANCE
Lévis	25213	Lévis	Québec	CANADA
Lévis	24020	Lévis	Québec	CANADA	Lévis 25213 - Lévis - Québec - CANADA
Lévis-CMQ	25213	Lévis	Québec	CANADA	Lévis 25213 - Lévis - Québec - CANADA
Notre-Dame-de-la-Victoire	24020	Lévis	Québec	CANADA	Lévis 25213 - Lévis - Québec - CANADA
Pintendre	24010	Lévis	Québec	CANADA	Lévis 25213 - Lévis - Québec - CANADA
Pointe-de-Levy (Lauzon)	24020	Lévis	Québec	CANADIA	Lévis 25213 - Lévis - Québec - CANADA
Saint-David-de-L'Auberivière	25213	Lévis	Québec	CANADA	Lévis 25213 - Lévis - Québec - CANADA
Saint-Joseph-de-la-Pointe-de-Lévy	24020	Lévis	Québec	CANADA	Lévis 25213 - Lévis - Québec - CANADA
Saint-Télesphore

Ce à quoi, j'en conviens, tu ne peux pas accéder aux variantes de ma base.
Mais en utilisant code INSEE et code postal il y a moyen de faire l'équivalent de variante si ces informations font parti de communes.db3.
Même si tu fais fi des codes au moins respecte le travail du GQ (comm. de topo, ISSQ/BSQ.) Commission de toponymie
Si tu veux Hervé, je peux t'envoyer la base des topo populaires d'icelle, elles contient 10094 entrées. En tant que bêta testeur tu pourrais l'envoyer à BSD.
Encore Hervé, je peux aussi t'envoyer communes.db3 mais il faudrait que je remette les ST, STE, STS, STES en seins et les saintes car ce n'est pas vargeux même pour les paresseux, lè, lè (le clavier de mon nouveau portable me mêle, là, là!

Pi su tanné de pousser dans le cul de BSD!

ifs a écrit:what's up, doc? Ça te chatouille un peu mon Hervé?

Ben oui, j'ai une lourde tache à assumer...

ifs a écrit:BSD m'avait dit qu'il en tiendrait compte dans la prochaine version, prochaine version.

je ne peux en dire plus, mais....

ifs a écrit:Pour ce qui est du code de la localité, fais en abstraction si ça te fatigue.Je pourrais en dire tout autant pour les codes INSEE

oui ça me fatigue, mais l'option qui est facile à gérer est que dans Heredis tu choisis le mode de visualisation (CP ou INSEE), sachant que l'INSEE n'existe pas au Québec, et que le code lieu n'est pas un CP, alors je les voie s'associer sans problème laissant ainsi ouvert le CP poiur ceux qui souhaitent s'en servir (tu as compris, c'est mon cas ).

ifs a écrit:Pour Pintendre ne trouves-tu pas ça charmant tout autant que Donbourg accordé à Jean Bourdon par le Seigneur de Lauzon?
Ce dit Seigneur qui accordoit en 1653, les seigneuries de Dombourg et de La Malbaie à Jean Bourdon.

Charmant aussi de retrouver Pintendre intégré à la nouvelle ville de Lévis.

Entièrement d'accord ! J'aimerai que BSD puisse ouvrir ce dictionnaire comme celui des faits historiques à partager entre nous ! Je prends ton Pintendre, tu prend mon Neuville ou P.A.T.

ifs a écrit:Même si tu fais fi des codes au moins respecte le travail du GQ (comm. de topo, ISSQ/BSQ.) Commission de toponymie

Je n'en fais pas fi si je les garde dans l'INSEE et je te rassure, je me sers de cette commission et je le l'ai rappelé à BSD !

ifs a écrit:Si tu veux Hervé, je peux t'envoyer la base des topo populaires d'icelle, elles contient 10094 entrées. En tant que bêta testeur pour pourrait l'envoyer à BS.
Encore Hervé, je peux aussi t'envoyer communes.db3 mais il faudrait que je remette les ST, STE, STS, STES en seins et les saintes car ce n'est pas vargeux même pour les paresseux, lè, lè (le clavier de mon nouveau portable me mêle, là, là!Pi su tanné de pousser dans le cul de BSD!

Fais pas simple! là, là!

ifs a écrit:Fais pas simple! là, là!

'sti qu'chu mal pris là, mais rassure-toi BSD a ouvert une porte, je te tiens au courant.

À part les deux nouvelles tables, il n'y a pas de changements. Le tables relatives aux lieux n'ont pas changées.

Le fichier exporté csv de la table Communes dans Communes.db3 de H11 et ensuite importé dans la table (vidée) dans la table Commune de Communes.db3 de H12 ramène tous vos entrées personnalisées ajoutées à ceux de BSD.
La fonction insertion d'image déconne!!

En regardant de près l'image ci dessus:

• Les deux Seigneuries (Dombourg et Pointe-aux-Trembles)de Neuville de H11 se retrouvent dans H12
  
• Deux champs ont été ajoutés: Latitude et Longitude que BSD ne traite pas, il va de soit. Le Québec est trop loin de la France! et on est encore une colonie Britanique.
  

là! là, là !