Alertes inutiles, comment les gérer ?

Message de jfsoulas membre de ce forum et qui nous a posé la question sur la liste Yahoo PG :
---------------------------------

Bonjour,
je suis un nouveau membre du forum.

je reçois très régulièrement (i fois par semaine) des alertes patronymes qui sont censées me signaler les nouveautés intervenues dans la base depuis l'alerte précédente.

Mais bien souvent, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de nouveautés ! D'ailleurs, les alertes concernent très souvent la totalité de mes patronymes, ce qui est curieux. Et, d'une alerte à l'autre, je retrouve les mêmes personnages-événements. Peut-être pas tous (je n'ai pas envie de pointer des listes d'une centaine de noms qu'on ne peut même pas imprimer en une seule fois) mais il y en a suffisamment pour que le problème soit bien là.

Alors j'ai lu quelque part que les alertes concernaient les nouveautés intervenues dans les généalogies contenant quelque part les patronymes surveillés. Si c'est bien le cas, les alertes reçues ne concernent donc pas forcément les patronymes surveillés.

Est-ce bien ça le problème ?

Y a-t-il un moyen de filtrer les alertes pour n'avoir que les "vraies" nouvr-eautés sur les seuls patronymes surveillés ?

J'espère me faire comprendre !
Merci déjà de vos réponses

Jean-François

Tahiti a écrit:Message de jfsoulas membre de ce forum et qui nous a posé la question sur la liste Yahoo PG :
---------------------------------

D'ailleurs, les alertes concernent très souvent la totalité de mes patronymes, ce qui est curieux.

Jean-François

Pour ne pas retrouver tes données lors des recherches de PG il suffit d'aller
Dans Planète Généalogie dans "Edition" puis "Préférences"





Puis dans l'onglet "Mes recherches"
Cocher la case "Exclure mes propres données de mes recherches"
comme ci-dessous

Pour la gestion des alertes :
Nota: certaines explications sont déjà connues de toi mais j'en profite aussi pour expliquer aux autres et aux nouveaux..

Ouvre Planète Généalogie puis
Assure toi d'être connecté avec ton nom :



Si tu n'es pas connecté tu verras le message "M'identifier" et tu cliques dessus pour t'identifier :





Maintenant que tu es reconnu par PG, tu vas dans l'onglet "Ma Messagerie" puis
Tu cliques sur "Alertes", la 5 ème icônes en forme de "!"





Ici, tu fais le tris de tes patronymes dans ta liste :

Pour le supprimer, tu sélectionnes le patronyme puis tu cliques sur le moins.
Exemple pour supprimer les Menu (oui, c'est moi !), tu le sélectionnes et tu cliques sur moins :




Pour en rajouter un patronyme, tu l'ecris dans la case prévu à cette effet puis tu cliques sur le plus. Exemple pour ressuscité les Menu :twisted: :




puis tu valides par OK....

Il est à noter que tu peux faire ce genre de recherche en passant par l'onglet "Recherches" puis dans "type de données" puis
l'option "Données utilisateurs"
tu prends l'option "Depuis la date d'alerte"
Par contre, il y a bug semble t'il que je n'ai pas encore soumis à BSD (ni approfondi du reste), il faut lancer une ancienne alerte pour avoir l'option...





A penser aussi, Edition puis Préférences puis
L'onglet Mes recherches puis
coche l'option e"Eclure mes propres données de mes recherches", je ne pense pas que tu te serves de PG, pour rechercher tes données ?

Encore des petites différences.

moi je suis un peu comme jfsoulas,mais je crois que le problème c'est que dès qu'une personne met son arbre à jour sur PG,toutes les données de cet arbre apparaissent en "nouveauté",et non pas uniquement les modifications apportées à cet arbre
en fait ce qu'il faudrait c'est que dans" l'alerte patronyme"ne ressorte que les nouveautés apportées à un arbre donné et non pas l'intégralité des données,ce qui rendrait les recherches plus simples(moins de données à consulter) et plus attrayantes par contre comme on peut filtrer pour ne pas recevoir ses propres données il faudrait avoir le choix entre consulter les nouveautés ou l'intégralité des données pour les nouveaux venus , si cela est possible

Parce que sous PG, il me faut pas re-publier mais mettre à jour sa généalogie.

oui d'accord Jacqueline,mais est ce que le fait de mettre à jour sa généalogie ne fait pas réapparaitre toutes ses données dans "l'alerte patronyme"

Je n'ai pas constaté Eric,
J'ai pas mal d"alertes sur PG, et je n'ai pas constaté retrouver toujours les mêmes individus.
Mais je vais étudier cela de plus près.

C'est vrai que l'on l'impression de toujours voir les mêmes noms et les mêmes communes, mais je n'ai pas vérifié .
En voyant vos mails, je me suis dis qu'il fallait que je fasse quand même un tour sur PG et là j'ai vu que je n'y étais pas allée depuis le 21 juillet malgré cinq alertes. Mais j'ai vite abandonné car en prenant le premier nom : 'Huet', il y avait 3300 nouvelles personnes. Je prend le deuxième : 'Guignard', et paf 1500 :x . J'ai donc effacé mes alertes sans aller plus loin. C'est vrai que PG je ne m'en sers jamais même dans H10. Mais je n'ai rien contre . (désolée, Tahiti toi qui te donnes à fond sur ce logiciel ).

Bon dimanche

Anne

C'est ce que je disais plus haut , il faut affiner ces demandes de recherche avec des dates le conjoint, les lieux etc…

Sa écrème quant même pas mal .

Pas de soucis Anne..

Une petite précision, certain se demande comment sont choisis les Patronymes (donc les noms de familles) pour ses alertes, c'est très simple :

c'est tout simplement PG qui la première fois que vous publiez une généalogie, ajoute vos dix patronymes les plus utilisés dans la liste de vos patronymes sous alerte.

Les résultats affichés sont bien les données récemment ajoutées (ou modifiées).

Claude a écrit:C'est ce que je disais plus haut , il faut affiner ces demandes de recherche avec des dates le conjoint, les lieux etc…

Sa écrème quant même pas mal .

Oui mais il est quand même génant lorsqu'on lance PG par le nom mis en alerte on a pas tout de suite la possibilité d'affiner il faut attendre le 1er resultat et ensuite faire l'affinage (pas du camembert )

En passant par recherche sur PG, tu peux choisir les critères et après mettre cette recherche comme favoris.

Et bien, nous sommes au moins deux, Eric(du Médoc) et moi à souhaiter une élimination des alertes des "fausses" nouveautés ! Et Annebel en serait contente aussi je suppose !

Cordialement
JF

Moi aussi, je suis pour supprimer les fausses alertes, c'est à dire celles qui n'ont pas été modifiées depuis la dernière alerte.
Comme le disait, il me semble qu'il s'agit de personne qui réédite leur généalogie et non pas celles qui la mette à jour.
Jean-Yves

Où en est-on aujourd'hui, est-ce que les alertes que nous recevons ne concerne que les mises à jour ou pas ?
Personnellement je n'en ai pas l'impression.

François a écrit:Où en est-on aujourd'hui, est-ce que les alertes que nous recevons ne concerne que les mises à jour ou pas ?
Personnellement je n'en ai pas l'impression.

Après lecture sur le forum (ce que j'aurai du faire plus consciencieusement avant) je vois que le problème subsiste

d'où ma suggestion !

A un autre endroit de ce forum, je ne sais plus le titre du sujet (je crois dans la rubrique suggestions d'amélioration), on en a déjà parlé.
De mémoire , la demande était que n'apparaisse que les fiches modifiées (cette date existe dans Heredis) depuis la dernière alerte ou depuis la date mise dans la recherche.
Je pense que cette amélioration règlerait le problème.

PS : j'ai retrouvé le sujet : https://bsd-pour-tous.forumactif.com/suggestions-d-amelioration-f45/alertes-patronyme-t2165.htm

En fait j'ai pu vérifier ce soir que les alertes ne renvoyaient que les mises à jour, mais bien relire le message de Jacqueline (n°6).

Si j'ai bien compris:

1. Dans heredis faire fichier/publier/avec PG
   
2. Dans PG aller sur l'onglet site, sélectionner la généalogie concernée et en bas à droite cliquer sur mettre à jour cette généalogie
   

Me confirmer que j'ai bien compris SVP

De toute façon ce système n'est pas bon car l'erreur est humaine et l'erreur d'un seul ne peut pas enquiquiner tout le monde.

Comment fonctionnent les alertes geneanet ?


PS: Je viens de tenter une mise à jour, elle me semble bien longue, je ne suis pas sûr de ma procédure ci dessus

Pardonnez-moi d'insister un peu, mais personne peut me confirmer la procédure ci dessus ?

C'est encore plus moche dans généanet (enfin à mon avis) Il faut que tu coches manuellement les individus qui t'intéressent en passant par "alerte". Et quand tu reçois une alerte, tu ne reçois grosso modo que le nom de famille allant avec la paroisse et éventuellement la bonne plage d'années. Il te faut tout vérifier arbre concerné par arbre concerné... Si tu as 15 personnes qui ont fait une mise à jour, tu auras 15 personnes à vérifier avec un lien vers le nom de famille en question.

Je ne pense pas que chez Généanet ce soit plus moche, bien au contraire. Pour l'utiliser, je crois que de passer par la fiche de la personne et ensuite d'aller sur le nom de famille donne la possibilité de bien suivre ce que l'on cherche, de voir ou en est le dépositaire de la généalogie dans ses recherches et ensuite de remonter par les parents et de visualiser l'arbre afin de comparer aisément avec le notre. On peu même l'imprimer pour suivre plus facilement si les personnes communes sont nombreuses. Pour Planète généalogie je n'y suis pas retourné depuis plusieurs mois à cause justement des redits et du manque de renseignements pour voir si une personne est bien de notre famille. Je crois que PG a eut une refonte et a maintenant un nouveau look; tiens je vais y aller voir après l'envoi de ce mail.

Johnny

C'est encore moi. Tant pis je ne vais pas sur PG voir où en sont mes alertes, car je n'y arrive plus, soit mon mot de passe, soit mon adresse mail ne sont plus reconnus. Pour que PG me retrouve il faut que je donne mon adresse mail, et là nulle part où la mettre .
Je ne suis pas fait pour travailler avec PG . J'attends la prochaine alerte et je verrais bien.

Johnny

Johnny a écrit:C'est encore moi. Tant pis je ne vais pas sur PG voir où en sont mes alertes, car je n'y arrive plus, soit mon mot de passe, soit mon adresse mail ne sont plus reconnus. Pour que PG me retrouve il faut que je donne mon adresse mail, et là nulle part où la mettre .
Je ne suis pas fait pour travailler avec PG . J'attends la prochaine alerte et je verrais bien.

Johnny

une petite image.

Merci Claude.
J'avais quand même essayé car je n'aime pas trop rester sur un échec et j'avais donc ressorti mes notes papier . Et là j'ai vu que mon identifiant était mon adresse mail. C'est toujours embêtant quand on remplace 'un chat' par 'animal de compagnie' car cela peut être différent de ce que l'on pense.
Pour Claude l'adresse de ton visu apparait lorsqu'elle est présente, sinon la page est différente.
Merci à vous, et maintenant je suis rouge de honte de voir que je n'avais pas regardé PG depuis début janvier.
Johnny

Johnny a écrit:
Pour Claude l'adresse de ton visu apparait lorsqu'elle est présente, sinon la page est différente.

Johnny

Pas trop réveillé je ne comprend pas ce que tu veux dire

Je ne me relis pas et j'ai les petits neveux en vacances alors ça brasse un peu autour de moi.
Donc lorsque je me connectais j'avais le cadre ci-dessous



Et donc après avoir avoir vu que ce qui est dit 'identifiant' est en réalité l'adresse mail, je me suis retrouvé en connexion avec mon PG



Là j'ai bien le même masque que Claude

Johnny

Ok donc c'est tout bon

François a écrit:En fait j'ai pu vérifier ce soir que les alertes ne renvoyaient que les mises à jour, mais bien relire le message de Jacqueline (n°6).

Si j'ai bien compris:

1. Dans heredis faire fichier/publier/avec PG
   
2. Dans PG aller sur l'onglet site, sélectionner la généalogie concernée et en bas à droite cliquer sur mettre à jour cette généalogie
   

Me confirmer que j'ai bien compris SVP

De toute façon ce système n'est pas bon car l'erreur est humaine et l'erreur d'un seul ne peut pas enquiquiner tout le monde.

PS: Je viens de tenter une mise à jour, elle me semble bien longue, je ne suis pas sûr de ma procédure ci dessus

Pas de succès avec ma question !

Je ne me suis pas encore exprimé, mais je n'ai pas tout compris (en fait, je n'ai rien fais pour) mais à froid je n'ai pas tout compris semble t'il mais je précise bien que je ne me suis pas investie sur ce sujet et donc mes excuses ...