Retour de la fonction Compléter au moment de la création d'un individu

Dans les suggestions, j'aimerais le retour de la fonction "Compléter" qui à disparue avec la version 12, pour ma part et la façon de faire ma généalogie je complète systématiquement la fiche de mes individus et ce bouton me manque énormément puisque du coup je suis obligé de ré-éditer la fiche pour la compléter, et vous ?

 

Tes choix ne seraient il pas un peu orientés ?

Soit je dis que je suis pour son retour, soit je dis Non, parce que je n'ai pas le choix (sous entendu, je regrette sa disparition).

Oui ou Non aurait suffit.   A chacun de développer éventuellement dans les messages.

Jean-Marc a raison.

Donc je ne vote pas car moi c'est "NON, j'ai toujours fait sans".

je fais avec cette disparition.
Je m'adapte au logiciel

Demande tout à fait légitime, ne pas oublier que les 2 tests principaux dans une montée de version sont :

Tests de NON REGRESSION DES PROCESSUS
Tests d'INTEGRITE DES DONNEES

(j'ai été consultant informatique de nombreuses années avant d'être en retraite et je sais de quoi je parle)

joel2 a écrit:Demande tout à fait légitime, ne pas oublier que les 2 tests principaux dans une montée de version sont :

Tests de NON REGRESSION DES PROCESSUS
Tests d'INTEGRITE DES DONNEES

(j'ai été consultant informatique de nombreuses années  avant d'être en retraite et  je sais de quoi je parle)

Si l'éditeur décide de supprimer une fonction (comme le font TOUS les éditeurs à un moment ou un autre), cela ne rentre pas dans le cadre de la régression.
Une régression est une fonction qui marchait dans une version N et qui ne marche plus dans une version N+1.

En l'espèce, le processus de saisie des données dans Heredis a évolué suivant le choix de l'éditeur.  

Cela peut donc être perçu comme une régression par l'utilisateur, mais ce n'est pas le cas du point de vue de l'éditeur. Et vous n'êtes pas sans ignorer qu'en matière informatique, légalement, c'est bien l'éditeur qui reste maître à tout moment de son logiciel. Et qu'il est libre (légalement) de le faire évoluer comme il l'entend.
(Après, commercialement, il faut le gérer, mais c'est un autre débat).

"Et vous n'êtes pas sans ignorer " ou sans savoir ?  

Tu as sans doute raison , l’éditeur est seul maître à bord.
Mais à force de se tirer des balles dans le pied...

Jimbo a écrit:Oui ou Non aurait suffit.   A chacun de développer éventuellement dans les messages.

 J'ai modifié le sondage en oui et non :emo57:Pour savoir si la question était orientée, c'est possible et malgré moi

maelilou a écrit:"Et vous n'êtes pas sans ignorer " ou sans savoir ?  

Tu as sans doute raison , l’éditeur est seul maître à bord.
Mais à force de se tirer des balles dans le pied...

C'est bien ce que j'ai dit. Légalement, un éditeur fait ce qu'il veut (et pour avoir eu des audits des éditeurs, type Oracle, MS etc... qui ont bien entendu tous prouvé que nous étions non compliant, l'utilisateur n'a AUCUN droit, l'éditeur pouvant modifier son programme n'importe quand).

Après commercialement, c'est une autre histoire. Quand tu t'appelles SAP, tu peux modifier tes clauses mondialement sans problème, tes clients sont captifs.
Quand tu es un petit éditeur d'un logiciel de généalogie, tu ne peux pas te le permettre.

Tahiti a écrit:Dans les suggestions, j'aimerais le retour de la fonction "Compléter" qui à disparue avec la version 12, pour ma part et la façon de faire ma généalogie je complète systématiquement la fiche de mes individus et ce bouton me manque énormément puisque du coup je suis obligé de ré-éditer la fiche pour la compléter, et vous ?

 

Je suis pour que la formule "compléter" revienne car je suis comme comme Tahiti

Bien que je me suis adaptée, nous perdons énormément de temps car il nous faut prendre la fiche en plusieurs fois alors que nous pouvons taper ce que nous avons sous les yeux et au fur et à mesure

J'ai répondu : "Je découvre que cela était possible avant"

Je suis passée de la version 8 à 13, je ne pense pas qu'elle existait dans la 8, version que j'ai complètement oubliée...

medinilla1966 a écrit:J'ai répondu : "Je découvre que cela était possible avant"
Je suis passée de la version 8 à 13, je ne pense pas qu'elle existait dans la 8, version que j'ai complètement oubliée...

C'était possible aussi en version 8, capture issu du manuel :

Avec cette capture issu du manuel 8, la mémoire me revient... C'est vrai qu'au début avec la 13, je cherchais toutes les fonctions, mais je me suis donc adaptée sans celle-ci... elle ne me manque plus maintenant, mes habitudes ont changées...

medinilla1966 a écrit:J'ai répondu : "Je découvre que cela était possible avant"

Je suis passée de la version 8 à 13, je ne pense pas qu'elle existait dans la 8, version que j'ai complètement oubliée...

Désolée, j'ai commencée à la 10 pour passer aux autres PRO rapidement car je me trouvais d'office bloquée à un certain nombre d'individus.

La généalogie devient ensuite une addiction mais il faut avoir plus pour avancer plus vite.

Je ne savais même pas que la commande existait. Quel est vraiment son + ?

En tous cas je ne m'en sers jamais car il est très rare que je créé et complète un nouvel individu comme cela.

Bonsoir

Pour le futur 14 si nous l'avons un jour.

J'aimerai qu'un individu qui meurt malheureusement à 00h00 le X jpur  à 00h01

L'acte de décès de décès survient à l'ouverture des états civils ne passent pas aprèsle décès exemple : le X jour à 8h00 sachant que l'inhumation se passe après

Ensuite, nous pouvons également après le décès, l'acte de décès puis une messe religieuse puis une inhumation

Sinon, si je veux sortir un livre illustré de mon ancêtre, je ne peux pas avoir les actes naissances, mariages, décès enregistrés dans mes sources en médias car la transcription devient trop longue. Pour ne pouvons pas avoir ce document sur notre livre.

Pour l'instant, ces problèmes je les rencontre depuis que j'enregistre tous les actes en médias  car avant, je faisais la transcription de chaque acte mais quand nous arrivons à plus de 20000 personnes ascendantes d'un enfant. Cela devient trop long, la photo de l'acte suffirait pour prouver qu'il existe et que je le possède.....Pour un cadeau de fin d'année par exemple, je rêve encore au père Noël:merci: 

Vous avez le temps de me répondre je pars lundi prochain jusqu'à début septembre, mon salon est pour le 28 mais j'aimerai bien "peaufiner" avant.