Comment saisir les prénoms "Principaux"

Bonsoir,
comment peut-on, dans H10, saisir tous les prénoms d'une personne et que le prénom principal soit identifiable ?

Il y a plusieurs possibilités à cela, qui suivent d'ailleurs l'évolution des prénoms.

Aujourd'hui, nous avons souvent 2 ou 3 prénoms, le premier étant l'usuel (ou le principal) comme tu le nommes.

Autre possibilité, mettre seul le prénom usuel dans la zone prénom et utilisé les notes pour donner tous ses prénoms. A l'inverse, il est aussi possible de tout mettre et d'utiliser la note pour préciser le prénom usuel.

Il y a aussi la zone surnom qui peut saisir à indiquer le prénom usuel (qui pourrait être le premier, comme parfois le second, le troisième, voir un tout autre prénom).

A mon sens, il n'y a pas de règle unique. La seule chose, c'est de choisir sa propre règle, et de s'y tenir. Et de bien prévenir les correspondants de nos envois de nos choix.

Oui ... mais :
Dans le cas où nous mettons tous les prénoms dans la zone prénoms ( ce que je fais) et que nous avons une personne
qui se nomme (per exemple) Marie Louise Andrée,
comment savoir si son prénom usuel est Marie ou Marie Louise ?

La solution passerait-elle par la présence d'un tiret entre Marie et Louise ?
Le problème resterait entier pour les sources n'utilisant pas cette astuce.

Si tu souhaites mettre tous les prénoms dans la zone Prénom et que tu ne veux pas indiquer le prénom usuel par ailleurs (zone commentaire, zone surnom), tu peux mettre le prénom usuel entre guillement par exemple.

"Marie Louise" Andrée ou "Marie" Louise Andrée par exemple dans le cas ci-dessus

C'est une solution; mais il faut garder en tête pour les recherches d'individus que nous aurons 2 classements dans les prénoms :
d'abord ceux entre guillemets puis ceux sans guillemets.
C'est une habitude à prendre.
Merci pour tes réponses.
Bonne soirée

Pas de souci, et je n'ai pas la science infuse. Il y a surement des membres qui ont de très bonnes idées sur le sujet, qu'ils n'hésitent pas à nous en faire profiter.

Heuuu, il faut faire attention à une chose, pendant la révolution (si je ne dit pas de bêtises !) les prénoms étaient inversés ..

Moi je me sert effectivement de la zone "Surnom" pour spécifier "comment ont l'appel"...
Exemple tous bête, mon parain c'est Jean, Claude mais depuis toujours ont l'appel Claude et donc c'est ce que j'ai mis..

Je ne suis pas certain du coup des guillemets, j'ai vu 2, ou 3 trucs la dessus mais moi cela me gêne de rajouter des "barbichettes" à un prénom....

Si certains ont un avis la dessus, je suis tout ouïe !

J'ai un individu qui se prénomme Jean Louis Marie mais tout le monde l'appelle Pierrot.
Alors j'inscris ses prénoms dans la case prénom et Pierrot dans la case surnom.
Ce qui donne : Jean Louis Marie dit Pierrot.

Je ne voudrais pas dire de bêtises surtout à cette heure avancé.

Mais il me semble que pour les prénom composés le trait d'union s'impose.

Question pourquoi les sources n'utilisent pas cette astuce ?

Salut tous.

Dans Heredis, le prénom usuel doit être saisi entre guillemets:

Ce qui permet dans certains états d'imprimer les prénoms avec des choix différents:

EDIT: Tiré de l'aide en ligne de Heredis 10
@+

Merci Sylvain, comme quoi, il faut toujours revenir aux basiques !!!

Et je me disais bien que j'avais bien lu quelque part qu'il fallait mettre des guillemets.

Ha oui, l'aide... ce truc que personne ne lis et à tord !
Je ne savais le coup des guillemets merci..

Tahiti a écrit:Ha oui, l'aide... ce truc que personne ne lis et à tord !
Je ne savais le coup des guillemets merci..

Oh!!!!!... Christophe, pourtant c'est un truc connu

Je suis débutant en Généalogie Claude, (fin 11.2004) et toujours ravi d'apprendre et ce avec plaisir...(oui c'est un copain à moi ! )

Tahiti a écrit:Je suis débutant en Généalogie Claude, (fin 11.2004) et toujours ravi d'apprendre et ce avec plaisir...(oui c'est un copain à moi ! )

Ne cherche pas d'excuse va falloir lacher le piano et te mettre a la lecture le soir a coté de Madame :121:
Je blague bien sur

Je reviens sur le côté des Prénoms que l'ont met entre "Prénoms" .... pour le moment je ne le ferais pas, je trouve ça plus que moche dans les listes, arbres etc d'avoir le prénom entre guillemet et je ne vois toujours pas le bénéfice que je peu en tirer...

Surement mon côté têtu ?

Quoi qu'il en soit, j'ai regardé les aides et autres mais non, je ne vois pas... une explication pour me convaincre ? et qui le fait ce truc là ?

Merci d'avance

Tahiti a écrit:Je reviens sur le côté des Prénoms que l'ont met entre "Prénoms" .... pour le moment je ne le ferais pas, je trouve ça plus que moche dans les listes, arbres etc d'avoir le prénom entre guillemet et je ne vois toujours pas le bénéfice que je peu en tirer...

Surement mon côté têtu ?

Quoi qu'il en soit, j'ai regardé les aides et autres mais non, je ne vois pas... une explication pour me convaincre ? et qui le fait ce truc là ?

Merci d'avance

Certains aime être très précis, et dans l'aide Hérédis cette méthode est préconisé pour le prénom principal.

Donc si on lit l'aide pour comprendre le logiciel avant de l'utiliser, ce que je n'ai pas fait.
C'est pratique

CQFD

En plus, à part les "récents", comment savoir comment ils se faisaient réellement appelés ?
Ma tante Clairette s'appelle Germaine à l'état civil (nulle part trace de Claire), mon grand père Eugène était baptisé Louis et son fils Eugène répondait au prénom d'André....
Quid des générations antérieures ?

Oui, j'ai vu 2 ou 3 truc la dessus, mais pour le moment je met ca dans les pseudo... histoire de dire que les proches le ou là prénomme comme ça.. je ne sais pas.. mais fatigué je verrais ça demain !

Je fais comme toi Tahiti je mets cela dans les surnoms. Dans l'exemple cité plus haut cela permet de faire apparaitre dans le noyau familial, par exemple, André MACHIN, dit Louis.
Il est important de le savoir si l'on veut arriver à suivre les propos de nos anciens dans les réunions familiales.

lefleb a écrit:Je fais comme toi Tahiti je mets cela dans les surnoms. Dans l'exemple cité plus haut cela permet de faire apparaitre dans le noyau familial, par exemple, André MACHIN, dit Louis.
Il est important de le savoir si l'on veut arriver à suivre les propos de nos anciens dans les réunions familiales.

Bonjour et oui ce matin je ne suis pas tomber du lit.

Pour en revenir au prénom principal, je ne voudrai pas être le caillou qui empêche la charrette d'avancer.

Mais en mettant le surnom n'a rien avoir avec le prénom principal. Si dans le futur lointain votre généalogie est réouverte il vont ce demander pourquoi vous lui donner un surnom alors que dans les actes ils le voient comme prénom

Oui Claude, mais à défaut d'avoir une rubrique prénom usuel moi je prend ça.... mais ça passe bien et c'est un peu un surnom pour moi....
...quoi qu'il en soit je ne suis pas prêt à mettre des guillemets pour ma part..

Bonjour,

Je prends part au sujet car je fais un peu comme dit dans la notice et les guillemets ne me gênent pas trop au contraire car à l'impression on voit bien que la personne est appelée par un autre prénom que le premier et que quelque fois elle a aussi un surnom.

Pour les actes c'est aussi un plus car si l'on cherche sur les prénoms dans l'ordre, au décès on risque de ne jamais retrouver notre ancêtre qui sera déclaré par un voisin ou l'instituteur par le prénom qu'on lui donnait de son vivant.

J'ai une branche 'Guignard' où tous les enfants sur deux générations s'appellent Ernest, xx. Donc l'ainé a bien le prénom d'Ernest, mais les suivants ont comme prénom courant le deuxième et il y en a un dans sa commune de Saint Paterne Racan qui avait un surnom.

Alors tu vois Tahiti, il ne faut pas en vouloir aux guillemets, ils font bien leur travail, si l'on ne veux à l'impression que le prénom usuel avec le surnom. (moi je les aime bien)

Anne

Non, je sais qu'ils sont gentils c'est petits guillemets (même les grands !)...
.....en fait ce qui me gêne ce n'est pas de les mettre, mais qu'ils soient imprimés, ça ne fait pas beau .... et ce que je pourrais en tirer de bon en les rajoutant ne ma pas convaincu.... peut-être un jour ?

Je suis d'accord avec toi, Tahiti, ils ne sont pas beaux ces guillemets.
Et puis je maintiens que pour les générations que nous n'avons pas connues, on a aucune idée de quel était le prénom véritablement utilisé. Ou même un surnom quelquefois. Dont on ignore tout. Alors pourquoi "privilégier" un prénom ? J'avoue que je ne comprends pas bien l'intérêt.

Bonne journée à tous !

Marie-Paule a écrit:Je suis d'accord avec toi, Tahiti, ils ne sont pas beaux ces guillemets.
Et puis je maintiens que pour les générations que nous n'avons pas connues, on a aucune idée de quel était le prénom véritablement utilisé. Ou même un surnom quelquefois. Dont on ignore tout. Alors pourquoi "privilégier" un prénom ? J'avoue que je ne comprends pas bien l'intérêt.

Bonne journée à tous !

Ce n'est pas ce que l'on dit Marie-Paule, si l'on a pas de prénom à privilégier il est bien évident que ce serait une erreur dans choisir un au hasard.
Dans ce cas je rentre les prénom dans l'ordre ou ils sont sur l'acte.

Dans le cas contraire l'exemple de Anne prouve quand même l'utilité des "…"

Je reprends le fil du sujet en faisant une proposition d'amélioration.

Et si on remplace les Guillemets par un soulignement.

Ainsi au lieu d'avoir "Pierre" Paul Jacques, on aurait Pierre Paul Jacques. De cette facon, cela apparaitrait proprement sur une édition de fiche.

Pour répondre à Marie Paule, il est sur que personnellement, je ne sais pas si Yves Marie THORAVAL, SOSA 868, se faisait prénommer Yves, Yves Marie, (Marie, j'y crois moins) ou bien Mathurin.
Mais quand on le sait, c'est toujours interessant de l'indiquer.

Par exemple, je m'appelle Jean-Marc Luc, je souhaite donc que la postérité (enfin, au moins ma descendance, ce sera déja bien), sache mon prénom usuel est bien Jean-Marc (je suis peut-être un mauvais exemple avec mon prénom composé aussi).

D'accord Claude, ça ne reste donc "qu'anecdotique" puisque limité aux contemporains ou quasi contemporains.
Et c'est vrai que le soulignement serait plus joli !!

Effectivement le soulignement est plus Esthétique. Jimbo

Après réflexion,

Je ne crois pas que le soulignement soit possible.

Because les fichiers Ged ou la les "Guillemets" sont bien pris en compte.

Même si ces fichiers demande une amélioration il faut reconnaitre qu'ils sont bien pratique et depuis de nombreuses années.
Et c'est quelques part un bien s'il avez évolué comme l'informatique certains relevé ne seraient plus exploitable aujourd'hui.