Développement à apporter dans une future version d'Heredis

Rappel du premier message :

Il s'agit ici d'exprimer ce qu'on souhaite pour une future version d'Herdis et qui ne correspond pas à une correction d'erreur de l'existant. Il s'agit donc d'un développement et non d'une fiabilisation.
Merci

Pour la fiabilisation, il faut aller voir ici

Sur le principe, en fonction des propositions, on pourra voter pour les demandes.

A vos claviers

Chamire a écrit:J'aimerais avoir la possibilité de gérer automatiquement certaines dates. Je m'explique: une personne est marquée "décédée après xxxx". Or, on trouve un acte postérieur à cette année dans lequel elle est présente. Le logiciel affiche une fenêtre indiquant "untel a un évènement après son décès" avec, comme seules possibilités "Exporter" ou "Fermer". J'aimerais un bouton "Actualiser la date".

J'aime bien cette idée, et oui je veux aussi cette option !

Chamire a écrit:
Un détail qui me gêne: lorsqu'on crée un évènement, s'affiche la liste de tous les titres d'évènements qu'on a saisi. Mais cette liste est limitée à une centaine de lignes, ce qui fait que les derniers par ordre alphabétique ne sont pas accessibles, d'où risque de multiplications des titres avec des fautes de frappe. Ce serait préférable si cette liste était mise à jour automatiquement au fur et à mesure de la frappe (comme pour les patronymes ou les prénoms).

Ha ?, pas chez moi et je suis encore en version 12 pour ma généalogie principale, ou je n'ai pas compris.

Chamire a écrit:Ce serait également intéressant de pouvoir créer ses propres rubriques Évènements analogues à Acquisition, Testament ... qui sont de base. Je mets tout le reste dans Évènement, c'est pourquoi j'ai une liste si longue. En fait, c'est peut-être possible de le faire déjà mais je ne sais pas le faire.

Oui c'est possible, il faudrait effectivement faire un petit tutos sur la gestion des événements et leurs rangements dans les "sous-couches", dans un premier temps, regarde déjà par là :

Chamire a écrit:Quant à la duplication des médias, j'aimerais avoir le choix (si je passe à H13 bien sûr!) et sans perte de qualité d'image.

Oui, j'aimerais aussi avoir le choix, mais je ne pense pas que cela sera le cas et que même si a programmer cela doit être possible, je pense que cela va compliquer les choses puisque cela revient à revenir sur les médias liés ou intégrés.

Sur la qualité des médias, j'ai étais bien-entendue le premier à dire Stop, c'est n'importe quoi et il y a eu un bon boulot de ce côté là, et il n'est vraiment pas facile de voir la différence entre une copie et l'original, il y a un test sur le sujet dans le forum avec un gros gros grossissement.

bonjour
J'ai répondu au sondage ; mais pour plein de demandes, je ne comprends pas ce que ça suppose, ce que ça apporte... Je travaillais sur heredis classic et je ne suis passée à heredis 13 que depuis peu...
Par exemple, j'aimerais bien pouvoir rassembler les événements qui se sont passés à une date donnée (ou une période) dans plusieurs branches de ma généalogie (pour comparaison). Peut-être que c'est déjà possible ?
En tous cas, je deviens une assidue lectrice de ce forum car j'y apprends énormément de choses aussi bien sur le logiciel que sur certaines pistes de recherche genealogiques !
chevrier clo

Tahiti a écrit:

Chamire a écrit:
Un détail qui me gêne: lorsqu'on crée un évènement, s'affiche la liste de tous les titres d'évènements qu'on a saisi. Mais cette liste est limitée à une centaine de lignes, ce qui fait que les derniers par ordre alphabétique ne sont pas accessibles, d'où risque de multiplications des titres avec des fautes de frappe. Ce serait préférable si cette liste était mise à jour automatiquement au fur et à mesure de la frappe (comme pour les patronymes ou les prénoms).


Ha ?, pas chez moi et je suis encore en version 12 pour ma généalogie principale, ou je n'ai pas compris.

Je parle de la liste des sous-titres que j'ai affecté à l'évènement "Évènement" qui regroupe tout ce qui ne va pas dans les "Évènements déjà utilisés" ou dans "Autres évènements possibles". Cette liste comporte plus de 100 lignes, les derniers éléments ne sont pas visibles. Quelqu'un avait déjà parlé de ce problème sur le forum.

Tahiti a écrit:

Sur la qualité des médias, j'ai étais bien-entendue le premier à dire Stop, c'est n'importe quoi et il y a eu un bon boulot de ce côté là, et il n'est vraiment pas facile de voir la différence entre une copie et l'original, il y a un test sur le sujet dans le forum avec un gros gros grossissement.

C'est une bonne chose car j'ai quelques médias de très mauvaises qualité, en particulier certaines signatures extraites d'actes déjà de mauvaise qualité.

Michèle

Chamire a écrit:

Ce serait également intéressant de pouvoir créer ses propres rubriques Évènements analogues à Acquisition, Testament ... qui sont de base. Je mets tout le reste dans Évènement, c'est pourquoi j'ai une liste si longue. En fait, c'est peut-être possible de le faire déjà mais je ne sais pas le faire.

Il me semble que c'est déjà possible, non?

J'ai rajouté les dernières demandes, si vous voulez voter pour elles, allez_y !

Je pense que BSD pourrait être intéressé par ce fil, je les préviens

Bonjour,

Pour avoir "détourné" l'usage classique des individus en ce sens, je serai fan de pouvoir créer des "structures" comme SNCF, Marine, Douanes, Régiments, etc afin de permettre de retrouver facilement les individus ayant un lien avec la même corporation. Et des "Événements" particuliers dans le même but. Pour ce dernier cas, j'ai fait des recherches concernant un meurtre pour lequel une de mes collatérales a été entendue comme témoin et je voudrais pouvoir associer les sources à cet événement plutôt qu'au témoin qui n'a (heureusement...) qu'une faible participation.

Pour la morale, l'assassin a été pris, jugé et guillotiné....

Certains créent des individus "particuliers" qui peuvent être des lieux ou des organisations par exemple.

Tu pourrais aussi utiliser les rubriques personnelles, non ?

C'est effectivement ce que je fais actuellement.
C'est ce que j'entendais par "détourner" l'usage classique et cela fonctionne à peu près bien.

Mais, dans le cadre d'une évolution H14, avoir des "Structures" et "Evénements", ou "Lieux" (auxquels je n'avais pas pensé...) avec des champs spécifiques plutôt que ceux d'un individu, pourrait être intéressant. non ?

Sur le principe, oui, cela serait intéressant.

Ma crainte serait que ces structures deviennent des fourre tout que chacun s'approprierait.

Mais sur le principe, c'est a creuser.

Bien évidemment, il est toujours envisageable que ce type d'option soient utilisé de manière inadaptée ou détournée.
Mais n'est-ce pas déjà le cas avec ces "individus particuliers" que tu évoquais plus haut et que j'utilise moi-même ?
Des fiches dédiées seraient, à mon sens, plus utiles, voire plus agréables.
Mais ce n'est que mon avis.... Reste à savoir si cela pourrait intéresser le plus grand nombre.

Un objet (au sens informatique) autre qu'individus serait certainement intéressant.

paady a écrit:Pour avoir "détourné" l'usage classique des individus en ce sens, je serai fan de pouvoir créer des "structures" comme SNCF, Marine, Douanes, Régiments, etc

J'ai toujours évité de "détourner" l'usage (sauf quand il s'agissait d'une mauvaise interprétation de ma part) je crains toujours que cette divergence ne s'accentue au fur et à mesure du temps et des évolutions rendant ma digression ingérable

Par contre il est interessant pour BSD de connaître les digressions car cela correspond à un besoin

En supplément à ce que j'ai pu déjà dire et par rapport à une démonstration de Généatique que j'ai vue ce week-end dans une expo de l'union généalogique Aquitaine Pyrénées, c'est la possibilité de lister toutes les branches d'un même patronyme (Généatique l'obtient avec la fonction recherche)

Est ce pour amuser la galerie, qu'on envisage encore des développements pour H14 ?

BSD est dans sa version bêta et on ne change pas de cheval dans un gué !
Pour être client depuis des lustres,(lire les posts depuis H9 ) ces demandes justifiées ne seront plus satisfaites par vos messages actuels !
Et ici quelques uns doivent bien être au courant...

Alors messieurs ! Un peu de franchise !

Ce forum indépendant de l'autre, n'en n'acquerra que plus de crédibilité !

maelilou a écrit:Est ce pour amuser la galerie, qu'on envisage encore des développements pour H14 ?

BSD est dans sa version bêta et on ne change pas de cheval dans un gué !
Pour être client depuis des lustres,(lire les posts depuis H9 ) ces demandes justifiées ne seront plus satisfaites par vos messages actuels !
Et ici quelques uns doivent bien être au courant...

Alors messieurs ! Un peu de franchise !

Ce forum indépendant de l'autre, n'en n'acquerra que plus de crédibilité !

Ok pour le 14 si tu le dis, il faut traduire par "une prochaine version".
Je vais modifier le titre

Tu as d'autant plus raison qu'elle ne s’appellera peut être pas 14.

En fait je l'ai appelé H14 pour faire la différence avec ce post, mais je corrige

Fiabilisation ou corrections à porter à Heredis 13

François a écrit:

paady a écrit:Pour avoir "détourné" l'usage classique des individus en ce sens, je serai fan de pouvoir créer des "structures" comme SNCF, Marine, Douanes, Régiments, etc

Par contre il est interessant pour BSD de connaître les digressions car cela correspond à un besoin

Bonjour,

C'était le sens de mon propos. Ce "besoin", s'il est commun à d'autres, pourrait être une évolution qui permettrait justement d'éviter de "détourner" l'utilisation normale du logiciel.

On est donc d'accord

304 votes, cela commence à être un bon échantillonnage

J'espère que BSD saura tirer des modifications futures

Pour l'instant, compte-tenu de ma généalogie et de mon savoir, je ne vois, qu'une gestion facile des doublons.... que je ne découvre parfois qu'après et souvent par hasard. Jusqu'à présent, je ne trouve pas cette recherche très évidente......mais sans doute est-ce de ma faute, je me perds un peu dans tout mon petit monde dont patronymes et prénoms sont identiques de génération en génération.

Monique

je viens de renouveler mon vote, mon 1° message reste.
En plus il faudrait une sérieuse amélioration de la gestion des médias,
et également améliorer la stabilité de la base ( ?nom reconstruit).
Également revoir les stats (gestion des dates révolutionnaire farfelues
depuis une dizaine d'année)
Bonne journée à tous.

A voté.
La notion "mort né" dans la catégorie "Filiation" me gêne. Un enfant "mort né" peut être de filiation naturelle ou légitime, comment l'indiquer ? je préfère trouver cette mention dans la rubrique évènement.
J'aimerai également pouvoir faire des statistiques sur les jumeaux...