Développement à apporter dans une future version d'Heredis

Il s'agit ici d'exprimer ce qu'on souhaite pour une future version d'Herdis et qui ne correspond pas à une correction d'erreur de l'existant. Il s'agit donc d'un développement et non d'une fiabilisation.
Merci

Pour la fiabilisation, il faut aller voir ici

Sur le principe, en fonction des propositions, on pourra voter pour les demandes.

A vos claviers

Bon, je me lance

- Pouvoir enfin retrouver les liens créés comme "est doublon de "
- La gestion des subdivisions des lieux (surtout pour corriger les saisies et créer des variantes)
- Pouvoir indiquer qu'un couple est sans enfant (et éviter de rattacher des enfants à de "mauvais" parents)
- Pouvoir indiquer, pour une personne, qu'il y a hypothèse sur un de ses parents (en général, la mère!) ou sur les deux parents et le visualiser sur les arbres (avec liens en pointillés).
- Avoir un système analogue à la recherche d'actes dans les paroisses mais là, pour chercher chez un notaire (une succession donne parfois la référence d'un testament chez un autre notaire).
- Avoir un système de notes "génériques", par exemple "Il n'y a pas d'autres enfants pour ce couple" (information parfois donnée dans des successions) ou bien "Décédé(e) ab intestat" pour éviter de chercher vainement un testament.

Une correction que j'attends depuis longtemps: qu'on puisse choisir d'afficher les images par tri sur leur nom pour éviter d'avoir les différentes pages d'un acte dans le désordre: actuellement, l'affichage se fait suivant l'ordre d'entrée des images dans le dictionnaire des médias.

Bon, la nuit portant conseil, je suis sûre que j'aurai d'autres idées plus ou moins intéressantes mais qui découlent de ma façon à moi de faire la généalogie. D'où la bonne idée du sondage de François, histoire de savoir si ça n'intéresse que moi...

Michèle

Bonsoir,

- Retrouver un tout petit logiciel portable style GENEO.

- H14 sous Androïd.

- H14 sous Windows Phone 8 (soyons fous).

H14 sous Android

Comme je l'ai déjà dit dans l'enquête BSD:

- avoir un dictionnaire pour les sudivision de lieux, avec les mêmes fonctions que pour les autres dictionnaires (dupliquer, substituer, fusionner, etc.)
- on crée parfois des filiations parce que le faisceau de présomptions est très important, mais sans avoir de preuves irréfutables: j'aimerais avoir un système quelconque (pastille de couleur?) pour indiquer ces filiations non absolument prouvées.
- la possibilité de personnaliser plus l'aspect des écrans de travail: couleurs, dimensions, ...

Bonsoir à tous et content de vous retrouvez

Suivant mes besoins :
- Une version Androïd puisque j'ai la chance d'avoir un Samsung compatible
- Le fait de pouvoir attribuer une source "multiple" à plusieurs individus
- La possibilité de pouvoir supprimer, renommer etc. plusieurs infos, que cela soit des photos, des actes et ce en un seul fois, quand j'étais débutant j'ai
fais beaucoup de bêtises (voir maintenant) et donc pour supprimer certaines données, une par une que c'est long, donc la possibilité de faire des sélections par "lots"
- J'aimerais pouvoir voir mes ancêtres sur cartes, mais au niveau des communes, que le level 5 des cartes stats et ce qui permet donc de voir nos événements plus précisément que sur la régions, le pays ou dans le monde, mes ancêtres n'ont pas beaucoup bougés.
- Géomètre, j'aime les chiffres et (les cartes !) donc aussi les statistiques et cela me manque dans Heredis, je passe par le programme Excel pour ce faire,
mais ce dernier n'est pas forcément des plus à même à comprendre ce que je souhaites comme statistiques et c'est pour cela que je préférais que ses chiffres soient issus directement depuis mon programme de généalogie.
- Des évolutions dans les exports vers notre site internet, avec d'autres options comme la gestion des moins de 100ans ou mieux un chiffre à donner, de nouvelles options dans ce même site voir dans Heredis : qui comme OxyGen et qui permet de voir l'évolution et les déplacements de nos ancêtres, et ce
même au niveau des communes, c'est fantastique, et pour ma part, mes ancêtres n'ont pas bougé, et du coup cela me manque.
- Je pense que la gestion des doublons peut-être améliorée, et d'une façon plus automatique comme la version Mac.
- Que tous soient classable, comme l'ordre des enfants ou des conjoints, et que cela soit les médias, les témoins ou autres
- Bien entendu qu'il y ai un moteur de recherche, et j'aimerais une sorte de dictionnaire que je vais intituler "dictionnaire autres" et ce dernier de permettre de pourvoir tous retrouver, oui toutes nos données rentrées dans notre généalogie, de pouvoir les renommer, fusionner etc.
- Un dictionnaire des subdivisions et en ce sens et me semble de plus en plus indispensable.
- Dans les modules "arbres" que j'affectionne particulièrement, beaucoupsssss d'idées, les principales seraient :
- Pouvoir rajouter d'un clic, l'ascendance ou la descendance du couple qui serait cliqué, ce qui permettrais de compléter d'autres branches, ou de compléter l'arbre et ce puisqu'il n'est pas possible de lister tous le monde (sauf GenoPro le permet)
- Une fois l'arbre enregistré, que ce dernier garde en mémoire la base de donné, donc notre fichier de généalogie, puisqu'une fois l'arbre enregistré, ce dernier n'a plus d'attache et du coup il n'est plus possible de rajouter des individus etc.

Voilà pour ce qui me vient de suite à l'esprit, pour l'amélioration et ma façon de faire ma généalogie...

Bon week-end à tous

Amon avis, tu parles plutôt d'un même événement affecte a plusieurs individus. Car la source affectée a plusieurs individus, on peut déjà le faire.

Retrouver la comparaison de fichiers qui existait dans les versions précédentes
Avoir comme dans les versions précédentes de lier ou non les médias, Heredis 13 double inutilement le stockage des médias (Photos et Actes, etc ...), et ne respecte l'organisation que j'ai crée pour mes documents.

Jimbo a écrit:Amon avis, tu parles plutôt d'un même événement affecte a plusieurs individus. Car la source affectée a plusieurs individus, on peut déjà le faire.

Oui, ma fourchue à langue ... merci et je pense que dérapé encore le doigt a fait....

mcjbdumas a écrit:Retrouver la comparaison de fichiers qui existait dans les versions précédentes.

Oui aussi.

mcjbdumas a écrit:
Avoir comme dans les versions précédentes de lier ou non les médias, Heredis 13 double inutilement le stockage des médias (Photos et Actes, etc ...), et ne respecte l'organisation que j'ai crée pour mes documents.

J'aimerais aussi revenir à l'ancienne façon de faire et ou demander à l'utilisateur sont choix, c'est surement trop compliqué à faire et là il ne faut pas rêver, c'est ce qui permet de faire les synchros entre les différents systèmes d'exploitation et je pense qu'il faut faire avec et oublier ses sous répertoires avec ses médias, et cela n'empêche pas de respecter l'organisation de nos documents et heureusement du reste !

Mais je n'ai pas peut-être pas compris (surement) ce que tu voulais dire par :

mcjbdumas a écrit:--/-- ne respecte l'organisation que j'ai crée pour mes documents.

Bonsoir,

J'apporte mon humble avis pour d'éventuelles évolutions :

- Lors de la saisie par acte, pouvoir accéder au fichier pour faire des recherches.

- Avoir une gestion des subdivisons comme pour les lieux, avec des variantes (L'orthographe de certains lieux-dits évoluent avec le temps, ou l'attention de l'officier de l'Etat-civil...)

- Dissocier les "notes de travail" de celles que l'ont souhaite voir apparaitre pour étayer le vécu d'un individu ou d'un couple.

- Pouvoir associer une source à un lien. Afin de retrouver la raison pour laquelle le lien a été établi et sa fiabilité.

- Avoir un système de "pastilles" à cocher par l'utilisateur pour retrouver facilement les individus pour lesquels des recherches sont à faire. Les pastilles actuelles de type "la fiche est incomplète" est, à mon sens, en l'état inadaptée ou inopérante.

voilà...

Paady

Ah si...., j'oubliais....

En saisie automatique, n'avoir que les subdivisions associées à une commune plutôt que l'ensemble des subdivisions déjà saisies.

Bonne soirée !

Paady

paady a écrit:Ah si...., j'oubliais....

En saisie automatique, n'avoir que les subdivisions associées à une commune plutôt que l'ensemble des subdivisions déjà saisies.

Bonne soirée !

Paady

Oui, ce serait une bonne initiative.

Johnny

Johnny a écrit:

paady a écrit:Ah si...., j'oubliais....

En saisie automatique, n'avoir que les subdivisions associées à une commune plutôt que l'ensemble des subdivisions déjà saisies.

Bonne soirée !

Paady

Oui, ce serait une bonne initiative.

Johnny

Oh oui, déjà demandé pour la version Mac

Tahiti a écrit:Bonsoir à tous et content de vous retrouvez


- Le fait de pouvoir attribuer une source "multiple" à plusieurs individus

En même temps je suppose ?

C'est parti pour les votes, ce qui n'empêche pas d'en proposer d'autres

Ayant pris du retard dans la lecture
Pouvoir utiliser dans "Edition" les boutons "Annuler Retablir"

Ayant deux fichiers distincts avec des individus communs, serait-il possible
d'établir un hyperlien pour pouvoir passer d'un fichier à l'autre ?

A voté !

A voté, avec une remarque, je n'ai pas compris dans le sondage la question :

- un couple est sans enfant, cela existe déjà sous la dénomination "L'individu n'a pas de descendance", c'est une option individuelle certes et si j'ai bien compris c'est de le mettre pour un couple ?.... c'est dangereux si c'est ça.

Tahiti a dit:

- un couple est sans enfant, cela existe déjà sous la dénomination "L'individu n'a pas de descendance", c'est une option individuelle certes et si j'ai bien compris c'est de le mettre pour un couple ?.... c'est dangereux si c'est ça.

Exemple chez moi: un homme se marie trois fois, il a des enfants avec sa première femme et sa troisième mais pas avec la seconde d'après le testament de cette dernière. Ça permettrait d'éviter de rajouter un enfant supposé de cet homme dans ce mariage-là.

Michèle

Moué, je ne suis pas convaincu, moi dans ce cas là, je met ""L'individu n'a pas de descendance" pour celle qui n'a pas eu d'enfant avec lui.

Pour Tahiti: cette femme peut avoir eu un enfant d'un précédent mariage.


A voté

Et a d'autres idées...

Lorsqu'on veut fusionner un individu avec un autre de la base, il faudrait proposer par défaut ceux qui peuvent convenir c'est-à-dire au minimum même nom (en tenant compte des variantes) et même sexe!

Prendre en compte des durées pour certains "évènements" comme la profession ou le domicile.

Au niveau des sources, différencier les sources génériques (en général des registres) des actes. Si j'ai bien compris ce qui se passe sur H13 (que je n'ai pas encore eu le temps de tester), la saisie par acte génère automatiquement une nouvelle source dans laquelle on renseigne par exemple, la côte, le nom du notaire, le lieu, les années extrêmes du registre ... avant de spécifier l'acte par des numéros de page ou de folio ou de photo. Il serait intéressant de saisir une bonne fois pour toute les données correspondant au registre. C'est ce que je fais en créant les registres et en renseignant directement les pages au niveau du commentaire de l'onglet source de l'évènement et en ajoutant les images dans l'onglet média. Bien sur, un champ spécifique pour stocker les n° de pages ou de photos au niveau de l'évènement serait le bienvenu.

Pouvoir attribuer un degré de certitude d'un acte par rapport à un évènement: les actes de décès sont souvent très laconiques mais, si le lieu-dit est le même et que l'âge correspond, on a de bonnes chances que ce soit le bon. Si, en plus, on a le nom du conjoint ou d'un fils, alors là, on est certain que c'est le bon acte. Si on n'a qu'un nom et un prénom, là, c'est vraiment pas bon.
Cela est différent du degré de fiabilité des sources (Internet, registre...).

Je vais continuer à réfléchir...

Michèle

Chamire a écrit:Pour Tahiti: cette femme peut avoir eu un enfant d'un précédent mariage.

Là, oui, cela me parle mieux, j'ai compris, Merci

La phrase Heredis double inutilement les médias me gêne un peu.

Ce "doublonnage" sauvera peut être la généalogie de beaucoup d'utilisateurs.

Je préférais une phrase du type: "pouvoir débrayer la création du dossier Médias dans le fichier hmw"

Ainsi, chacun serait libre de gérer comme il l'entend.

Jimbo a écrit:La phrase Heredis double inutilement les médias me gêne un peu.

Personnellement, cela ne me gène pas du tout.
Qu'on ne me dise pas que c'est un problème de mémoire, de nos jours, la mémoire ne coûte pratiquement rien.
Je regrette simplement que BSD n'ait pas mis ce dossier en "dossier caché", cela aurait été beaucoup plus simple...

Je suis d'accord sur ta réponse :

Jimbo a écrit:La phrase Heredis double inutilement les médias me gêne un peu.
Ce "doublonnage" sauvera peut être la généalogie de beaucoup d'utilisateurs.
Je préférais une phrase du type: "pouvoir débrayer la création du dossier Médias dans le fichier hmw"
Ainsi, chacun serait libre de gérer comme il l'entend.

et surtout sur le fait de pouvoir choisir:

Tahiti a écrit:Au sujet des médias, j'aimerais aussi revenir à l'ancienne façon de faire et ou demander à l'utilisateur sont choix, c'est surement trop compliqué à faire et là il ne faut pas rêver, c'est ce qui permet de faire les synchros entre les différents systèmes d'exploitation et je pense qu'il faut faire avec et oublier ses sous répertoires avec ses médias, et cela n'empêche pas de respecter l'organisation de nos documents et heureusement du reste !

Bubu a écrit:
Personnellement, cela ne me gène pas du tout.
Qu'on ne me dise pas que c'est un problème de mémoire, de nos jours, la mémoire ne coûte pratiquement rien.
Je regrette simplement que BSD n'ait pas mis ce dossier en "dossier caché", cela aurait été beaucoup plus simple...

Pour ma part, je ne travaille pas avec les dossiers cachés et donc ils me sont visibles.
Après ou maintenant (aux choix !) ce n'est pas pour moi le côté "mémoire" qui pose soucis (donc l'espace disque utilisé pour y mettre les médias) mais belle est bien ses sous répertoires et après seulement la duplication de ses médias, et en plus pour cette dernière façon de faire, cela nous fait moins de boulot dans l'entraide puisqu'il y avait souvent des soucis avec eux (les médias ) et donc surement un bonne chose pour une option par défaut.

Par contre comme le dit Jimbo, si cela est possible, de laisser le choix pour ceux qui comme moi et surement beaucoup ne vont pas faire de synchro entre Mac, et autres Ipod, Ipad.

Par contre le jour ou va sortir la version Androïd, je ne vais pas avoir le choix que de passer toutes mes généalogies en version 13 et avoir ce genre de répertoire qui je le rappel permet les synchros (et je ne sais pas si cela est possible de faire autrement, comme mettre tous les médias dans un seul répertoire)

Conclusion avec sous répertoires (rappel un par médias) et/ou que ses derniers soient dupliqués, la seule chose qui moi me dérange est le fait de ne pas avoir le choix et je confirme que c'est une bonne chose par défaut. Même si cela doit être une option "caché" je prend.

Bubu a écrit:

Jimbo a écrit:La phrase Heredis double inutilement les médias me gêne un peu.

Personnellement, cela ne me gène pas du tout.
Qu'on ne me dise pas que c'est un problème de mémoire, de nos jours, la mémoire ne coûte pratiquement rien.
Je regrette simplement que BSD n'ait pas mis ce dossier en "dossier caché", cela aurait été beaucoup plus simple...

+1

Principalement:

- la gestion des doublons peut-être améliorée (une priorité)
- Retrouver un tout petit logiciel portable style GENEO.
- H14 sous Androïd.
- hypothèse sur un de ses parents

Bonne journée à tous

Encore un souhait:
J'aimerais avoir la possibilité de gérer automatiquement certaines dates. Je m'explique: une personne est marquée "décédée après xxxx". Or, on trouve un acte postérieur à cette année dans lequel elle est présente. Le logiciel affiche une fenêtre indiquant "untel a un évènement après son décès" avec, comme seules possibilités "Exporter" ou "Fermer". J'aimerais un bouton "Actualiser la date".

Un détail qui me gêne: lorsqu'on crée un évènement, s'affiche la liste de tous les titres d'évènements qu'on a saisi. Mais cette liste est limitée à une centaine de lignes, ce qui fait que les derniers par ordre alphabétique ne sont pas accessibles, d'où risque de multiplications des titres avec des fautes de frappe. Ce serait préférable si cette liste était mise à jour automatiquement au fur et à mesure de la frappe (comme pour les patronymes ou les prénoms).

Ce serait également intéressant de pouvoir créer ses propres rubriques Évènements analogues à Acquisition, Testament ... qui sont de base. Je mets tout le reste dans Évènement, c'est pourquoi j'ai une liste si longue. En fait, c'est peut-être possible de le faire déjà mais je ne sais pas le faire.

Quant à la duplication des médias, j'aimerais avoir le choix (si je passe à H13 bien sûr!) et sans perte de qualité d'image.

Michèle