Une proposition intelligente

Comme beaucoup, nous avons sur nos micros plusieurs versions version de fichiers HEREDIS dans le dossier BSD Concept/Heredis/Mes généalogies/ et dedans un dossier "Le nom que vous lui avez donné"/un fichier "Le nom que vous lui avez donné" et aussi un dossier Media (ou il y a x quantité de dossier commençant par Xxxxx qui lui contient média.

Maintenant réfléchissez, autant de généalogie, autant de Media, cela fait un encombrement certain.

De toutes ces genealogies, il y a beaucoup de médias communs.

Ma proposition est celle-ci, pourquoi ne pas regrouper systématiquement ces médias dans un seul lieu qui resterait sur le micro ou dans un cloud et c'est simplement le fichier x qui irait chercher les médias dont il a besoin.


Ce qui éviterait des doublons en pagaille, vu qu'il y aurait qu'un seul lieu de stockage Media pour toute vos généalogies et une sauvegarde de ce stockage surr un DD externe ou Cloud suivant son choix

Qu'en pensez-vous, est-de une solution valable pour la SCOOP ?

Tu ferais remonter Tahiti, dis-moi ?

Pas tout compris !!!!!!!!

Plein de versions Hérédis ? Oui et alors ????

Les sauvegardes sont toujours au même endroit quelque soit la version......

Vais relire alors, car comprends toujours pas la question !!!!!!

Dans ton dossier Mes Genealogie t'as combien de fichiers généalogiques et combien de dossier Média

Fais le total de tes dossiers Média, ça fait en tout combien de médias et combien de redondants

Je te propose un seul dossier MEDIA commun avec toutes les images dedans (communes ou pas) c'est simple pour 10 ou plus de fichiers généalogique

Pour une diffusion que je fais en externe, je fais beaucoup de GEDCOM, donc beaucoup de sauvegardes et qui vont avec, les dossiers "medias"......

Si je laisse cela dans le sous-dossier BSD de mes Docmuents, j'en aurais vite des pages et des pages........

Et ça se multiplie avec les variantes (sous un autre nom) de ma généalogie quand je fais des tests !!!!!

Alors, je supprime en général tout ce qui est à plus d'un mois...... Oui, faut épurer !!!!! Pas la peine de garder de vieilles sauvegardes.......

Par contre, si je dois faire une sauvegarde réelle et importante, celle-là, je la repère, et en fais copie au cas où, car ne souhaite pas l'effacer......

Le reste, est une question d'organisation......

Par contre, dans les préférences d'Hérédis, si pour une sauvegarde importante, il est possible de lui changer le chemin par défaut. Et après, revenir au dossier par défaut !!!!!!

Alors, comprends toujours pas le "vrai" problème !!!!!

Bonsoir

Pas compris non plus.

En ce qui me concerne, je n'ai rien dans BSD Concept/Heredis/Mes généalogies/, ma généalogie étant regroupée dans un dossier stockée sur un disque externe.
Concernant, le média, mise à part bien sûr les fichiers créés par Hérédis, tous mes médias sont classés dans des dossiers distincts, suivant le type de médias, et je n'ai aucun doublons.
Et pour rien au monde, je regrouperai tous mes médias dans un seul dossier.
Maintenant, si vous pensez aux dossiers médias de Hérédis, ce sera sa magouille et je n'y verrai aucun inconvénient, n'en voyant déjà pas actuellement.
Cdlt

genealam a écrit:Bonsoir

Pas compris non plus.

En ce qui me concerne, je n'ai rien dans BSD Concept/Heredis/Mes généalogies/, ma généalogie étant regroupée dans un dossier stockée sur un disque externe.
Concernant, le média, mise à part bien sûr les fichiers créés par Hérédis, tous mes médias sont classés dans des dossiers distincts, suivant le type de médias, et je n'ai aucun doublons.
Et pour rien au monde, je regrouperai tous mes médias dans un seul dossier. ← Moi non plus, alors totalement d'accord.....
Maintenant, si vous pensez aux dossiers médias de Hérédis, ce sera sa magouille et je n'y verrai aucun inconvénient, n'en voyant déjà pas actuellement.
Cdlt

Voilà mon opinion partagée....

Moi, j'ai tous mes MEDIA originaux dans mon DROPBOX classés suivant la méthode qui me convient le mieux pour une recherche aisée, comme Windows sait le faire. Je ne reviens pas là dessus.

Quand vous créez une généalogie, systématiquement HEREDIS, crée un dossier MEDIA avec des dossiers contenant un clone chacun de votre MEDIA ORIGINAL (dossier du style #80628)

C'est ces dossiers que j'aimerais regrouper dans un même pot commun ou supprimer vu que l'on possède les originaux.

Maintenant supposez que vous créez à partir de votre première généalogie une extraction d'un branche, systématiquement dans ce dossier MEDIA de cette nouvelle généalogie, vous avez des doublons des clones du dossier MEDIA de votre première généalogie.

Et ainsi de suite pour 10 ou 20 et + généalogies avec autant de dossiers MEDIA contenant des clones du clone

En fait ces clones sont inutiles, soit on les regroupes et ont évite surtout les doublons du doublons des originaux, c'est autant de place de gagnée pour le disque dur surtout si c'est un SSD

La seule chose intelligente à faire, c'est de faire une sauvegarde de ses médias originaux, ne pas l'oublier.

Un dossier Média pour chaque généalogie cela n'a aucuns sens, et cela peut-être supprimé sans aucuns torts pour HEREDIS et sa stabilité. Regardez le lien, vous comprendrez mieux



J'espère cette fois-ci avoir été plus clair.

C'est exactement ce qu'on pouvait faire avant H13 et la multiplication inutile de sous dossiers media (en fait 1 par media !!! Une horreur ou erreur informatique)

Lepicadurien a écrit: Quand vous créez une généalogie, systématiquement HEREDIS, crée un dossier MEDIA avec des dossiers contenant un clone chacun de votre MEDIA ORIGINAL (dossier du style #80628)  C'est ces dossiers que j'aimerais regrouper dans un même pot commun ou supprimer vu que l'on possède les originaux.

Waouh là je vois notre ami "maelilou" revenir sur ce sujet à grand galop je vous l'avais bien dit

Plus sérieusement, la présence de ces "vignettes" système, concernant les médias a été très longuement débattue ici depuis Heredis 13, et mis à part le nettoyage de ce dossier avec l'utilitaire qui va avec dans le dico des médias, il faut l'oublier

Quant au dossier référent des médias, il est certain qu'avoir tous ses médias dispersés dans tous les coins de son disque dur, n'est pas une chose à faire, à moins d'être plus ou moins masochiste et aimer se faire du mal

Pour les dossiers afférents aux versions Heredis autre que l'actuelle, je ne vois (personnellement) aucun intérêt à les garder, mises à part les versions d'essais servant à certaines démonstrations.

Pour mes médias "généalogiques" je n'ai qu'un seul dossier nommé "General-médias" structuré et organisé de manière logique, alimentant la totalité de ma dizaine de fichiers généalogiques. Tous mes actes (19200 pour 10.4 Go) étant classés par genre et en alphanumérique dans un seul et même dossier dans mon répertoire système "Images", aucun de ces actes n'étant intégré dans mon logiciel, je n'ai jamais perdu un seul média depuis que j'ai adopté cette organisation.

En fait, ces fameuses vignettes du style #80628, ne sont que de simples liens (visibles et éditables) vers nos originaux et perso je trouve la méthode excellente

Mais cet avis va sans doute me valoir une volée de coups de bâtons .....

"Waouh là je vois notre ami "maelilou" revenir sur ce sujet à grand galop"

Oui car je persiste à dire que c'est une idiotie informatique... "Errare humanum est, perseverare diabolicum est"
Il y avait sans doute la possibilité d'utiliser les deux systèmes en parallélle.

Mais ça n'a plus d'importance pour moi. J'utilise toujours heredis, mais aussi d'autres concurrents.

maelilou a écrit:Il y avait sans doute la possibilité d'utiliser les deux systèmes en parallélle.

ça je ne sais pas mais ce que je sais, c'est que je me suis contenté de faire confiance aux développeurs de Heredis en adoptant cette nouvelle configuration

Et puis je me souviens très bien avant H13 de cette course au médias perdus et des liens à refaire, ce qui a disparu avec cette nouvelle configuration

Ou alors c'est moi qui me suit amélioré dans la gestion et le classement de ces dits médias

Lepicadurien a écrit:
Qu'en pensez-vous, est-de une solution valable pour la SCOOP ?

Après la France à la loupe, vous souhaitez qu'ils intègrent Noobé ?

Relativisez plutôt la place prise par vos médias par rapport à celle de vos supports : mon fichier d'actes d'état civil pèse 4,5 Go pour plus de 10 000 fichiers et ce n'est qu'un des fichiers de medias sur une partition de 80 Go dédiée à la généalogie (dont 60% est encore libre), sur un disque dur d'1 To.
Autant dire que cela représente peu, et que les répertoires Médias des fichiers d'Heredis, il se passera un moment avant qu'ils me gênent.

Ashermayam a écrit:--/-- vous souhaitez qu'ils intègrent Noobé ?

Pour ceux qui ne connaissent pas le produit :

(Description de l'éditeur du logiciel)

"Tout sauvegarder automatiquement, Tout restaurer simplement.

Sauvegarde automatique de tout type de donnée
NOOBÉ offre un assistant à la création de sauvegarde qui guide pas à pas l'utilisateur : « Que sauver ? - Quand ? - Où ? ».
La sauvegarde s'effectue sur tout type de donnée en exécutant une sélection manuelle ou en sélectionnant les dossiers prédéfinis par NOOBÉ (E-mails et contacts, tableaux et bases de données, documents texte,...).

NOOBÉ sauvegarde automatiquement les données tous les jours, toutes les semaines, tous les mois ou sur demande.
Il va détecter automatiquement les supports externes sur lesquels il pourra effectuer les sauvegardes : CD-ROM, ZIP, JAZZ, clés USB, disque dur amovible,...).
La sauvegarde peut également s'effectuer directement dans un dossier spécifique directement sur le disque dur.


Restauration simple et assistée
En cliquant sur « RESTAURER », l'utilisateur va accéder à un répertoire ordonné permettant une restauration simple de ses données.
NOOBÉ peut restaurer tous les fichiers ou bien uniquement les fichiers modifiés depuis la dernière sauvegarde.
NOOBÉ restaure les données directement dans les dossiers originaux ou dans un dossier spécifique.


Fonctions principales
[*]Sélection simplifiée de dossiers par thèmes
[*]Programmation d'une sauvegarde automatique et périodique
[*]Assistant à la création et la restauration d'une sauvegarde
[*]Sauvegarde à la demande avec gravure sur CD-ROM
[*]Calcul automatique de la taille de chaque sauvegarde
[*]Conservation d'un historique de sauvegarde
[*]Gestionnaire de sauvegarde accessible à tout moment

Spécifications

Dernière mise à jour	29 avril 2008
Licence	Licence Commerciale
Auteur	"BSD Concept"
Systèmes d'exploitation
Catégorie	Utilitaires

Tahiti a écrit:

Ashermayam a écrit:--/-- vous souhaitez qu'ils intègrent Noobé ?

Pour ceux qui ne connaissent pas le produit :

(Description de l'éditeur du logiciel)

"Tout sauvegarder automatiquement, Tout restaurer simplement.

Sauvegarde automatique de tout type de donnée
NOOBÉ offre un assistant à la création de sauvegarde qui guide pas à pas l'utilisateur : « Que sauver ? - Quand ? - Où ? ».
La sauvegarde s'effectue sur tout type de donnée en exécutant une sélection manuelle ou en sélectionnant les dossiers prédéfinis par NOOBÉ (E-mails et contacts, tableaux et bases de données, documents texte,...).

[*]

Entièrement en accord avec vous, ma proposition intelligente était une "SONNERIE", pourquoi changer ce qui plaît à la majorité des utilisateurs.

Mais moi, je continuerais à ne pas aimer, les doublons, triplons et plus qui sont inutiles à la bonne marche d'un logiciel surtout quand on possède tous les originaux.

Donc, je ne vais plus vous indisposer plus avant avec des propositions ridicules.

Merci quand même de m'avoir lu !

Lepicadurien a écrit: pourquoi changer ce qui plaît à la majorité des utilisateurs.

Ce n'est pas tout à fait ma façon de penser, je me suis tout simplement adapté à cette "nouveauté" n'ayant jamais eu d'explication sérieuse au sujet de cette modification, sur le plan du développement du logiciel, un peu comme la modification du système d'enregistrement de ses données (dont on ne parle pratiquement plus) et qui avait une raison technique, qui m'échappe encore.

Et je trouve très bien de faire des propositions ouvrant à débat

Sachant, comme dirait ****** qu'il n'y a jamais de questions bête ou .. ridicule

Daniel-44 a écrit:......Sachant, comme dirait ****** qu'il n'y a jamais de questions bête ou .. ridicule

Lepicadurien a écrit:
Donc, je ne vais plus vous indisposer plus avant avec des propositions ridicules.

Faut pas être si susceptible.

Et peu importe que la proposition paraisse ridicule ou non, le fait est que le fichier medias fait double emploi...pour les gens qui s'intéressent et ont pris en charge l'organisation de leurs données.
Mais il y a les autres, et la réflexion montre que l'espace utilisé "inutilement" est négligeable. On est loin de l'époque ou la taille d'un gros disque dur représentait moins qu'une de nos petites clés USB.

Ashermayam a écrit:

Lepicadurien a écrit:
Donc, je ne vais plus vous indisposer plus avant avec des propositions ridicules.

Faut pas être si susceptible.

Et peu importe que la proposition paraisse ridicule ou non, le fait est que le fichier medias fait double emploi...pour les gens qui s'intéressent et ont pris en charge l'organisation de leurs données.
Mais il y a les autres, et la réflexion montre que l'espace utilisé "inutilement" est négligeable. On est loin de l'époque ou la taille d'un gros disque dur représentait moins qu'une de nos petites clés USB. ← Mon premier PC que j'ai fait assembler devait être avec un DD de 120Mo. Mon assembleur me signifia à la livraison m'avoir installé à la place un DD de 240Mo pour le même prix !!!!!! J'ai fait "Waouh" !!!! J'en ai pour des années alors, cool !!!!! C'était en 1992  

Là je ne suis pas tout à fait d'accord et vais rejoindre "Lepicadurien". Si pour des raisons "x", en dehors des sauvegardes avec variation de notre fichier d'origine (pour test), on effectue beaucoup de GEDCOM, cela va générer "x" sous-dossiers médias, qui eux, c'est vrai, deviennent inutiles au fur et à mesure. Avec une bonne gestion de son DD, oui, facile d'épurer l'ensemble, mais pour un néophyte en informatique, ça va vite "pulluler".
Je ne reviendrai pas sur la gestion d'Hérédis sur ce système à créer ce sous-dossier et sa gestion de son dictionnaire des médias (appui sur nos originaux bien classés pour certains personnellement (cf réponse de "Daniel-44")), et je n'ai pas connu le passage de H2013 à maintenant (suis passé de H97 à H2018 !!!).
Bref, je comprends la "réticence" de "Lepicadurien" quant à ces "moultes" sous-dossiers medias répliqués, mais c'est un principe de sauvegarde, un système, et puisque ça fonctionne bien.................

Mais ça nécessite ou oblige à un certain nettoyage.......

Ashermayam a écrit: le fait est que le fichier medias fait double emploi...la réflexion montre que l'espace utilisé "inutilement" est négligeable.

Bonsoir,
Je rejoins le post de genealam plus haut mais il faut en effet dire que le double emploi est quand même un peu élevé et pas négligeable non plus...
Pour un fichier de env 45500 individus faisant 63 Mo le dossier Média qui lui est associé fait la bagatelle de 250 Mo (soit 250+250=500Mo) Alors un plus gros...

touplouz a écrit:Si pour des raisons "x", en dehors des sauvegardes avec variation de notre fichier d'origine (pour test), on effectue beaucoup de GEDCOM, cela va générer "x" sous-dossiers médias, qui eux, c'est vrai, deviennent inutiles au fur et à mesure.

Moi c'est ça qui me fait tiquer.
Quel besoin avez-vous de multiplier les gedcoms ?
Pour mes propres sauvegardes, je n'utilise plus les gedcoms depuis bien longtemps, préférant le faire au format heredis. Juste pour être sûr qu'aucune donnée ne passera à la trappe.
Quand aux fichiers que je transmets, je ne garde pas de double.
C'est justement là que je ferai un tri pour gagner de la place.

Je reviens sur le terme négligeable que j'ai employé, en reprenant l'exemple de Lugancetre : 500 Mo pour un fichier de base et deux répertoires de médias. Cela fait donc 0,5 Go et ce n'est rien à l'aune des clés USB (16 ou 32 Go pour rester dans des prix et une taille raisonnables) ou des disques durs (500 Go sont des petits disques sur PC où on trouve souvent en plus un SSD).

A mon avis, la place étant largement suffisante, il faut au contraire ne rien toucher à la structure du fichier Heredis (et pourtant mes fichiers ne sont pas dans les répertoires par défaut) et en plus structurer ses propres répertoires pour ses besoins.

Et enfin, j'aurais une question : l'un d'entre vous s'est il retrouvé avec un disque saturé à cause des fichiers généalogiques ?

[quote="Daniel-44"]

Lepicadurien a écrit: En fait, ces fameuses vignettes du style #80628, ne sont que de simples liens (visibles et éditables) vers nos originaux

Bonjour Daniel,
Quand j'ouvre mon dossier Media et les répertoires #NNNN, c'est une image qui est contenue et non un lien... C'est une copie du fichier original.