Jean Louis Garret a écrit:Heureusement qu'il y a des personnes comme
Jean Chabaud,
Gilles David
André Delacharlerie et bien d'autres, qui passent de nombreuses heures à concocter des petits outils complémentaires, mais surtout ne cherchent pas à profiter
du boum généalogique en les mettant gratuitement à disposition
En plus " ils " ne demandent rien en retour.C'est en utilisant ces outils, en leur faisant de la pub que nous leurs prouvons notre reconnaissance.
JL
Quelques uns :
http://www.jeanlouis-garret.fr/Util_gene.htm
C'est vrai que ces outils existent. Si je connais les outils des deux premiers et que je les utilise. Je les remercie, car c'est des outils de qualité.
Mais, il ne faut pas jeter le bébé et l'eau du bain, non plus.
Certains outils sont certes payants. mais la qualité y est aussi présente et en plus les auteurs non seulement d'être sympathique, ils sont bien plus souvent très à l'écoute de ceux qui sont leurs clients, que certaines entreprises ayant pignon sur rue.
Parmi ces développeurs, il y a aussi des gens qui sont pas très argenté, les outils informatiques pour créer ces petits où grands logs ont un coût. Il me semble normal qu'ils se remboursent un peu la mise de fond.
A ma connaissance, parmi les outils dont j'ai la licence et auquel j'ai fais confiance (je me suis fait aussi avoir, quelquefois, une fois exactement, cela fait partie du jeu), je n'ai pas rencontré de milliardaire, ni de multimillionnaire.
Pour moi, le plus important, gratuit où payant, c'est l'utilisation de l'utilitaire qui est primordial. Et la plus part du temps, le prix demandé est raisonnable, ce qui n'est certainement pas toujours le cas, le coût d'un logiciel du commerce est surévalué.
La PUB, c'est bien, mais un TEST, C'est MIEUX, pas vrai Jimbo.
Un dicton dit ceci, marchandise vantée, marchandise avariée, c'est parfois vrai !
Je ne donnerais pas d'exemple pour ne pas déclencher de IRE.