Généalogie et base de données

Rappel du premier message :

Des questions pour les spécialistes en informatique :

Bien que tout le monde ne soit pas du même avis, à plusieurs occasions il a été évoqué l'intérêt qu'il y aurait à disposer d'un système bâti sur une base de données, ouverte sur des requêtes établies directement par l'utilisateur pour obtenir (par exemple) des listes, des sélections ou des statistiques en réponse à une recherche particulière.
Heredis ne le permettant pas, peut-on trouver cela dans un autre logiciel ?

Personnellement, je n'en ai pas entendu parler.

Alors, pourquoi cela n'existe-il pas déjà, alors que de nombreux systèmes de bases de données existent sur le marché ?
Cette faculté serait-elle source d'un gros problème dans le cadre de la généalogie ?
Les relations bien spécifiques entre les données dans un système de généalogie interdisent-elles cette ouverture ?

Jimbo a écrit:C'est ce que propose aujourd'hui tous les grands outils de Finances, Ressources Humaines-Paye, Commercial etc....

Et je pense que cela serait sincèrement un plus pour BSD.

Oui pour les entreprises est-ce-que tu peux me dire le prix d'un de ces logiciel ?

Calude a écrit:Peut-être que pour faire plaisir à Claude, la prochaine version de Heredis Mac sera bâtie sur une base relationnelle ouverte sur des requêtes utilisateurs pour interrogation !!!

Mon instinct est que c'est non pour les Pc comme pour les Mac, même si pour la version Mac, le temps que la société à pris pour créer cette nouvelle version est peut-être une piste..

Pour ma part, je pense que changer toute la base du logiciel et de son format n'est pas des plus facile à faire, et que cela ne sera pas faitmême si je suis pour j'imagine le gros casse tête pour reconvertir les anciennes bases (?).. donc moi je dirais non (en espérant que oui un jour)

En tous les cas il est certains que BSD va progresser (ce qui semble normal, mais pas forcement dans le sens de chacun ) et surveille aussi se qui ce passe à gauche et à droite (comme les autres, donc toujours normal) et sera réagir quand il le faudra et quand cela sera le moment..

Tahiti a écrit:... et surveille aussi se qui ce passe à gauche et à droite (comme les autres, donc toujours normal) et sera réagir quand il le faudra et quand cela sera le moment..

réagir plutôt qu'agir, c'est dommage !

Tahiti a écrit:Mon instinct est que c'est non pour les Pc comme pour les Mac, même si pour la version Mac, le temps que la société à pris pour créer cette nouvelle version est peut-être une piste..

Pour ma part, je pense que changer toute la base du logiciel et de son format n'est pas des plus facile à faire, et que cela ne sera pas faitmême si je suis pour j'imagine le gros casse tête pour reconvertir les anciennes bases (?).. donc moi je dirais non (en espérant que oui un jour)

Mais non, Tahiti, changer le moteur de base n'est pas très compliqué à réaliser !
Ce qui est compliqué, c'est de réfléchir et de conceptualiser le modèle relationnel, ses contraintes, ses index ... l'affichage (nommé "IHM" pour Interface Homme Machine) pourrait même peu changer !
Les tables pourraient être les suivantes:
événements et individus, lieux, sources, ... noms, prénoms, métiers, ...
BSD a déjà TOUS ces éléments dans ses tables internes, en deux (au moins) exemplaires incompatibles Mac et PC ...
Mais passer de l'artisanat de génie à la PME industrielle suppose une révolution copernicienne, et une vision de l'avenir (pré-voir les versions futures).

Autre piste d'avenir indispensable : une version réseau avec accès concurrents pour permettre aux familles (au sens large) de travailler en commun ! Mais cela est plus ardu à mettre en œuvre !

Allez courage, BSD, on est avec vous !

Oui, c'est possible, en fait je ne sais pas...

Quand je dis qu'il regarde à droite et gauche, c'est juste de la logique (la mienne) et rien ne les empêches de réagir..

@Claude, certaines bases de données relationnelles sont gratuites. BSD n'aurait donc pas forcement d'augmenter le prix de son logiciel.

@Tahiti, je suis sur que leur plateforme de développement propose déja des outils de migration de leur base actuelle vers une base type MySQL, Firebird ou autre. Bien entendu, qui dit migration, dit tout de même vérification du code. Il y a toujours des mauvaises surprises. Dans ma boite, nous avons "forcé" un éditeur à migrer notre base de données. Cela a été un peu tendu au départ à régler les bugs, mais après que du bonheur. Plus de plantage à répétition et des utilisateurs heureux.*

Je suis comme Hervé. Les éditeurs en avance sont ceux qui innovent.

Jimbo a écrit:@Claude, certaines bases de données relationnelles sont gratuites. BSD n'aurait donc pas forcement d'augmenter le prix de son logiciel.

@Tahiti, je suis sur que leur plateforme de développement propose déja des outils de migration de leur base actuelle vers une base type MySQL, Firebird ou autre. Bien entendu, qui dit migration, dit tout de même vérification du code. Il y a toujours des mauvaises surprises. Dans ma boite, nous avons "forcé" un éditeur à migrer notre base de données. Cela a été un peu tendu au départ à régler les bugs, mais après que du bonheur. Plus de plantage à répétition et des utilisateurs heureux.*

Je suis comme Hervé. Les éditeurs en avance sont ceux qui innovent.

je ne vous suis plus du tout, que la base de données relationnelles soit gratuites c'est possible. mais que le logiciel qui aide a créer cette base le soit c'est une autre paire de manche.
Quant j'ai acheté 4D en 1994 ou 95 je ne sais plus il m'avait couté 1500 Frs plus une rallonge pour qu'il me soit possible de compilé pour Windows

je ne voudrez pas vous faire perdre vos illusions, Mais je ne pense pas qu'Heredis est envie de tout reprendre à zéro pour satisfaire les trois ou quatre qui suivent ce post .

Je pense que beaucoup d'utilisateurs d'Heredis ce contante largement des possibilités actuelles.

Il y a déjà pas mal de problème avec les versions actuelles, et les 1397 utilisateurs du forum.

D'autant que tout le monde peut exporter les données pour les retravailler avec un tableur et pourquoi pas dans un logiciel de base de données relationnelles.
Seulement voilà faut mettre les mains dans le cambouis.

En plus on découvre tout les jours des manipulations que l'on avait pas utilisé. même les plus expert d'entre nous.

Pour moi une chose est sur je fais entièrement confiance à BSD qui satisfait pleinement mon utilisation. Si le contraire se présente un jour !!! simple je change.

voilà c'était mon coup de gueule et puis je vous parle plus :lol!: et je vais me jeter un whisky derrière la cravate pour réguler ma circulation sanguine.

Qui t'a dit que je n'aimais pas BSD. J'adore Heredis. Et c'est parce que je l'adore que je souhaite le voir améliorer.

Tu sais, au bout d'un moment, en informatique, soit tu innoves (ou tu es dans les premiers à faire des choses), soit tu suis et tu regardes le train passer et tu le prends au passage. Sauf que parfois, le train passe trop vite et tu n'as plus le temps de le prendre et c'est trop tard.

Pourquoi penses tu que migrer sur une base de données relationnelle veuille dire qu'il faut tout reprendre à zéro ? Si c'était le cas, je comprendrais parfaitement que BSD ne le fasse pas. Mais ça ne l'est pas.

Si ta seule expérience de développement se base sur 4D, il faut bien comprendre que la plateforme de développement de BSD est totalement différente. Et les 250 € que tu as déboursé pour l'avoir n'est pas si élevé que cela.