Coup de fouet à Windows 7

Lu dans un site Mac comment donner un petit coup de fouet à windows 7.

il suffit de désactiver le service Prefetch, c'est un service qui va essayer de repérer les programmes que tu ouvres d'habitude en enregistrant le plus d'information possible sur la mémoire vive, tu gagneras en réactivité dans le futur..mais si tu n'a que 2 giga de RAM, désactive le !

Quel sens donnes-tu au mot "coup de fouet" ?

Michaël a écrit:Quel sens donnes-tu au mot "coup de fouet" ?

Fig. Coup de fouet : excitation, impulsion vigoureuse. Médicament qui donne un coup de fouet à l'organisme. ➙ fortifiant, remontant.

Claude a écrit:

Michaël a écrit:Quel sens donnes-tu au mot "coup de fouet" ?

Fig. Coup de fouet : excitation, impulsion vigoureuse. Médicament qui donne un coup de fouet à l'organisme. ➙ fortifiant, remontant.

Claude .... tu veux dire ...VIAGRA ? :lol!:

jacgir a écrit:

Claude .... tu veux dire ...VIAGRA ? :lol!:

Pour Windows 7 ce serait grave vue son jeune âge.

Claude a écrit:Fig. Coup de fouet : excitation, impulsion vigoureuse. Médicament qui donne un coup de fouet à l'organisme. ➙ fortifiant, remontant.

Ça c'est gentil ! je m'attendais à quelque chose de plus proche du cocher ...

Claude a écrit:Lu dans un site Mac comment donner un petit coup de fouet à windows 7.

C'est à essayer, j'ai W7 depuis peu et je ne suis pas, comment dire, impressionné....

Bonjour à Tous, moi aussi j'ai acheté un portable avec 4 Go et Win7, je le trouve vraiment très long pour chaque changement de fichier ou autres.
J'ai même envisagé de le remplacer par notre bon vieux XP sp3 mais le vendeur m' a dit que la garantie de l'appareil tomberait si j'intervient dans registre.
Donc j'attends la fin de garantie et peut-être d'ici là on aura des solutions.

Bimbo7 a écrit:Bonjour à Tous, moi aussi j'ai acheté un portable avec 4 Go et Win7, je le trouve vraiment très long pour chaque changement de fichier ou autres.
J'ai même envisagé de le remplacer par notre bon vieux XP sp3 mais le vendeur m' a dit que la garantie de l'appareil tomberait si j'intervient dans registre.
Donc j'attends la fin de garantie et peut-être d'ici là on aura des solutions.

Est-ce-que tu as essayé la méthode du message N°1

Peut être ?????? une solution dans le HS Micro Hebdo de juillet-août n° 57

Je ne l'ai pas parcouru encore en entier mais il semble y avoir des solutions simples.

Voir avant d'acheter ? ok mais en MP :lol!:

Personne n'a essayé la méthode du message N°1.

http://www.libellules.ch/dotclear/index.php?post/2007/01/21/1641-windows-xp-prefetch-clean-and-control
ou
http://www.libellules.ch/phpBB2/choisir-les-applications-a-prefetcher-t22144.html
ou
http://www.memoclic.com/forum/112724-dossier-prefetch-et-windows-7/

Je dirais qu'il est préférable de le nettoyer (avec CCleaner par exemple) plutôt que de supprimer le service...... Pour ma part, il m'arrive de supprimer les fichiers qui y sont pour avoir une nouvelle "base" plus propre... (ils seront reconstruits par la suite)

Non Claude, je n'ai pas essayé la solution 1.
Mais pour Win7 c'était déja comme ça quand je l'ai acheté et il n'y avait pas encore de quoi le ralentir.
Mais je vais essayer d'abord avec la solution de Tahiti: Cleaner et ensuite je ferai comme tu le dis.

Bimbo7 a écrit:Non Claude, je n'ai pas essayé la solution 1.
Mais pour Win7 c'était déja comme ça quand je l'ai acheté et il n'y avait pas encore de quoi le ralentir.
Mais je vais essayer d'abord avec la solution de Tahiti: Cleaner et ensuite je ferai comme tu le dis.

Salut Bimbo, pas d'obligation juste êtres tenue informé du résultat.

Merci

Je suis allé voir dans les deux partition du DD et je n'ai aucun fichier temp, de plus les 4/5è de la partition C est vide donc je ne crois pas que ce soit une raison de lenteur.
Je penserai plutôt sur le fait que Win7 est très lourd et qu'il est bordé de contrôle ce qui ralenti la machine.
Bonne soirée Claude.

Juste pour da signature,

Retraité débordé......(la nuit)

Fait gaffe quant même à nos âgesssss il faut aussi penser à dormir la nuit.

Bimbo7 a écrit:Je suis allé voir dans les deux partition du DD et je n'ai aucun fichier temp, de plus les 4/5è de la partition C est vide donc je ne crois pas que ce soit une raison de lenteur.
Je penserai plutôt sur le fait que Win7 est très lourd et qu'il est bordé de contrôle ce qui ralenti la machine.
Bonne soirée Claude.

Ne serait-ce pas un pc qui etait équipé avec vista et mis a jour avec W7 comme cela se pratique beaucoup

Alors là Claudius tu m'en bouche un coin, crois-tu que l'on puisse faire ce genre de chose sur un PC neuf sans en avertir l'acheteur. Car ce PC je l'ai acheté dans un magasin et l'emballage était neuf (exter-inter).
Enfin de nos Jours !!!

Bonjour

Tahiti a écrit:Je dirais qu'il est préférable de le nettoyer (avec CCleaner par exemple)

Salut Tahiti. Désolé d'intervenir aussi brutalement sur ce sujet mais étant modérateur d'un Forum sur Seven depuis plus d'une année (eh oui), j'ai trop vu de problèmes issus de nettoyeurs de base de registre du type CCleaner.
Nous (les modos du forum) déconseillons vivement ces actions de nettoyage souvent trop corrosives. Il faut savoir que Seven dipose de mécanismes d'auto réparation de sa BDR et de ses fichiers système qui fonctionnent pas mal du tout.
D'autre part, un nettoyage de la BDR, même s'il ne pose pas de problèmes, ne fera pas gagner quoi que ce soit de significatif.

À noter que les autres options de CCleaner (et autres) qui ne touchent pas la base de registre sont acceptables.

@Bimbo : En quoi trouves-tu ton Seven moins réactif et par rapport à quoi ? Pour ma part, je tourne sous Seven depuis mars 2009 (en bêta) et avec la finale depuis août et j'ai toujours le sentiment que c'est plus rapide que Vista.

@Claude : Quant aux coups de fouets, j'aimerai bein voir un test chiffré. Depuis le temps, la seule action qui permette de booster un Seven que nous ayons pu constater comme vraiment efficace est de mettre un SSD au leiu d'un HD comme disquwe système.

Bien au contraire Yves, tu as bien fait de répondre, et je t'en remercie vivement... mais ça tu les sais déjà !

Pour ce qui est de CCleaner et pas des autres qui certains sont même très dangereux dans leurs nettoyages, je trouve que ce celui-çi à le mérite de faire un nettoyage en douceur... même trop gentil pour moi...

J'avoue que je parle du programme sous environnement XP et je n'ai pas encore utilisé beaucoup ce programme sous Windows 7 qui est sur mon portable, (même pas Heredis, c'est pour dire !) mais pour le peu que j'ai vu rien d'anormal... mais ne connaissant pas Seven, je vais surement suivre tes conseils et je t'en remercie.. une fois de plus...

Question sous Windows 7, le "Prefetch" est il pareil que sous XP dans son rôle d'informer ce dernier pour l'ouverture du programme (pour faire simple) ?


Nota pour les lecteurs : BDR = Base De Registre et je rajoute cette abréviation dans votre sujet qui est :
Liste des abréviations et autres raccourcis que vous pourriez rencontrer sur le forum

Salut Tahiti et merci.
Effectivement, ces outils étaient efficace et utiles sous XP (bien que qand même parfois source d'ennuis).
Sous Vista et encore plus sous Seven ils sont non seulement inutiles, mais néfastes. Je ne peux pas dire si souvent ou rarement, mais en tout cas pour tous ceux qui ont eu des problèmes, c'était trop souvent !

Le Prefetch n'existe pas sous Seven.
C'est le Superfetch qui a le même rôle sous Vista et Seven. Il sert à mettre certaines données propres aux programmes en mémoire afin de les lancer plus vite.

On lit par ailleurs : "Supprimer le contenu de ce dossier ne fera donc que réduire les performances de Windows.
Désactiver la fonction prefetch vous privera également des améliorations de performances apportées"

Il y a plein de petites astuces sur le Net et ailleurs qui sont censées améliorer les performances de Windows. En réalité nous n'en connaissons aucune qui améliore quoi que ce soit de manière significative et mesurable. Beaucoup sont des améliorations théoriques ou insignifiantes.
Gagner 0.01 secondes à l'ouverture d'un fichier ne changera pas ma vie... mais risque à terme de déstabiliser le système !

Bonsoir Yves, le parralelle que je fait est avec XPsp3 comme je le signale dans mon premier message et pour plus d'infos, le PC de bureau XP est à 2,6Go de processeur Intel & 3Go ram et le PC Win7 portable Amd Athlon dual core 320 & 4Go ram. Tous les deux avec carte mère ASUS
Lequel doit être le plus rapide sachant que dans le Win7 la partie ficjhier sur Data est très mince car avant de charger je dois me faire à ce changement de manière de travail; alors que sur XP mes partition sont chargées.

Bimbo7 a écrit:Bonsoir Yves, le parralelle que je fait est avec XPsp3 comme je le signale dans mon premier message et pour plus d'infos, le PC de bureau XP est à 2,6Go de processeur Intel & 3Go ram et le PC Win7 portable Amd Athlon dual core 320 & 4Go ram. Tous les deux avec carte mère ASUS
Lequel doit être le plus rapide sachant que dans le Win7 la partie ficjhier sur Data est très mince car avant de charger je dois me faire à ce changement de manière de travail; alors que sur XP mes partition sont chargées.

la rapidité est liée à la mémoire libre, vitesse processeur, format des bus, etc. Pour faire ces comparaisons il faut regarder les benchmarks, un exemple
http://www.zdnet.com/blog/btl/benchmarks-windows-7-rtm-versus-vista-xp/22006

Merci Yves pour ce complément d'information.

Perso, je ne trouve pas à me plaindre de mon SEVEN 64 bits.
Rapide, Stable, bref que lui reprochez-vous ?

Rien chez moi non plus, mais il reste possible que certains Pc ne soient pas à la hauteur pour le faire tourner..

Ma femme vient de recevoir son nouveau PC avec Seven, ça décoiffe, rien à voir avec mon crin-crin et XP

Bonjour

Bimbo7 a écrit:Bonsoir Yves, le parralelle que je fait est avec XPsp3 comme je le signale dans mon premier message et pour plus d'infos, le PC de bureau XP est à 2,6Go de processeur Intel & 3Go ram et le PC Win7 portable Amd Athlon dual core 320 & 4Go ram. Tous les deux avec carte mère ASUS

Peux-tu être un poil plus précis sur les Processeurs, particulièrement le Intel ?

Hervé a écrit:la rapidité est liée à la mémoire libre, vitesse processeur, format des bus, etc.

Sans oublier le disque dur qui n'a pas du tout les mêmes performances en 2.5'' (portable) ou 3.5'' (bureau). Je dirais que les perfos dépendent - dans l'ordre - de :

• Processeur
  
• Disque
  
• Mémoire
  
• Reste
  

Ccei variant sans doute selon l'utilisation : au Boot, le disque aura plus de poids que le reste, pour traiter une gosse base de données ce sera plutôt le CPU et pour du traitemet photo/vidéo, la RAM devient importante.

j'ai hâte de voir les nouvelles TV avec processeur (un scoop pour vous ?) avec connexion wifi, enfin ! mais je suis curieux du système d'exploitation qui va courir dessus.

Je ne suis pas sûre d'avoir compris ce dont tu parles Hervé. Tu veux dire une TV comme celle là? TV WiFi
Si c'est cela, on en a depuis un petit moment. Sinon explique ce que cela permet exactement.