Suppression d'un coup de tous les ascendants d'un individu

Bonsoir à Toutes et Tous,

Me voici de retour après cette longue période d'été consacrée aux Petits-Enfants et au potager.

Aujourd'hui, je veux redémarrer ma généalogie du bon pied et sur des bases vérifiables et vérifiées. C'est pourquoi j'ai décidé d'exclure de ma généalogie publique tous les ascendants de Jehan de HABART dont la parenté avec les nobles de l'époque et la Famille de BOURNONVILLE n'a pas été démontré à ce jour.

Ma question comment faire pour les exclure d'un seul clic ?

D'avance je vous remercie de votre aide.

Amicalement.
Pascal

Je dirais que le plus simple et que tu te positionne sur la personne dont tu souhaite partir puis :


Puis prendre l'option qui est "l'ascendance étendue" et décoche la case qui limite la recherche à seulement la génération du personnage centrale puis "rechercher" puis par la suite, "supprimer".... voilà c'est fait ou presque puisqu'il faudra supprimer le personnage dont tu viens de supprimer l'ascendance.



Je te rappel que ce genre de manipulation ce fait toujours avec une copie de ta généalogie !

Bonjour Tahiti,

J'ai pris le temps de faire les manipulations avant de revenir vers toi.

Tout est parfait, je peux enfin entrer dans "la cour des grands" avec une généalogie vérifiée et vérifiable. Fini la cour de récréation où, sur GeneaNet, beaucoup se contentent de recopier sans vérifier les énormités (par exemple des mariages à 8 ans), leur seul but étant d'avoir un arbre plus important que celui du copain et surtout avec des rois et des célébrités.

J'ai fait une sauvegarde de l'ancien fichier au cas où.

Le seul petit problème rencontré mais connu et celui des médias qu'il faut enlever un à un.

Encore un grand merci pour ta disponibilité et ta connaissance du logiciel.

Amitiés.
Pascal

rivpas a écrit:Bonjour Tahiti,

J'ai pris le temps de faire les manipulations avant de revenir vers toi.

Tout est parfait, je peux enfin entrer dans "la cour des grands" avec une généalogie vérifiée et vérifiable. Fini la cour de récréation où, sur GeneaNet, beaucoup se contentent de recopier sans vérifier les énormités (par exemple des mariages à 8 ans), leur seul but étant d'avoir un arbre plus important que celui du copain et surtout avec des rois et des célébrités.

J'ai fait une sauvegarde de l'ancien fichier au cas où.

Le seul petit problème rencontré mais connu et celui des médias qu'il faut enlever un à un.

Encore un grand merci pour ta disponibilité et ta connaissance du logiciel.

Amitiés.
Pascal

Un export Heredis avec tous les individus doit normalement supprimer tous les éléments non utilisés. Dont les médias. En une seule fois.  

Bonsoir Jimbo,

Je note l'information pour la prochaine fois.

Amitiés.
Pascal

Jimb a écrit:Un export Heredis avec tous les individus doit normalement supprimer tous les éléments non utilisés. Dont les médias. En une seule fois.  

Ou de passer par le dictionnaire des sources pour supprimer les non utilisés et pareil pour les autres dicos, je pense que cela devrait fonctionner et donc peut-être plus simple (?)

Bonsoir Tahiti,

eh non ! malheureusement.

Par les dictionnaires, tout va bien jusqu'aux sources, mais pas pour les médias. Recherche des médias non utilisés renvoie "il n'y a aucun résultat" alors qu'ils sont bien là et qu'ils ne sont pas utilisés. Il faut donc les reprendre un par un.

Amitiés.
Pascal

Non, je ne parle pas cela mais de passer par les outils (en bas et à droite) des dictionnaires puis de supprimer les non utilisés.

(Pas de capture, ça merdois ce soir !)

Bonsoir Tahiti,

J'ai vu.

Mais le plus étrange, c'est que je teste avec le fichier DUCHAMP fourni en exemple par BSD et là, miracle  le média que j'ai supprimé figure bien dans les non utilisés alors que sur mon fichier, il y en avait environ 50 à supprimer, mais aucun ne ressortait.

D'un fichier à l'autre, HEREDIS semble ne pas réagir de la même façon ?

Amitiés.
Pascal

rivpas a écrit:D'un fichier à l'autre, HEREDIS semble ne pas réagir de la même façon ?

Mon avis et d'après ma généalogie, je pense que nos fichiers réagissent différemment suivant que tu passe d'une version à la suite ou d'une ancienne version vers la nouvelle.

Un exemple tous bête, à mon passage en version 14, mon fichier à permis de voir que certains liens dans mes médias (pour faire très simple) engendré des soucis dans les notes.

C'est bien entendu résolu et personne n'aura de soucis, je dirais et cela n'engage que moi que plus le fichier est "vieux" et plus une nouvelle version va pouvoir y trouver des erreurs et aussi les corriger. C'est important de le préciser que ce n'est pas Heredis qui est en cause, du moins pas totalement puisque c'est lui qui fait la conversion.

Bonjour Pascal,
Ces médias sont peut être aussi utilisés dans une source pour un autre évènement, cliquer dans le dictionnaire sur le média et l'on voit leur utilisation. H13 aime bien multiplier les sources.

bonjour Sph et Tahiti,

Pour l’hypothèse de Sph, je suis certain que ce n'est pas le cas car il s'agissait de photographies utilisées pour illustrer l'individu et non des copies d'actes inclus dans les sources.

Concernant celle de Tahiti, c'est possible, mais je n'ai pas la connaissance suffisante du logiciel pour la confirmer. Peut-être aussi qu'HEREDIS réagit plus ou moins bien en fonction du nombre de médias (j'en ai plus de 2000).

Amitiés.
Pascal

rivpas a écrit:Peut-être aussi qu'HEREDIS réagit plus ou moins bien en fonction du nombre de médias (j'en ai plus de 2000).

Oui je pense que cela doit alourdir les processus ou erreurs possibles (?)

J'en n'ai plus de 7000 et Johnny en n'a plus de 33000 par exemple et du coup cela serait peut-être un bon débat de savoir si c'est une bonne chose d'en mettre au tant, si il ne vaut mieux pas mettre un lien (puisque cela est possible) etc.

Si cela vous intéresses d'en parler, je vous laisse poser les questions dans un autre sujet