Un question idiote, pour changer - (Retouchez vous la capture d'un acte en ligne ?)

Rappel du premier message :

Lors de la copie d'un acte sur les Archives en ligne, quelque soit la manière et l'outil utilisé, que faites-vous avant de l'intégrer dans HEREDIS où autres ?

1 - Vous redressez l'acte s'il penche exagérément (par exemple avec Picasa, simple et idéal pour cela)
2 - Enlevez vous les bandes noires sur les côtés
3 - Réparez vous les déchirures, les accrocs
4 - Nettoyer vous les taches
5 - Accentuez la lisibilité en corrigeant le Gamma, le contraste, le bruit, etc..
6 - Vous ne faites rien, vous gardez nature

Attention, ce n'est pas un sondage

C'est simplement un partage d'expérience où votre avis que je vous demande, car cela peu peut-être vous donner des idées où aider un débutant par exemple. Dans la série des questions, j'ai peut-être omis quelque chose, à vous de le dire et je le rajouterais à la liste.

Bonsoir,
Si j'ai bien compris, on est obligé d'avoir un logiciel "photos" pour utiliser la fonction "saisie d'après un acte" sur H13, d'après une capture d'écran ? J'avais l'habitude de coller ma capture d'écran dans un document Word... Désolée, mon message vient s'insérer dans un dialogue de "pro" mais je suis un peu perdue...

medinilla1966 a écrit:Bonsoir,
Si j'ai bien compris, on est obligé d'avoir un logiciel "photos" pour utiliser la fonction "saisie d'après un acte" sur H13, d'après une capture d'écran ? J'avais l'habitude de coller ma capture d'écran dans un document Word... Désolée, mon message vient s'insérer dans un dialogue de "pro" mais je suis un peu perdue...

Une capture d'écran est ni plus ni moins une copie image d'un acte où autres. Qui dit copie, doit être suivi d'un coller. En lieu et place de le copier dans WORD, il suffit de copier cette capture dans un logiciel comme PAINT (fourni avec tous les Windows gratuitement, PhotoFiltre, Irfanview où autres, pour obtenir une photo en JPG, GIF, etc...

Rien de plus simple et c'est recommandé pour HEREDIS. Ce qui vous permettra ensuite si vous le voulez de les retravailler, modifier, triturer, etc... suivant votre maitrise de ces logiciels de graphisme.

Ok

medinilla1966 a écrit:Désolée, mon message vient s'insérer dans un dialogue de "pro" mais je suis un peu perdue...

Rappel, c'est effectivement une très bonne démarche et comme là, tu dois et nos lecteurs nous dire STOP, moi je ne comprend rien et c'est une bonne chose de le faire et donc merci de montrer l'exemple. Certaines façons de faire et autres dialogues "techniques" sont pour nous effectivement courants ou évidents et ce par habitudes et du coup il est possible que nous ne fassions pas assez attention. Alors :

Tu peux aussi saisir la partie d'écran qui t’intéresse avec un logiciel comme Gadwin (mais il y en d'autres) et là tu as ton jpg directement.

Tu le classe dans ton répertoire "Actes" ou autres et c'est parti.

Pour le décrypter il y a Heredis mais aussi le programme Transcript

1 - Vous redressez l'acte s'il penche exagérément (par exemple avec Picasa, simple et idéal pour cela) non
2 - Enlevez vous les bandes noires sur les côtés non
3 - Réparez vous les déchirures, les accrocs non
4 - Nettoyer vous les taches très rarement, pour la lisibilité
5 - Accentuez la lisibilité en corrigeant le Gamma, le contraste, le bruit, etc.. parfois
6 - Vous ne faites rien, vous gardez nature en général

François a écrit:1 - Vous redressez l'acte s'il penche exagérément (par exemple avec Picasa, simple et idéal pour cela) non
2 - Enlevez vous les bandes noires sur les côtés non
3 - Réparez vous les déchirures, les accrocs non
4 - Nettoyer vous les taches très rarement, pour la lisibilité
5 - Accentuez la lisibilité en corrigeant le Gamma, le contraste, le bruit, etc.. parfois
6 - Vous ne faites rien, vous gardez nature en général

Même réponse pour moi. J'ai l'avantage d'avoir des images assez propres sur les archives en ligne que je consulte.

Au revoir a écrit: Attention, ce n'est pas un sondage .

Alors disons " La question du jour "

Solo44 a écrit:

Au revoir a écrit: Attention, ce n'est pas un sondage .

Alors disons " La question du jour "

Pas plus d'hier, que d'aujourd'hui, ça se discute simplement, sans prises de tête. Deux écoles, chacun est libre de son choix. C'est un partage sans plus et consensuel.

Au revoir a écrit: ça se discute simplement, sans prises de tête. Deux écoles, chacun est libre de son choix..

Bien entendu que ces avis se discutent, je suis simplement en désaccord total avec le terme "sondage" pas avec le fait de commenter et donner son avis sur une question précise.

Il n'y a pas d'ailleurs 36 écoles possibles, un sondage est une question précise posée à un échantillon représentatif des questionnés et non comme ici, 10 réponses sur plus de 3900 inscrits qui voudraient faire passer le résultat pour un avis général.

Pas de prise de tête non plus il s'agit d'une discussion ordinaire, profitable à tous

Les bonnes initiatives de notre ami François ne sont pas en cause, seul le titre est à revoir.

C'est une question d'objectivité

Allez je retourne à mes saisies car je sens que mes questions dérangent

Solo44 a écrit: Allez je retourne à mes saisies car je sens que mes questions dérangent

Laisse tomber la pluie, tu as un bon parapluie où un bon imperméable, donc rien à cirer.

"Chez moi, on disait dans le temps " Laisse pisser le Mérinos " et "Te cailles pas les sangs", "C'est que la première cuillérée qui coûte et les autres s'enfilent comme des perles".

1 - Vous redressez l'acte s'il penche exagérément (par exemple avec Picasa, simple et idéal pour cela)NON
2 - Enlevez vous les bandes noires sur les côtés NON
3 - Réparez vous les déchirures, les accrocs NON
4 - Nettoyer vous les taches NON
5 - Accentuez la lisibilité en corrigeant le Gamma, le contraste, le bruit, etc.. NON
6 - Vous ne faites rien, vous gardez nature OUI

Je reviens sur mes dires, là je viens de trouver une page d'un registre qui était à l'envers et je l'ai donc retournée, c'est tous de même plus lisible !

[quote="Invité"]

medinilla1966 a écrit:Bonsoir,

Une capture d'écran est ni plus ni moins une copie image d'un acte où autres. Qui dit copie, doit être suivi d'un coller. En lieu et place de le copier dans WORD, il suffit de copier cette capture dans un logiciel comme PAINT (fourni avec tous les Windows gratuitement, PhotoFiltre, Irfanview où autres, pour obtenir une photo en JPG, GIF, etc...

Rien de plus simple et c'est recommandé pour HEREDIS. Ce qui vous permettra ensuite si vous le voulez de les retravailler, modifier, triturer, etc... suivant votre maitrise de ces logiciels de graphisme.

Je me sers également de Paint et si l'acte est à peu près normal, je m'arrête là .......surtout faute de savoir améliorer, notamment pour les actes en 2 parties.

De toute façon, je laisse tâches et déchirures je trouve cela émouvant.

Monique

Mon P'tit N'Hérisson a encore disparu?

Mandra a écrit:Mon P'tit N'Hérisson a encore disparu?

Oui

pour les actes
1,2,3,4,5, non
6 oui en général

je retouche les actes, surtout les actes de plusieurs pages, notariés, judiciaires et autres, avec Photoshop, pour POUVOIR les LIRE ! les remettre droit car mes photos ne sont pas parfaitement prises, éclaircir les fonds, contraster si l'encre est très pâle...Pas pour "faire joli" mais pour ne pas me tromper et pour bien en tirer toutes les infos.
Yl2

1 - Vous redressez l'acte s'il penche exagérément (par exemple avec Picasa, simple et idéal pour cela) Oui pour redresser la page (et gagner quelques dizaines de pixels sur les deux dimensions). Je ne m'occupe pas de l'orientation de l'écriture, juste de la feuille de papier.
2 - Enlevez vous les bandes noires sur les côtés Oui. En général, j'essaie de découper la feuille elle-même, c'est-à-dire que je fais disparaître toutes les bordures des feuilles sous-jacentes, ainsi que la couverture, qui dépassent. Je me suis souvent demandé s'il n'était pas plus utile de faire une copie de la "vue" complète (l'ensemble des deux pages visibles) pour resituer l'acte dans son environnement, mais du coup, cela ferait de grosses images, en particulier dans le dictionnaire des sources, et l'acte ne serait pas toujours visible immédiatement.
3 - Réparez vous les déchirures, les accrocs Non, c'est complexe, avec le risque potentiel de penser nettoyer et d'enlever des détails (il me revient en mémoire des posts sur les petits points des franc-maçons en signature!!)
4 - Nettoyer vous les taches Non Idem
5 - Accentuez la lisibilité en corrigeant le Gamma, le contraste, le bruit, etc.. Cela m'est arrivé, si l'amélioration est flagrante. Généralement, je le gère sur mon PC, après avoir fait la copie d'écran.
6 - Vous ne faites rien, vous gardez nature Hormis la découpe qui entoure l'acte jusqu'aux bordures gauche et droite, c'est généralement nature.

Quand je trouve un acte qui m' intéresse, je fait une copie d' écran puis avec Photofiltre, j' isole l' acte trouvé, je le " travaille " suivant les circonstances puis je l' enregistre
1 - Vous redressez l'acte s'il penche exagérément (par exemple avec Picasa, simple et idéal pour cela) Non
2 - Enlevez vous les bandes noires sur les côtés Oui
3 - Réparez vous les déchirures, les accrocs Non
4 - Nettoyer vous les taches Non
5 - Accentuez la lisibilité en corrigeant le Gamma, le contraste, le bruit, etc.. Oui si nécessaire
6 - Vous ne faites rien, vous gardez nature Cela dépend des cas ( voir ci-dessus )

On parle des actes stricto sensu.

Mais quid des signatures ?

Il m'arrive de les "améliorer" en virant ce qui ne la touche pas directement. Tel le paraphe d'un autre signataire.

maelilou a écrit:On parle des actes stricto sensu.

Mais quid des signatures ?

Il m'arrive de les "améliorer" en virant ce qui ne la touche pas directement. Tel le paraphe d'un autre signataire.

Oui effectivement je le fais pour les signatures surtout que je la récupère en média à la place du portrait

De même.

Je procède comme François pour les signatures.

merci pour l'idée François....je te l'empreinte

Je fais aussi pareil, je met la signature à la place du portrait et en fin de branche, ou recherches en impasse :
Images pour les individus, arbres etc. (Nota: accès réservé aux membres inscrits à cause des articles de presses etc.) .