Que vous manque t'il pour passer en version 13 ?

Ma question n'est pas fortuite, tous le monde sait par le biais de BSD Concept qu'un patch 13.2 va sortir et qui devrait corriger certains bugs et apporter la gestion des sauvegardes sur un clés USB etc. et aussi avec surement des corrections sur ce que la société à marqué "Noté" ou "Sera corrigé dans une autre version ou un patch" etc.

Donc dans l'attente de ce patch qui ne devrait plus tarder (nous sommes en plein automne !) j'aimerais savoir ce qui vous empêche (autre que le prix) de passer en version 13, je vous dirais moi qui suis toujours en version 12 ce qu'il en n'est est et pour mon cas.

Pour ce qui des griefs quand à la non communication de la société sur certains points ou la sortie de la première version, voir du patch 13.1, je ne pense pas qu'il soit "intéressant" d'en reparler, il y a partout beaucoup de message sur le sujet et j'aimerais comme beaucoup d'utilisateurs passer sur ce sujet et allez de l'avant.....

A vous lire (lâchez vous !), et bon week-end

Pour compléter ton mail

Vu sur "l'autre forum" :

Messagede Christine le Mercredi 17 Oct 2012 12:17
Le patch gratuit en question est actuellement en phase ultime de test, il ne devrait plus tarder ...
Cordialement,

Christine
BSD Concept

Tahiti a écrit:Ma question n'est pas fortuite, tous le monde sait par le biais de BSD Concept qu'un patch 13.2 va sortir et qui devrait corriger certains bugs et apporter la gestion des sauvegardes sur un clés USB etc. et aussi avec surement des corrections sur ce que la société à marqué "Noté" ou "Sera corrigé dans une autre version ou un patch" etc.

Donc dans l'attente de ce patch qui ne devrait plus tarder (nous sommes en plein automne !) j'aimerais savoir ce qui vous empêche (autre que le prix) de passer en version 13, je vous dirais moi qui suis toujours en version 12 ce qu'il en n'est est et pour mon cas.

Pour ce qui des griefs quand à la non communication de la société sur certains points ou la sortie de la première version, voir du patch 13.1, je ne pense pas qu'il soit "intéressant" d'en reparler, il y a partout beaucoup de message sur le sujet et j'aimerais comme beaucoup d'utilisateurs passer sur ce sujet et allez de l'avant.....

A vous lire (lâchez vous !), et bon week-end

Ce que j'attends, vaste question. Rien de plus que la correction de tous les bugs actuels ainsi que les rémanents, tu as une solution en vue ?

Pour ce qui est de l'avenir, on verra plus tard, c'est trop tôt pour se poser la question.

Réfléchissons posément, ne tirons pas des plans sur la comète. Il ne faut certainent plus confondre vitesse et précipitation, on a vu ce que cela à donné avec la version 13, 13.1 et peut-être 13.2.

Voyons d'abord, ce que vaut le patch 2 pour juger sereinement et soumettre quelques propositions qui ne seront pas retenues comme d'hab, si on a pas l'oreille de BSD.

Si une proposition, pourquoi BSD n'enverrais pas un questionnaire individuel à tous ses utilisateurs payants pour avoir leurs avis et après la synthèse des différentes réponses où suggestions, oeuvrer dans le sens de la majorité pour créer la future version 14 et pour BSD ne pas créer pour se faire plaisir personnellement.

Non, c'est assurement irréalisable pour BSD, je suis après rêver encore...

Qui sait ? Une enquête avait bien eu lieu il y a quelques années. Je me souviens y avoir répondu. Y en avait il eu une autre avant 2008 ou 2009 ?

À mon avis, une enquête ne servirait plutôt qu'à H15. Pour H14, si BSD suit son rythme d'une version tous les 18 mois, gageons que le cahier des charges est déjà bien avancé.

Que H11 , H12 n'ait plus de bugs...

Après on verra.
Même si H13 je l'ai malheureusement actée...

Ma réponse à cette question est simple, Le patch permettant une synchro sur clé USB, c'est bien mais, s'il n'y avait eu que cela, d'autres logiciels très simples d'utilisation me permettent de synchroniser sur clé ou vers un disque dur externe, et depuis bien longtemps, tous mes autres fichiers en dehors de mes fichiers généalogiques.....

En fait je regrette toujours profondément l'abandon de Généo dans ses autres fonctions complémentaires à Heredis, en dehors de sa fonction de synchronisation..... notamment pour faire partager mes trouvailles avec mes proches qui ne sont pas forcément équipés de toutes les dernières technologies de communication, Ipad, Iphone etc.... et surtout qui était très simple et accessible à tous.

La version 12 associée à Généo m'apporte davantage de satisfaction, en l'état actuel que la version 13 dont les avantages se retrouvent surtout en faveur des utilisateurs de matériels sus-évoqués dont je ne fais pas partie.

De plus, j'avoue avoir été quelque peu destabilisée par cette version, associée à la suite bleue.... J'ai eu beaucoup de mal à y retrouver mes repères au début.

Il faut préciser, que pour ce qui me concerne j'ai eu d'autres préoccupations sur le plan personnel, qui m'ont un peu un peu écartée de la généalogie surtout au moment du lancement de cette version en juillet. Donc sans doute y a t'il eu un gros manque de temps et de motivation pour me "mettre à fond" dedans après mes premières impressions sur cette version et ma déception de voir Généo disparaître du paysage....

La mienne :

ce n'est pas le tout de pouvoir synchroniser avec un futur geneo, à condition de pouvoir travailler hors synchro iPad, c'est à dire sans la duplication réductrice des médias. Aussi le fait de revoir ce satané gestionnaire de lieux qui est incapable de reconnaître plus de 50% des lieux, si ce n'est qu'il faut les lui faire apprendre et en étant sûr qu'un autre simili géographe ne vienne perturber la base de données des lieux....
Corriger le gedcom encore et encore pour les sources qui est à côté de la plaque et introduire la fonction des date De...À ... toujours inexistante.
À la lecture de certains messages du forum officiel, cette version semble pas très stable, des erreurs de dll, des synchros plus que aléatoires (fichier d'aide peu explicite ou peu adaptée à la clientèle, faut être dans la trentaine pour comprendre), publicité mensongère de la part de BSD quant à la synchro, lisez bien leur message....

Ce n'est plus une utopie, que propose le Larousse pour ça ? un Heredis 25 ? Je vais plagier Au revoir, du foutage de gueule, et j'assume.

Bref, pour moi H11 à de bons jours devant lui car je sais sais défauts et les corriger, ma base des lieux quasiment parfaite, mon geneo opérationnel, parades subtiles pour le gedcom, synchro Pc-Pc via iDrive, sauvegarde de gedcom via BackUpMyTree. H11 a encore de beux jours avec moi

Françoise49 a écrit:Ma réponse à cette question est simple, Le patch permettant une synchro sur clé USB, c'est bien mais, s'il n'y avait eu que cela, d'autres logiciels très simples d'utilisation me permettent de synchroniser sur clé ou vers un disque dur externe, et depuis bien longtemps, tous mes autres fichiers en dehors de mes fichiers généalogiques.....

En fait je regrette toujours profondément l'abandon de Généo dans ses autres fonctions complémentaires à Heredis, en dehors de sa fonction de synchronisation..... notamment pour faire partager mes trouvailles avec mes proches qui ne sont pas forcément équipés de toutes les dernières technologies de communication, Ipad, Iphone etc.... et surtout qui était très simple et accessible à tous.

La version 12 associée à Généo m'apporte davantage de satisfaction, en l'état actuel que la version 13 dont les avantages se retrouvent surtout en faveur des utilisateurs de matériels sus-évoqués dont je ne fais pas partie.

....

Pareil.

Geneo ce n'est pas que de la synchronisation. C'est un logiciel léger permettant de promener partout sa généalogie et d'y travailler.

Geneo 1.6 obligatoire pour H12 est buggé. BSD aurait pu finaliser cet ultime Geneo avant de le supprimer.

Pour retrouver un Geneo fonctionnel à 100% (v 1.5) il faut revenir à H11.

C'est ca le progrès ou bien le progrès est il de passer avec un iChose. Ceci est une révolution disait Steve Job, mais désolé je dois être rétrograde.

C'est beaucoup plus simple, en ce qui me concerne, la 13 me paraît trop compliquée, je me débrouille avec les versions 11 et 12 (2 généalogies différentes) sans toutefois, j'en suis sûre, utiliser au mieux toutes leurs possibilités ......alors pourquoi me compliquer la vie.
La généalogie en ce qui me concerne est un amusement, un dérivatif. Je tente bien sûr de faire le mieux possible mais à condition de ne pas me créer trop de problèmes. Un seul et unique ordinateur (pas de portable vu que je ne peux me rendre dans les AD) pas d'Ipad, pas de BB, je me simplifie la vie généalogique au maximum.

Monique

Perso, j'en suis encore à h11, qui me convient très bien avec son généo.
Pour moi un téléphone est fait pour téléphoner et les Imachin avec toutes leurs fonctions, c'est pas mon truc.
Je suis surement un vieux de 64 ans qui a appris l'informatique sur le tard et qui peine à évoluer.
Pour passer à H ++ Il me faudra un logiciel qui fonctionnera correctement du premier coup (on peut rêver).
A lire tous les com. sur le forum au sujet de H12 puis H13, il me semble que trop de technologie, tue la technologie.
C'est mon opinion et j'assume.

Bonjour à tous,

bien d'accord avec Laurens !
j'avais souscrit à H12 et H13...et je n'utilise ni l'une ni l'autre de ces versions ! H 11 me plaît beaucoup par son aspect et ses fonctionnalités me suffisent. H 12 m'a rebutée par son écran de saisie
tristounet et je l'ai téléchargée seulement pour les arbres. H 13 me fait peur ! une technologie que je ne comprends pas au vu des messages des utilisateurs. Je ne l'ai même pas téléchargée.
Ce que j'attends : des améliorations de version en version comme auparavant (j'ai utilisé bien d'autres versions avant H11) mais pas de changements brutaux déstabilisants, en tout cas pour moi, car je ne maîtrise pas bien l'informatique. Les généalogistes ne sont-ils pas nés, en majorité avant les nouvelles technologies ? bien sûr cette génération va disparaître peu à peu !
Yl2

"une technologie que je ne comprends pas"

Et que BSD ne maitrise pas...(en tout cas pas encore...)
Un peu des apprentis sorciers.
Il suffit de voir les réponses sur leur site.
Encore ne les font ils pas eux même mais délèguent à des "bénévoles"...

Pourquoi ne sont ils pas restés dans ce qu'ils savaient faire ???

Pour ma part H12 me convient bien (pour l'usage que j'en fais !).
Les nouveautés de H13 ne m'intéressent pas suffisamment pour basculer. Je précise que ma synchro se limite à passer d'un ordi de bureau à un portable et inversement ; alors Geneo et Goodsync me suffisent amplement.
J'ajoute que la mauvaise prise en compte de la nature des sources (pour celles que je possède déjà) me gène.
J'attendrai donc l'évolution de H13 ou plus probablement H14... s'il me séduit !

ezurdal a écrit:Pour ma part H12 me convient bien (pour l'usage que j'en fais !).
Les nouveautés de H13 ne m'intéressent pas suffisamment pour basculer. Je précise que ma synchro se limite à passer d'un ordi de bureau à un portable et inversement ; alors Geneo et Goodsync me suffisent amplement.
J'ajoute que la mauvaise prise en compte de la nature des sources (pour celles que je possède déjà) me gène.
J'attendrai donc l'évolution de H13 ou plus probablement H14... s'il me séduit !

Bonjour,

Je suis un peu comme vous tous sur ce fil. Je suis resté en utilisation sur H11 car le 12 avec ses noirs et ses grisés ne me va pas. Je regarde de temps en temps les arbres sur ce 12 car les améliorations que j'attendais y sont. Pour le 13, tout ces appareils que je n'ai pas et sur lesquels BSD se casse les dents, ne m'attirent pas du tout. Et vu les soucis que les non spécialistes comme moi ont rencontré, me conforte dans mon choix.

Ce que j’attends d'un logiciel de généalogie, c'est qu'il gère mes individus, me permette de sortir des listes, d'imprimer des arbres et surtout de pouvoir entrer toutes les infos que je trouve en mairie ou sur internet. Et sans me prendre la tête sans appeler un informaticien pour savoir comment faire. Installation et utilisation simple, c'est tout.

Johnny

S'il l'on reprend les derniers messages postés sur ce sujet de discussion, ils se rejoignent à peu près tous.......

Dans sa dernière version 13 (associée à Suite bleue), le logiciel est devenu trop compliqué pour beaucoup d'utilisateurs.

La généalogie est et doit rester avant tout une passion, un loisir. Il faut avant tout que le logiciel soit convivial et simple d'utilisation. On se retrouve dans une sorte de paradoxe avec cette version. Je m'explique.

Qui sont les utilisateurs de Ipod et Cie ? Ce sont principalement des gens actifs, qui ont une activité professionnelle et (je schématise mais c'est un peu cela tout de même) qui ne passent pas le plus gros de leur temps libre dans les archives ou tout simplement dans leurs recherches généalogiques. Pour ces personnes, il est concevable qu'ils possèdent ces outils de dernière génération pour communiquer à tout moment par internet ou avec leurs téléphones portables. Par contre, autant je vois bien l'utilisation de ces matériels pour servir dans le cadre professionnel, autant il ne me viendrait pas à l'idée de les utiliser lors de mes déplacements pour mes recherches.

Qui sont les "passionnés de généalogie". Le plus souvent et on le voit nettement sur ce forum, ce sont des retraités, ou pour les moins des personnes qui disposent de davantage de temps à leur loisir. Et que demandent-ils ? Des outils simples d'utilisation qui ne nécessitent pas d'avoir des connaissances poussées en informatique et surtout qui ne provoquent pas une prise de tête à chaque utilisation, et qui ne nécessitent pas obligatoirement une connexion internet....

Donc on y revient, le matériel idéal est pour moi un PC équipé d'un bon logiciel pour mes saisies et mises à jour de mes données, une synchronisation possible sur clé sans passage par internet pour transposer mes fichiers éventuellement vers un portable ou tout simplement pour sauvegarder mes fichiers au jour le jour.....

La possibilité de consulter et d'échanger des fichiers hors de chez moi sur n'importe quel ordinateur, même non équipé de Heredis. La possibilité de comparer, de fusionner, de travailler sur des fichiers différents, avec un logiciel autre que Heredis, sans risque de nuire à l'intégrité de mes fichiers.

GENEO PERMETTAIT TOUT CELA GRACE A SON PANIER........

On pouvait utiliser Généo dans de multiples fonctions que chacun pouvait utiliser selon ses besoins et selon ce qu'il voulait en faire. C'était un outil formidable qui avait besoin certes d'un sérieux "rajeunissement" mais dans tous les cas qu'il ne fallait pas le supprimer.

Malheureusement le choix s'est porté vers d'autres objectifs plus "futuristes". Alors pourquoi chercher à améliorer ce qui existe déjà et qui fonctionne très bien.

+ 10.000 avec vous -Françoise49.

Tout à fait d'accord avec François .
Je reste sous la version 12 car j'utilise GENEO quotidiennement .
Ses fonctions me conviennent et particulièrement les documents FILIATUS .

Je n'ai pas à utiliser la saisie par actes
j'ai un logiciel pour celà que nous avons fait améliorer au fils du temps par le concepteur
toutes les demandes d'améliorations ont été faites en moins d'une semaine !!!!!!!
je n'ai pas de double saisie à proprement parler

Je dépouille les registres à partir de l'acte le plus ancien, je reconstitue les familles dans HEREDIS, mon mari fai ensuite une extraction et entre les données dans le logiciel, je n'ai plus qu'a compléter les détails trouvés dans les actes .
Ce logiciel gère actuellement 2 500 000 actes pour une association , ce que ne peut pas faire HEREDIS

Je profite de ce sujet pour connaitre votre utilisation de Geneo.

Je sais que Geneo est utilisé par Phifi, Chgilbert et Françoise49 dans toute sa complétude, en tant que logiciel autonome. Et à ce titre, ils se sentent lésés par l'arrêt de Geneo avec H13. Je le comprends et je n'y reviens pas.

Mais pour les autres qui regrettent Geneo, utilisiez vous également Geneo comme logiciel autonome ou bien uniquement pour la synchronisation (et sauvegarde de vos fichiers généalogiques) ?

Je m'interroge car tout le monde réclame le retour de Geneo, mais dès que l'on creuse (à ce que je lis sur le forum officiel), c'est la synchronisation qui semble manquer à tout le monde. Et pas Geneo en tant qu'outil autonome.

Bonjour à Toutes et Tous,

Pour ma part, j’attends la correction des principaux bugs avant de basculer définitivement dans H13. Car du fait des modifications importantes apportées dans, par exemple, la description des sources,je ne tiens pas à passer des heures à modifier pour rien.
Sachant que la version H13 sera la dernière pour moi.

Amicalement.
Pascal

Jimbo a écrit:Je profite de ce sujet pour connaitre votre utilisation de Geneo.

Je sais que Geneo est utilisé par Phifi, Chgilbert et Françoise49 dans toute sa complétude, en tant que logiciel autonome. Et à ce titre, ils se sentent lésés par l'arrêt de Geneo avec H13. Je le comprends et je n'y reviens pas.

Mais pour les autres qui regrettent Geneo, utilisiez vous également Geneo comme logiciel autonome ou bien uniquement pour la synchronisation (et sauvegarde de vos fichiers généalogiques) ?

Je m'interroge car tout le monde réclame le retour de Geneo, mais dès que l'on creuse (à ce que je lis sur le forum officiel), c'est la synchronisation qui semble manquer à tout le monde. Et pas Geneo en tant qu'outil autonome.

J'utilise moi aussi GENEO pour me déplacer en tant que logiciel autonome, au lieu de le supprimer, ils auraient mieux fait de developper une version portable d'HEREDIS qui aurait été bien plus interressante que le tout Geek de la version 13.

Au revoir a écrit:
...ils auraient mieux fait de developper une version portable d'HEREDIS qui aurait été bien plus interressante que le tout Geek de la version 13.

Heredis 13 est compatible avec iOS, ce qui d'emblée l'adresse aux geeks à vous lire.

Il doit donc en être de même d'Ancestry, Geneanet, Geneatique et j'en passe. Qui sont encore pire, puisqu'ils ont osé doubler Android et iOS.

Merci en tout cas pour ton retour. J'attends le retour des autres pour me faire une idée d'un ratio entre utilisateurs du logiciel et ceux de la synchro uniquement.

Jean-Marc, moi je me servais surtout de Généo pour la synchro. Au début je n'en servais quand je faisais des recherches dans les mairies ou aux AD, maintenant je trouve beaucoup de renseignements en ligne, donc l'utilisation de Généo n'était plus la même.
Je m'en suis beaucoup servi aussi pour présenter la généalogie dans la famille.

Jimbo a écrit:

Au revoir a écrit:
...ils auraient mieux fait de developper une version portable d'HEREDIS qui aurait été bien plus interressante que le tout Geek de la version 13.

Heredis 13 est compatible avec iOS, ce qui d'emblée l'adresse aux geeks à vous lire.

Il doit donc en être de même d'Ancestry, Geneanet, Geneatique et j'en passe. Qui sont encore pire, puisqu'ils ont osé doubler Android et iOS.

Merci en tout cas pour ton retour. J'attends le retour des autres pour me faire une idée d'un ratio entre utilisateurs du logiciel et ceux de la synchro uniquement.

Pour compléter ton rire , je dirais même plus, que iOS m'en fout, même si je travaille aussi sur un MAC à cause de 13,il me fallait trouver du solide pour mes éditions en imprimerie avec un autre logiciel de généalogie en urgence qui j'espère n'aura jamais les travers BSD.

Il n'est pas si convivial qu'HEREDIS, mais il est de construction plus solide et le SAV répond à chaque demande, c'est ce que j'avais besoin à l'instant T.

Pour l'instant, je suis content de l'aide apportée par le SAV pour la conversion de mes fichiers, je croise les doigts pour que cela continue.

Ce qui laisse à BSD, tout le temps pour se racheter s'il a envie d'enfin satisfaire ses clients.

J'abandonne pas complétement HEREDIS, mais je reste sur 12 pour une généalogie particulière. Et je réinstallerais la 13 sur un PC pour tester le patch 2.

Aller un petit jeu entre nous deux, je te parie des chocolats que ce sera un emplâtre sur une jambe de bois.

J'ai une tablette Androïd aussi (un cadeau), mais je ne fais pas de généalogie dessus et ne l'envisage pas dans l'avenir non plus, je lui préfère mon mini-PC.

Donc,je suis GEEK à demi

Et ce n'est pas un secret que de dire que les initiateurs du projet HEREDIS sont avant tout des APPLE-istes et que charité bien ordonnée commence toujours par soit même et c'est ce qu'ils font, non ?

Jimbo a écrit:
Merci en tout cas pour ton retour. J'attends le retour des autres pour me faire une idée d'un ratio entre utilisateurs du logiciel et ceux de la synchro uniquement.

Il est certain que le plus grand nombre d'utilisateurs de Généo ne l'utilisait que pour la synchro. Il n'y a pas de doute.

Combien ont-ils seulement utilisé le panier au moins une fois ?????

Autre gros avantage, son utilisation pour visualiser sa généalogie sur un autre PC, je pense que cela peut aussi manquer à beaucoup.

Enfin c'est aussi mon point de vue, je pense que Généo a tout simplement été méconnu. Peu de personnes, connaissaient véritablement toutes ses capacités et fonctions.

Il a toujours été fait un "tapage" lors des sorties de chacune des versions de Heredis et rien n'a pratiquement été fait pour vraiment promouvoir Généo. Tout juste a t'il été mis à jour pour rester compatible avec les versions plus récentes de Heredis et encore cela n'était pas parfait, alors qu'il avait été demandé une "refonte" de ce produit.

@Franck: Bien sur que BSD est Macophile. Et je pense que la communauté des généalogistes sur Mac peut se rassurer. Car le choix sur Mac est limité entre Heredis, Réunion et MacGenealogie.

Si tu attends la correction de tous les bugs avec le patch 13.2, je garde mes chocolats pour moi, tu ne l'auras pas, c'est évident.

@Françoise: Inutile de me convaincre. Je sais bien que Geneo a été mal connu. L'idéal pour moi aurait été de mettre le panier, dans H13 et de pouvoir installer H13 sur une clé USB en autonome. J'ai écrit ce second point à BSD. Manifestement, sans résultat.

A mon avis, le raisonnement de BSD a été le suivant: "Que veulent la majorité des utilisateurs de Geneo ?" Réponse la sauvegarde (d'où mon questionnement). La réponse est donc une synchro USB avec H13. Au grand regret de Françoise.

En même temps, si la saisie par acte ne suffit pas à te faire basculer sur H13, continue de bien travailler avec H12. Rien ne pousse à faire la bascule. Tu peux sauter plusieurs versions sans problème.

Concernant Geneo, peut-etre qu'un sondage avec de bonnes question peut etre organise. Jimbo, volontaire?

J'ai hésité à le faire cet après-midi, et après je me suis dit que certains penseraient que je provoque.

Allez, je me lance dans un questionnaire simple

Ce n'est pas de la provocation, juste savoir ce qu'il en n'est.

Jimbo a écrit:J'ai hésité à le faire cet après-midi, et après je me suis dit que certains penseraient que je provoque.

Allez, je me lance dans un questionnaire simple

Merci.

Cela permettra peut-être d'y voir un peu plus clair.

Jimbo a écrit:
@Françoise: Inutile de me convaincre. Je sais bien que Geneo a été mal connu. L'idéal pour moi aurait été de mettre le panier, dans H13 et de pouvoir installer H13 sur une clé USB en autonome. J'ai écrit ce second point à BSD. Manifestement, sans résultat.

On peut trés bien mettre Heredis sur une cle, il y a des logiciels qui permettent de faire en sorte que tout logiciel puisse passer en portablilité, je sais qu'on en a parler sur ce forum, mais je ne retrouve pas le sujet.
Ce serait bine si quelqu'un pouvait retrouver ce post
Quand à Geneo il faut dire que nos concepteurs n'ont pas fait grand bruit pour donner de plus amples explications sur l'utilisation de ce logiciel, qui aurait peut être permis un plus grand engouement de la part des utilisateurs.