Quels individus dans votre arbre sous Heredis ?

Rappel du premier message :

Une question qui me taraude depuis que j'ai démarré la généalogie (cela ne fait guère que 18 mois). Qui mettre dans ma généalogie ?

Comme tout le monde, les nombreux outils Internet m'ont permis de trouver des "cousins" qui acceptent gentiment d'échanger des informations avec moi (il suffit la plupart du temps de demander poliment).
Dernier exemple en date, je viens de recevoir tout à l'heure un fichier Heredis d'un cousin.

Nous avons trouvé un ancêtre commun, mais à la 14ème génération (où son ancêtre à la 13ème est soeur du mien). J'ai récupéré une petite partie de la descendance, soit 250 individus. Pour le moment, je stocke ces informations à part, en me disant que je ne mets dans mon fichier central que les ascendants et les collatéraux proches.

Et vous que feriez vous ? Vous associez systèmatiquement les informations collectées (bien entendu en nommant la source) ? ou bien vous les mettez dans un fichier annexe (mais qui pour le coup ne se trouve pas publié).

Vos avis m'interessent sur le sujet.

Je mets tout dans le même fichier et n'ai qu'une généalogie. Enfin deux parce que j'ai celle de mon beau-frère et comme je voulais lui éditer son arbre c'est plus simple.

Comme le disent si bien Tahiti et Hervé c'est plus facile une seule généalogie, pour retrouver son petit monde

tengmalm a écrit:Faut-il un fichier différent pour un personnage ayant un patronyme déjà inséré dans notre arbre mais dont on n'est pas certain qu'il soit de la famille ? ou alors est-il plus judicieux de le créer dès à présent dans le fichier concernant notre arbre généalogique en espérant découvrir plus tard que c'est un cousin ?

Voila ce que nous faisons.


En mettant dans la case profession, la raison de sa présence, ici le mariage de Pineau et Bossiere en 1671, cela nous permet de savoir plus tard, lorsqu'il est cité comme témoin, de le choisir ou pas. Selon que le lieu et la date peuvent correspondre à nos recherches.

De plus selon la date on peut éliminer des homonymes de nom et prénom plus facilement.

Merci à vous tous pour vos conseils très pertinents. Si j'ai bien compris il faut un seul fichier dans lequel on mettra un peu tout "à la volée".
Finalement ça m'arrange assez dans la mesure où je ne sais pas comment on insère une branche (d'un autre fichier) dans l'arbre principal.
En outre je ne suis pas un champion de la gestion des doublons, j'ai bien essayé mais n'ai fait que des bêtises.
En fait, comme vous pouvez le constater, je ne sais pas faire encore grand-chose avec Heredis, mais je pense que ça viendra progressivement.

tengmalm a écrit:En outre je ne suis pas un champion de la gestion des doublons, j'ai bien essayé mais n'ai fait que des bêtises.
En fait, comme vous pouvez le constater, je ne sais pas faire encore grand-chose avec Heredis, mais je pense que ça viendra progressivement.

Ne pas dire ça, on découvre Heredis au fur et à mesure qu'on l'utilise !

Voici un conseil tiré de ma petite expérience, après quelques mois de son utlilisation sur ma branche, j'ai arrêté parce que je découvrais certaines fonctionalités et si j'avais su avant je les aurai utlisées dès le début. C'est décourageant de recommencer depuis le début....
J'ai alors pris l'exemple des Duchamp que j'ai trituré, ajout d'indivius, liens, médias, case à cocher / décocher, etc.... de plusieurs manières en fonction des questions que je me posais. Puis j'ai appliqué sur ma branche ce que j'avais découvert.
Autre chose que j'ai faite : j'ai lu les articles de ce forum avant d'y participer ! j'ai appris beaucoup en tirant parti des trucs et asdtuces des autres. J'en découvre d'autres encore après un an.

tengmalm a écrit: Si j'ai bien compris il faut un seul fichier dans lequel on mettra un peu tout "à la volée".

Ce n'est pas "Il faut". Chacun est libre. Il semble que beaucoup (moi le premier) ne traite qu'un fichier généalogique pour mon arbre.

Une bonne raison pour ne pas le faire. N'avoir que la version Classic d'Heredis, limitée à 2500 personnes. Et quand on atteind la limite, deux solutions, on découpe l'arbre, ou bien on passe à la version pro.

Pour ce qui me concerne, je fonctionne ainsi :

Mon fichier principal ne regroupe que les sosas directs de mes ascendants et ceux de mon mari (Je suis partie de mes enfants pour les de-cujus).

Ce fichier est si je puis dire "certain et fiable". J'ai pratiquement tous les actes en photo dans mes sources, et également tous documents notariés, ou autres que j'ai pu puisé. Pratiquement tout a été vérifié avant d'être intégré dans ce fichier.

Par contre étant donné que j'ai des zones géographiques très différentes à explorer, j'ai créé des fichiers secondaires fourre-tout, qui ne comprennent que des branches partielles de mon arbre et dans lesquels je rassemble tout ce qui peut être exploitable et qui me semble intéressant.

Recherche sur un patronyme, des actes de collatéraux retrouvés qui me donnent des compléments d'info, des renseignements trouvés sur Généanet ou Planète Généalogie....... etc et également des gedcom de cousins ou internautes.

Cela me permet ainsi de marquer les éléments nouveaux que je dois ensuite vérifier, et éventuellement de refaire les liens avec ma généalogie.

Je ne réintègre dans mon fichier principal que les éléments qui m'apportent un nouveau (ou éventuellement indique dans une note que je peux trouver un complément d'info dans un autre fichier en cas de besoin). Mais encore une fois j'essaie de ne garder dans ce fichier que "l'essentiel" mais le plus documenté et complet possible.
Je plus je déteste avoir dans mon fichier principal des individus isolés, qui n'ont pas de lien avec mes sosas. (Je vais être dure mais je trouve que cela pollue mon fichier)............

Alors que cette "pollution" ne me gêne pas dans les autres fichiers, au contraire, cela est une sorte de bibliothèque qui m'a souvent permis de "raccrocher" des ancêtres à ma généalogie........ Mais je n'y fais aucun ménage, il y a sûrement des doublons, dans ces fichiers, et là aussi cela m'a permis de retrouver des trésors, surtout dans le cas où il existe des variantes de noms par exemple..........
Mais chacun sa façon de faire et surtout de s'y retrouver..........

Pour ma part j'ai un fichier avec les fiables (identifiés, racordés par un lien) et les potentiels, ceux dont je n'ai pas su trouver le lien

Personnellement je mets tout dans un seul fichier...
Ainsi cela me permet de ne pas oublier des individus sans lien ou presque à l'origine mais qui se révèlent être des parents ou des frères voir des cousins...
Si j'ai un doute sur une parenté je mets l'individu et en note ce que je suspecte.

Il m'est arrivé un truc curieux une fois: j'avais la preuve des grands parents mais non du prénom du père (était-ce un frère ou l'autre?) Je dois dire qu'avec mon antiquité, je ne savais pas comment lier le grand-père sans déclarer un père... Est-ce possible avec Heredis 11?

Oui on peut lier un grand-parent par Aieul -> descendant, il n'y a pas Grand-parent -> petit enfant

Bonjour
Comme tout débutant...au début je recevais d'ici et là des fichiers gedcoms familiaux ou branches...etc..
( un cousin de la soeur de l'époux de la mère ma belle soeur est cousin de ...Robespierre , une cousine d'une cousine de ma mère avec la famille Pétain et bien d'autre )
L'inexpérience faisait que, et bien cela faisait un tout dans ma base qui "s'alourdissait".
Tout comme l'utilité de créer des sources par exemple pour les témoins.
Il arrive quand même un moment où on comprend son erreur et tout reprendre pratiquement impossible.
Alors que faire ...prendre le train en marche et faire ce que l'on ne faisait pas.CQFD
Je transcris, en source, les actes correspondant à mes branches directes ( Filiatus adore )
Lorsque je reçois des éléments gedcoms j'en extrais simplement la partie ascendante ( si je l'ignore , à contrôler bien entendu) et la partie descendante du cousinage avec pour les unions des "bouts de branche" concernant les parents.et éventuellement les grands parents.
Cela m'a souvent été très utile car à de nombreuses reprises il s'est avéré que ces bouts de branches bourgeonnantes pouvaient être reliées entre-elles.
J'ai donc crée un dossier spécial que j'ai nommé cousinages ( terme ici générique )
dans lequel j'y fourre tout ce qui ne semble pas utile sur l'instant avec le nom de la branche ( celle qui est dans ma base ) et le nom de son "proprétaire" avec ses coordonnées.
Cela m'a ainsi permis à de nombreuses occasions de contacter ces "cousins" pour les informer que j'avais trouvé au cours de mes recherches des éléments qui pourraient les intéresser mais avec lesquels je n'avais aucune relation directe ou ...légèrement collatérale.

Voila un peu mon patchwork gedcomique

A plus
JL

Moi je rentre tout, frères, soeurs, cousins, parrains, marraines
Où ils sont domiciliés, profession, etc..., ce sont des pistes à ne pas négliger