LDS, cela sert ou pas ?

Puisque l'on parle d'événements inexistant, dans les existants, utiliser vous ceux là ? :


Vous avez le droit de vous exprimer sur le sujet...

Si l'évènement vient de chez eux je m'en sert.

Sauf que tu n'as pas voté ! (Merci pour ta réponse)

LDS est-ce une variante du LSD
jamais utilisé ni l'un ni l'autre

Moi je ne m'en sers pas .

J'étais persuadé (à tord donc) que cela n'était pas pour nous.... j'ai donc bien fait de poser la question pour en savoir plus.

Tahiti a écrit:Sauf que tu n'as pas voté ! (Merci pour ta réponse)

La façon dont je pourrais m'en servir ne figure pas dans les choix.

Je vais voter "autres".

Aucune utilité pour moi.

Jimbo a écrit:Aucune utilité pour moi.

Si tu trouve un baptème LDS d'un individu dans leurs base et que tu a l'acte de naissance 50 ans avant sa peut vouloir dire qu'il a vécu jusqu'à cet age. Sans autre renseignement sa vaut peut-être le coup. de rentrer l'évènement.

Moi je le ferais.

Je ne sais même pas ce que ce terme signifie... Mais c'est peut-être utile mais quand on ne connait pas un terme barbare, on ne risque pas de s'en servir...

LDS = Latter-Day Saint

En clair?

http://www.lds.org/ldsorg/v/index.jsp?vgnextoid=e419fb40e21cef00VgnVCM1000001f5e340aRCRD

Tu veux donc dire les baptêmes ou autre réalisés à posteriori par les Mormons?

oui

Alors, pour moi, cela ne me sert pas. Les gens n'étaient pas au courant qu'on leur ferait ça, cela ne faisait pas partie de leur vie comme leur "vraie"religion etc. Par contre exceptionnellement, si cela peut donner quelques dates (si elles sont données dans un acte LDS) on peut toujours créer un évènement supplémentaire ou enregistrer en naissance, mariage ou décès...
Enfin c'est mon humble avis...

Claude a écrit:

Jimbo a écrit:Aucune utilité pour moi.

Si tu trouve un baptème LDS d'un individu dans leurs base et que tu a l'acte de naissance 50 ans avant sa peut vouloir dire qu'il a vécu jusqu'à cet age. Sans autre renseignement sa vaut peut-être le coup. de rentrer l'évènement.

Moi je le ferais.

Mes ancêtres étant à une très écrasante majorité dans les Côtes d'Armor et dans le Puy de Dome (je n'ai aucun SOSA parti à l'étranger), la probabilité reste suffisamment pour que je m'avance en disant que je ne l'utiliserais pas. Si cela m'arrive une fois ou deux, j'utiliserais une note.

Je parle bien entendu pour moi. Pour une généalogie française (je dis bien française, et je devrais même ajouter Française de France comme dirait Hervé), je ne suis pas sur que cela puisse beaucoup servir.

Mais j'attends de voir ce que vont répondre d'autres membres. Il y a peut-être des régions de France où cela est plus utilisé.

Claude a écrit:Si l'évènement vient de chez eux je m'en sert.

Il ne faut pas confondre un évènement trouvé sur le site Familysearch (par exemple mariage catholique) avec un évènement survenu dans l'Eglise des Saints du Dernier Jour.

Ces évènements ne sont présents dans Heredis qu'à cause de l'origine du format Gedcom. Mais on peut s'étonner que BSD ait coupé la poire en deux, et n'ait pas pris en compte l'intégralité de la "norme (de fait)" Gedcom !

Je ne me sers aucunement des ces événements.....

Je ne connaissais pas la signification de ce sigle et je n'utilise pas ces événements. Inutile pour moi

Je ne m'en sers pas car je n'ai rien à y mettre . Si je devais trouver, comme ce serait exceptionnel je le mettrais en note dans l'évènement naissance ou bien je créerais un évènement exprès . Le fait est que je ne le vois jamais et que heredis l'a bien placé tout à la fin de la liste donc ça ne me gêne pas du tout.

bonjour

j'ai voté, je ne m'en sers pas et viens d'apprendre la signification de LDS

A voté !

Je me suis toujours demandé pourquoi BSD avait mis en exergue les "actes Mormons", car en France et aussi à l'étranger, on a plus de chance de trouver des actes des religions catholiques et protestantes (adventistes, pentecôtistes, protestants, coptes, orthodoxes, quakers, anglicans, etc...) et aussi juifs.

De plus, je doute que mes ancêtres nés avant 1830, baptisés catholiques romains de surcroit, auraient apprécié d'être baptisé à leur insu, par une "religion" née en 1830 au USA.

Ai voté, il y a de grandes chances qu'en faisant une généalogies descendantes que je trouve ces événements, à peu près 5 % de québécois ont émigrée aux USA dans les années 1850 et après pour trouver du travail.

Oui, en lisant tous les propos j'ai compris que cela pouvait essentiellement intéresser les Québéquois et autres Américains immigrés depuis l'Europe en masse.
Alors si c'est une localisation qui peut servir à certains de nos amis, il n'y a aucun problème que cela soit en bas de liste même si je ne l'utilise pas. Cela ne m'a pas gêné jusque là, cela ne me gênera pas et rendra service à d'autres. (Idem que pour l'Union de fait qui devrait être dans les choix).

Je n'en ai pas non plus.

Mais s'il m'arrivait de trouver un évènement chez eux, d'une part j'utiliserai l'évènement LDS, et d'autre part dans les sources je renseignerai aussi les différentes zone. Pour justifier l'évènement.

C'est quant même leurs travaille qui permet à de nombreux généalogistes amateurs ou non de renseigner un individu.

Au sujet des Mormons, j'ai vu que c'était eux qui avaient réalisé gratuitement la plus grosse partie de la numérisation du Calvados et le Calvados fait quand même payer l'accès à son site au contraire d'autres départements qui ont tout fait par eux mêmes et sont gratuits...

Dans ma généalogie personnelle du patronyme, je n'ai jamais rencontré un acte Mormons jusqu'à aujourd'hui, malgré que j'ai des actes canadiens, américains, anglais et néo-zélandais. Tout comme je n'ai pas encore trouvé d'acte protestant en Vienne, Charente et Charente-Maritime me concernant, ni juif d'ailleurs.

Et pourtant, le patronyme figure dans leur base de donnée, mais ce ne sont que des extractions de leurs microfilmages plus ou moins bien fait ou de fichiers GEDCOM qui leurs ont été donnés. Et c'est aussi truffé d'erreurs, comme sur Geneanet. Ca va s'améliorer avec les dépouillements systématiques coopératifs comme en Normandie au fil du temps, je pense.

C'est une affaire à suive...

maelilou a écrit:j'ai voté, je ne m'en sers pas et viens d'apprendre la signification de LDS

+1

A voté et ne m'en sers pas