chasse aux fantôôômes !

Bonjour,

Je voulais savoir, si tant est que vous ayiez une grande base, est ce que vous pratiquez la chasse aux fantômes ?
Non je ne rigole pas Heredis a la facheuse idée, des fois visibles ou pas, de créer une sorte de doublon de la personne que vous créez.
Au final parallèlement à votre arbre, existe tout un certain nombre d'individus isolés, sans parents, conjoint, ou enfant, le plus souvent sans date, correspondant aux mêmes noms & prénom que certaines personnes de la base. Ils ne servent donc à rien, se sont rajoutés inopportunément sans qu'on leur demande rien... Je me suis décidé aujourd'hui à les chasser ! Gare aux fantômes !!!!

Choisir 2 critères cumulatifs :
1/ individus + individus sans lien familial + oui
(c'est évidemment le tri le plus important, mais dedans, vous aurez sans doute des indiviudus que vous avez relevé dans des tables décennales, et qui bien que n'étant pas reliés, ont des dates & lieux et que vous voulez gardez en vue de prochaines recherches pour trouver leurs ancêtres)

2/ Evenements + tous évènements individuels + Existe + Non

Nota: Rajout de Tahiti pour la capture écran pour que le message soit encore plus fort et que chacun test : (merci) avec en plus l'option 3 rajouté depuis pour les témoins...:

3/Témoins +Un de ces liens+Existe+oui




cela vous donnera les fantômes à éliminer !
Dans ma grande base cela chiffre !

Cédric

Hello,

Je n'ai pas de 'fantômes' dans ma base (en faisant la manip. indiquée...). Bon, après tu pourras dire que j'ai que 2300 individus !


Est-ce que ces fantômes ne pourraient pas provenir du fait que tu clique sur 'Créer' au lieu de cliquer sur 'Choisir' (Ajout d'un témoin de naissance dans l'exemple) ???



Salutations...

Sylvain

Bonsoir Cédric ou Gdelatour...

Hummmm un message comme je les aimes ... non, je ne savais pas et je vais agréablement (mon côté bêta testeur qui remonte surement ) regarder ça de prêt et je suis content d'avoir pris ma journée de demain pour regarder ça (ou ce soir) ..

Je te tiens au courant de mes trouvailles, moi j'ai 37870 individus, ce ce que tu appel une grosse base ?

RE.... la tentation était trop forte !

Je confirme que j'ai aussi des doublons et après vérification c'est la même date de création et de modifications pour les doublons... 2 jumeaux à 100% ...

BSD Concept qui nous lis, sont t'il au courant de ce problème que je n'ai pas eu connaissance pendant les bêtas test ?

Tahiti, tu sais, pour regarder la date de création des fiches des doublons, le problème est ancien ; pour la taille de la base, évidemment 38 mille c'est important ! ce que je veux dire, c'est que plus ta base est grande, plus tu auras des chances "statistiques" de trouver ces fantômes. Pour la date de création, je dirais que c'est aussi des jumeaux rapprochés, distancés sans doute par deux clics de souris... on ne saurait faire plus proche. Certaines fois, quand même on a conscience de les créer : ex: je crée un conjoint, on valide... rien ne se passe... on reclique... et hop... deux d'un coup... des fois c'est beaucoup moins visible. Merci tahiti pour l'ajout de l'image: c'est plus clair et je ne maitrise pas bien ces insertions.

Pour Sylvain, non, je comprends bien tron hypothèse, mais cela ne correspond pas.

Ghooooostbuuuusters ! J'ai déjà trouvés quatre fantomes morphales pour un individu réel. Bon ben c'est pas souvent mais ma base va être moins remplie aujourd'hui qu'hier )))

pour être complet il y a d'autres fantomes doublons pour lesquels un évênement individuel peut exister. Mais à voir au cas par cas, parce que si il y a une date, un individu, même isolé dans la base, peut avoir des raisons d'exister. Sylvain, si tu n'as pas de doublon phantome, selon la méthode indiquée, prend le premier critère seulement et regarde un à un, au cas par cas, tes isolés. Tu vas bien trouver un fantome au moins ? Il est vrai que ta base est moins grande que celle de Tahiti...

Une bonne 10aines pour moi sur de mémoire plus de 750 trouvés... à noter Cédric que je suis un jeunot à la fois en généalogie et sur Heredis, (fin 2004) mais curieux je fais tout pour apprendre et en ce sens je te remercie pour tes infos que je ne connaissez pas ..

Pas grave pour la capture, je gère... mais il est vrai que c'est plus parlant et c'est en ce sens qu je me suis permis de rentrer dans ton message...merci

N'hésite pas surtout si tu à des "trucs" comme ça !

Yop !

Alors, en mettant que le premier critère, j'ai 137 individus dans la liste.



Ils n'ont pas de liens de parenté, mais au moins un lien du style 'Parrain', 'Marraine', 'Témoin', etc...

- Pas de doublons.
- Pas de 'Fantômes'.

Bien sylvain, c'est du "propre" !
Rien de bien important donc pour toi, si ce n'est le fait d'être sur que ta base est "clean"...
pour expliquer cela je dirai que c'est parce que tu as une base plus petite et que tu saisis moins à la volée.... Je pense que cela arrive plus lors des saisies massives. Il m'arrive de saisir plusieurs heures (avec des interruptions à chaque centaine à cause du bogue mémoire bien connu...)

Tahiti a écrit:...à noter Cédric que je suis un jeunot à la fois en généalogie et sur Heredis, (fin 2004) mais curieux je fais tout pour apprendre et en ce sens je te remercie pour tes infos que je ne connaissez pas .. N'hésite pas surtout si tu à des "trucs" comme ça !

Je ne vais pas me "la" jouer.... Ayant repéré quelques évènements paranormaux ou paragénéalogiques dans ma base je me disais depuis quelques temps qu'un nettoyage de printemps s'imposait. Et puis ! autant le dire, c'est en écoutant la B.O du film Ghostbusters que je me suis lancé... et je vous en fait partager. Le problème pour moi c'est qu'il y a quelques années de retard... plus de 300 fantômes !!! argggghhh......

Bonjour
Je ne pense que vous ayez systematiquement des fantomes, je viens de faire ce type de recherche bien sur vous avez des individus sans liens familiaux, mais cela vient du fait qu'il peuvent avoir été creé en tant que temoin ou de par leur fonction d 'officier d'etat civil ou religieux ou notaire etc....

Et bien je viens de faire les poussières dans mes données.
Claude, en cliquant sur le nom de l'individu dans la liste de recherche on va sur sa fiche et s'il y a un lien (témoin, officier d'Etat civil, déclarant, parrain ou marraine ou autre) ce lien s'affiche dans la liste de travail à droite.

Mais j'avais pour ma part des individus dont j'avais commencé à taper le nom et par une erreur quelconque le nom n'est pas entier ... Bon ça y est c'est tout propre, depuis le temps que je me disais va falloir que je jette celui-ci ou celui-là rencontrer au fils de mes saisies.
Merci Cédric. Parce qu'en fait les recherches je ne les utilise quasiment pas. Cela va bien m'aider.
Voilà encore une fois l'utilité de ce forum prouvée

claude baudin a écrit:Bonjour
--mais cela vient du fait qu'il peuvent avoir été creé en tant que temoin ou de par leur fonction d 'officier d'etat civil ou religieux ou notaire etc....

Oui Claude, mais cela n'explique pas pourquoi ils sont en double avec la même dates, etc. ? :x

Ah mais par contre je n'en ai pas eu en double avec les mêmes dates.
Que des noms (début de nom : j'ai du cliquer trop vite à la saisie) et quelques noms sans lien du tout

Tahiti a écrit:

claude baudin a écrit:Bonjour
--mais cela vient du fait qu'il peuvent avoir été creé en tant que temoin ou de par leur fonction d 'officier d'etat civil ou religieux ou notaire etc....

Oui Claude, mais cela n'explique pas pourquoi ils sont en double avec la même dates, etc. ? :x

Pour les noms en double il y a la fonction modification dans le dico des noms, mais c'est vrai que cela pose le probleme de ces doublons qui ont deja été évoqué lors de precedents tests, je crois

Bonjour ,

Question vous n'avez pas gestions des doublons sur PC.

C'est quand même plus pratique pour vérifier si c'est vraiment un doublon.

Si il y a bien une gestion des doublons, mais que je ne trouve personnellement pas très fiable

Quand il s'agit de fusionner deux individus j'y vais toujours avec beaucoup d'attention.
Toujours peur du risque d'erreur d'individu.
Mais autrement pour la fusion c'est fiable en faisant bien attention à ce que l'on fait et en ne perdant pas de vue que nous perdrons une partie des données non identiques, ça va je n'ai jamais eu de soucis.

Pour moi, la fusion marche très bien. C'est plutôt la détection de doublon que je trouve peu performante. J'ai deux fichiers généalogiques, un pour la Bretagne et un pour l'Auvergne. Si j'importe "bêtement" l'un dans l'autre, je me retrouve avec un certain nombre de personnes en doublon, dont ma pomme. Et bien, lorsque je lance la recherche de doublon, Heredis m'en oublie.

Ah OK. Je n'ai qu'un fichier Heredis ... alors je vais rester comme cela.

J'ai rajouté la capture d'écran modifié, j'avais oublié de le faire désolé...

294 pour moi mais je ne l'explique pas je vais donc consulter fiche par fiche

chgilbert a écrit:294 pour moi mais je ne l'explique pas je vais donc consulter fiche par fiche

Tant mieux si tu n'as pas une grosse base :twisted:

Oui, c'est toujours bien de vérifier fiche par fiche.
mais avec les 3 critères (image modifiée), tout le résultat est pour moi à supprimer... Dans le premier temps on avait encore des individus sans liens familiaux mais qui étaient témoins... le 3è critère enlève ce cas.
Claude, si tu ne t'explique pas la présence de ces 294, c'est tout à fait normal.... c'est toute l'utilité de chasser les fantôôôôômmes !

Je viens de refaire le test avec les 3 options et j'ai 277 individus... par contre, attention cela prend aussi les individus qui sont dans le carnet d'adresse !

ET je n'ai pas vu d'options pour éviter de les supprimer dans la recherche multicritères ... BSD Si tu m'enttend

Je viens de faire enfin la recherche. Branche Bretonne: 2 fantômes. Branche Auvergnate: 12 fantômes (dont les deux de la branche Auvergnate, preuve qu'ils avaient réussi à s'introduire dans ma base avant le split des fichiers).

Merci Gdelatour, super trouvaille.

Des fantômes en Auvergne ?
ET moi qui croyait que tu ne buvez pas ...

Remarque pourquoi pas... mais reste ce probleme avec le carnet d'adresse .. et Si BSD pouvez nous répondre même hors forum, je leur rappel notre mél qui est BSD.pour.tous@free.fr, cela serait un plus ..

Tahiti : as-tu des contacts avec BSD hors forum ? Je ne crois pas qu'ils soient bavards...

C'est bizarre, tu utilises Hérédis comme carnet d'adresse, même pour des personnes non rattachées ?

si tu veux gérer tes fantomes: tu peux mettres à tous ces individus non reliés aux membre de ta base un père dénommé "Adresse" ou qu'ils ont été témoins à la naissance d'une jolie petite fille dénommée adresse... Ce sera plus facile pour les distinguer des fantomes.... c'est un peu du bricolage...

Gdelatour a écrit:Tahiti : as-tu des contacts avec BSD hors forum ? Je ne crois pas qu'ils soient bavards...

Je crois qu'il aimerait bien. La réalité est malheureusement différente

Vous arrivez a dormir avec tous ces fantômes

une fois chassés, oui