Navigateur intégré inadapté aux AD ?

Bonjour à tous,
Me concernant, j'étais intéressé par cette fonctionnalité nouvelle de navigation intégrée.
Malheureusement, sur le site des AD de la Vendée, même en passant en plein écran, les outils de navigation ne sont pas accessibles, car la partie supérieure du navigateur est trop épaisse (boutons et onglets). Dommage...
(Résolution d'écran 1440x900)
Quand on navigue avec un logiciel classique, une nouvelle instance du navigateur est lancée, où les onglets/boutons/menus sont masqués pour laisser le plus de place possible à la vue. Ici, c'est un nouvel onglet qui se lance, l'interface n'est pas aménagée en conséquence.

Je ne souhaite pas passer, juste pour Heredis, à une barre des tâches escamotable.
Accessoirement, je perds mes outils (PageSaver, module de Firefox) qui me permettent de récupérer la page entière en une seule fois, même avec un zoom à 100%, sans avoir à faire des copies par morceaux sur les gros actes, ou effacer la mention de copie qui est superposée à l'acte (visible ci-dessus). Donc, malheureusement, ce module sera pour moi à améliorer pour faciliter la copie d'acte, ce qui est son objectif premier il me semble.
Amicalement,

Bonjour,

Dès le départ je (nous) savais que ce module ne serait pas à la hauteur des outils séparés que nous utilisons à cette fin, comme la suite (gratuite) Faststone (gestion des fichiers, capture d'écran et renommage des fichiers.

Toutefois il peut être utile pour les débutants qui n'ont pas d'outils spécifiques à leur dispositions

Pardon ... je parlais des outils de captures intégrés à H15 pour aller sur les AD

Daniel-44 a écrit:Bonjour,

Dès le départ je (nous) savais que ce module ne serait pas à la hauteur des outils séparés que nous utilisons à cette fin, comme la suite (gratuite) Faststone (gestion des fichiers, capture d'écran et renommage des fichiers.

Toutefois il peut être utile pour les débutants qui n'ont pas d'outils spécifiques à leur dispositions

Pardon ... je parlais des outils de captures intégrés à H15 pour aller sur les AD

Bonjour
Si je comprends bien quand on vends une version PRO à papy "Mougeot" et à mamy "Gateaux" avec des outils de débutants c'est pour lui faire avaler qu'il est devenu un PRO de la généalogie....On n'est pas tombé dans le ridicule là ?

Daniel-44 a écrit:Dès le départ je (nous) savais que ce module ne serait pas à la hauteur des outils séparés que nous utilisons à cette fin, comme la suite (gratuite) Faststone (gestion des fichiers, capture d'écran et renommage des fichiers.

Avec le nouvel outils de capture des actes, les Jpg sont de meilleur qualité que FastStone Capture et ce à mon très grand étonnement, je pense que la capture est mieux optimisée, du coup je ne me sers plus de mon logiciel de capture autre que pour l'entraide.

Daniel-44 a écrit:Toutefois il peut être utile pour les débutants qui n'ont pas d'outils spécifiques à leur dispositions

Oui, il est important de mettre ce genres d'outils pour les novices, et je pense que Heredis c'est bien "jouer" sur ce créneaux et comme il est toujours possible de continuer à "travailler" comme avant, ce n'est que mieux

Attention, je ne dis pas que tout est parfait

Je n'ai qu'une chose à dire en ce qui concerne la capture d'acte, essayez la concurrence et vous verrez que Heredis est au moins deux crans au-dessus.
Les documents obtenus sont de bien meilleur qualité.

Bonjour
Perso je ne demande pas à un logiciel tel heredis de faire la soupe et le café....
Le tout en un n'est pas obligatoirement la panacée.
Donc quitte à ouvrir en arrière plan  un petit outil que l'on a bien en main est pour, moi, le plus simple.
Et de ses petits outils nous les connaissons ....tous...

Bux55 a écrit:Je n'ai qu'une chose à dire en ce qui concerne la capture d'acte, essayez la concurrence et vous verrez que Heredis est au moins deux crans au-dessus. Les documents obtenus  sont de bien meilleur qualité.

Tout à fait du même avis et pour conforter l'avis de Jean Louis GARRET un tout en un ne peut être à la hauteur de logiciels dédiés, mais comme déjà dit, c'est bien de l'avoir intégré pour les gens qui débutent

Ben voilà, tout est dit : Heredis devrait (re)devenir un logiciel de généalogie.

Pourquoi ne se concentrent-ils pas plutôt sur la conception des arbres pour essayer d'arriver à la hauteur de Généatique ?
Parce que là : trois des quatre nouveautés sont des fonctions mieux exécutées par des logiciels tiers.

Bon, tout le monde voit bien que cet outil de capture d'écran génère des avis variés. D'ailleurs, avant même qu'il soit intégré, le choix de l'outil externe lui-même apportait de l'eau au moulin...

Pour en revenir à mon sujet d'origine    qui était la difficulté d'usage du navigateur intégré, le site des AD85 lui pose des difficultés (outils de navigation cachés), mais pour le site des AD44, c'est OK, vu que les boutons de navigation des pages sont positionnés en haut.

OK, j'ai compris et vu ce qui était caché !



Je ne pense pas que cela soit un soucis de résolution, mais une mauvaise interprétation du lien par le navigateur :
J'ai fais le test d'aller avec mon Firefox sur le site des AD85, puis j'ai copié le lien dans mes favoris et là cela fonctionne parfaitement.

Le lien que j'ai mis est celui-ci : http://www.archinoe.fr/cg85/visu_affiche.php?PHPSID=a8762ac3d0034ce82fdb7ca64b870bc8¶m=visu1&page=1

Bonjour,
Pour saisir l'image qui est sur mon écran, j'utilise une façon très simple :
- lorsque l'image désirée est bien cadrée, j'appuie sur la touche Impr Écran
- j'ouvre dans Accessoires Paint
- je clique sur Coller
- si elle n'est pas tout à faite cadrée, je sélectionne la partie désirée
- je sauvegarde le résultat sous forme *.jpg

Ça semble fastidieux ? En fait le travail ne prend que quelques secondes
Je ne m'embête pas avec des logiciels plus ou moins simples qui donneraient (?) le même résultat

peyroutet47 a écrit: Pour saisir l'image qui est sur mon écran, j'utilise une façon très simple :

J'utilise toujours la suite Faststone trouvée sur ce forum autrefois, jamais trouvé mieux malgré plus d'une dizaine d'essais différents

http://bsd-pour-tous.forumactif.com/t1841-outils-faire-des-copies-d-ecran-faststone-capture?highlight=faststone+viewer

Je continue à utiliser la touche impr écran et photoshop qui me permet de retravailler les images.

Tahiti a écrit:Je ne pense pas que cela soit un soucis de résolution, mais une mauvaise interprétation du lien par le navigateur

Je ne pense pas Tahiti.
De mon point de vue, la taille de la vue doit être entrée "en dur" dans le code html/javascript..., et si la fenêtre qui doit l'afficher est trop petite, la partie basse est invisible car elle sort par le bas. Cet emballage autour de la vue du registre ne s'adapte à la taille du navigateur que si celui-ci dépasse une taille minimale.

Simple test à faire : réduis la fenêtre de Firefox. Tu verras que la barre inférieure pour la navigation disparaît.
Et si tu l'agrandis, la barre de navigation réapparaît, puis se "colle" à la bordure et grandit avec...

Donc il faut que le navigateur offre une surface visible minimale (hauteur et largeur).
CQFD

Bonjour,

Tahiti

Je ne pense pas que cela soit un soucis de résolution, mais une mauvaise interprétation du lien par le navigateur :

Vince BR

De mon point de vue, la taille de la vue doit être entrée "en dur" dans le code html/javascrip...
... réduis la fenêtre de Firefox. Tu verras que la barre inférieure pour la navigation disparaît.
Et si tu l'agrandis, la barre de navigation réapparaît, puis se "colle" à la bordure et grandit avec...

J'ai aussi ce souci de « vue grignotée par le bas » sur les AD85., et j'ai résolu ce désagrément de la manière suivante ;
J'ai commencé par modifier la barre de téléchargement, et après bien des recherches, je me suis rendu compte que ç'était tributaire du niveau de Zoom.
Affichage, zoom, zoom avant (ctrl++), zoom arrière (ctrl--).

Je suis obligé de le faire quand je passe d'un navigateur à l'autre (firefox 32 bits, ou firefox developer Edition 64 bits). Je râle à chaque fois car je suis obligé de faire ces réglages pour travailler convenablement.
Essayez de tenter ces manœuvres sous heredis 15 ? !

Quand aux copie d'écran, je conserve mes méthodes, à savoir
1°) la disparition de ce désagréable placard « Réutilisation des informations publique » qui me gène lorsque je veux « rabouter » des vues sur des pages différentes
J'utilise pour cela les Outils de développement Web.
2°) FScapture qui m'est indispensable

C'était judicieux comme possibilité, mais pas bon.
Ctrl++ et Ctrl+- fonctionnent avec IE, Firefox, Chromium, mais pas avec le navigateur de H15.

Je ne sais pas sur quoi il est basé : j'avais cru lire Chromium quelque part, mais peut-être est-ce un développement interne. En tout cas, je ne pas trouvé d'options via clic droit, ALT (pour faire apparaître un menu)...

Pour info, j'ai fais passer le message à BSD Concept pour voir ce qu'il en n'est ....

peyroutet47 a écrit:Bonjour,
Pour saisir l'image qui est sur mon écran, j'utilise une façon très simple :
- lorsque l'image désirée est bien cadrée, j'appuie sur la touche Impr Écran
- j'ouvre dans Accessoires Paint
- je clique sur Coller
- si elle n'est pas tout à faite cadrée, je sélectionne la partie désirée
- je sauvegarde le résultat sous forme *.jpg

Ça semble fastidieux ? En fait le travail ne prend que quelques secondes
Je ne m'embête pas avec des logiciels plus ou moins simples qui donneraient (?) le même résultat

Me voilà rassurée, je fais de même ......tout en ayant l'impression d'être à côté de la plaque comme "Mamie gâteaux". Avec l'habitude, cela va très vite, c'est devenu un automatisme.

Monique

Bonjour
Je fais exactement la même chose également, sauf pour certains sites qui permettent de sauvegarder jusqu'à 10 pages comme les AD87 et que je préfère utiliser plutôt que de copier la "pixélisation" de l'écran...Avec Firefox et son système de marque-pages, il est beaucoup plus simple d'aller sur le site des AD de cette manière...D'ailleurs quand je fais de la recherche de généalogie, j'utilise les outils suivants :

-Geneanet (je vais dans le menu  "Recherches" puis "comparer mon arbre"...il me sort toutes les bases qui ont trouvé une génération de plus à mes sosas).

-XnView pour ouvrir mes collections de photos d'actes notariés ou autres.

-Paint shop pro pour améliorer les extractions de photos (Impr Ecran ou copie de zone sous Xnview)
j'utilise le système de correction automatique du contraste et des couleurs et la fonction "cloner" pour regarnir les points blancs des photos.

-Les marque-Pages de Firefox pour aller sur tous mes sites usuels (bases d'association où je suis abonné, site des AD avec présélection des menus pour l'état-civil, les recensements..)

-Hérédis 2014 pour faire mes saisies et pour visualiser l'arbre d'ascendance, je trace quelques bouts d'arbres avec et je génère actuellement l'écriture du livre illustré d'ascendance pour essayer de voir si ça pourrait convenir à la production d'un petit livre sur ma généalogie, j'utilise parfois la recherche multi-critères même si elle m'agace à reprogrammer souvent la même requête car on ne peut pas en sauvegarder la programmation.

-La France à la loupe pour vérifier l'orthographe des villages ou pour visualiser les positions des communes pour élargir ma zone de recherche.

- Geneweb 7 en installation locale sur mon disque dur pour lister toutes les branches d'un même patronyme et repérer des possibilités de rattachements de bouts de branches orphelines.

VinceBR a écrit:Je ne sais pas sur quoi il est basé : j'avais cru lire Chromium quelque part, mais peut-être est-ce un développement interne. En tout cas, je ne pas trouvé d'options via clic droit, ALT (pour faire apparaître un menu)...

Oui, c'est bien Chromium :



Par contre le site est en Anglais

Une solution qui permet pour le moment de pouvoir "travailler" et c'est tout bête, mettre la barre de tâche de Windows sur le côté

Autre qu'il est possible de faire, c'est de demander à Windows de Masquer automatiquement la barre des tâches :

Tahiti a écrit:

VinceBR a écrit:Je ne sais pas sur quoi il est basé : j'avais cru lire Chromium quelque part, mais peut-être est-ce un développement interne. En tout cas, je ne pas trouvé d'options via clic droit, ALT (pour faire apparaître un menu)...

Oui, c'est bien Chromium : ...

Je n'avais pas ouvert la fenêtre "A propos de Heredis...". C'est clair effectivement.
En allant sur le site de Chromium, on comprend bien (et c'est le propre de tous les logiciels) que des raccourcis clavier existent pour faciliter l'usage du produit. Or, dans Heredis, le navigateur intégré est bridé et les raccourcis clavier en question inhibés.
Peut-être une forme de sécurité pour éviter d'aller sur des sites sensibles (pas de barre d'adresse par exemple)...

Pour ce qui est de rendre la barre des tâches escamotable, j'en avais parlé dans mon message d'origine. Merci pour la copie d'écran des propriétés de la barre des tâches (Windows .

Cheron a écrit:

peyroutet47 a écrit:Bonjour,
Pour saisir l'image qui est sur mon écran, j'utilise une façon très simple :
- lorsque l'image désirée est bien cadrée, j'appuie sur la touche Impr Écran
- j'ouvre dans Accessoires Paint
- je clique sur Coller
- si elle n'est pas tout à faite cadrée, je sélectionne la partie désirée
- je sauvegarde le résultat sous forme *.jpg

Ça semble fastidieux ? En fait le travail ne prend que quelques secondes
Je ne m'embête pas avec des logiciels plus ou moins simples qui donneraient (?) le même résultat

Me voilà rassurée, je fais de même ......tout en ayant l'impression d'être à côté de la plaque comme "Mamie gâteaux". Avec l'habitude, cela va très vite, c'est devenu un automatisme.
Monique

Avec de petits utilitaires de copie d'écran (chacun a le sien...(PicPick pour moi)), on sélectionne directement la partie utile pour l'enregistrer dans un fichier. Pas besoin de recadrage !
L'outil Capture de Windows Vista ou W7 (je ne connais pas W8) fais ça presque aussi rapidement.
Mais du coup, l'outil capture de Heredis doit être équivalent (je nai pas encore testé) mais avec une gestion particulière pour la localisation du média à ce que j'ai cru lire par-ci par-là...

VinceBR a écrit:En allant sur le site de Chromium, on comprend bien (et c'est le propre de tous les logiciels) que des raccourcis clavier existent pour faciliter l'usage du produit. Or, dans Heredis, le navigateur intégré est bridé et les raccourcis clavier en question inhibés.
Peut-être une forme de sécurité pour éviter d'aller sur des sites sensibles (pas de barre d'adresse par exemple)...

J'ai essayé aussi de trouver des infos, mais pas trouvé et comme les éditeurs de logiciels peuvent effectivement "brider" ou pas je pense aussi que c'est le cas.

VinceBR a écrit:Pour ce qui est de rendre la barre des tâches escamotable, j'en avais parlé dans mon message d'origine. Merci pour la copie d'écran des propriétés de la barre des tâches (Windows .

Ce n'est que le palliatif que j'ai trouvé pour le moment et qui peu te permettre de continuer à faire ta généalogie  ...
Désolé, je n'ai pas d'autres réponses pour t'aider sur ce coup là

Pas de soucis Tahiti !!
Comme je l'ai écrit, Firefox m'apporte des outils me permettant d'être plus rapide, donc malheureusement, ce navigateur intégré ne me convient pas de toute façon. Je souhaitais juste faire remonter les limites de mon essai.

NB: la config minimale pour installer Heredis est un écran 1024x700. Je pense qu'avec une telle résolution d'écran, il est impossible de visualiser les registres des AD85 (hormis la première page!)... Dommage.

Il me semble que l'outil de capture intégré ne permet pas de refusionner les morceaux (à lire la doc). Pour un acte, je souhaite avoir une seule image donc cela m'obligerait à retoucher à la main. Firefox me permet de copier une image entière, même si elle sort de l'écran visible... Pourquoi se compliquer la vie ?

Je pense que BSD est parti sur une voie intéressante (qu'une copie d'acte des AD soit directement intégrée dans le fichier généalogique), mais divers points sont encore à peaufiner.

Ça semble fastidieux ? En fait le travail ne prend que quelques secondes
Je ne m'embête pas avec des logiciels lus ou moins simples qui donneraient (?) le même résultat
[/quote]
Me voilà rassurée, je fais de même ......tout en ayant l'impression d'être à côté de la plaque comme "Mamie gâteaux". Avec l'habitude, cela va très vite, c'est devenu un automatisme.
Monique[/quote]

Avec de petits utilitaires de copie d'écran (chacun a le sien...(PicPick pour moi)), on sélectionne directement la partie utile pour l'enregistrer dans un fichier. Pas besoin de recadrage !
L'outil Capture de Windows Vista ou W7 (je ne connais pas W8) fais ça presque aussi rapidement.
Mais du coup, l'outil capture de Heredis doit être équivalent (je nai pas encore testé) mais avec une gestion particulière pour la localisation du média à ce que j'ai cru lire par-ci par-là...[/quote].

C'est peut-être vrai mais, compte tenu de mon peu de compétences, j'opte toujours pour le plus simple.

Il faut dire aussi que j'entre relativement peu d'actes. Mes ancêtres aux 3/4 finistériens, n'ont qu'une seule de leurs paroisses numérisée......avec des trous. Cela simplifie le problème en quelque sorte.

Monique

Oups : plus de séparations entre les écrits des correspondants et le mien. Faudra déchiffrer !!!!

Monique

Pour récupérer de la surface utile ? Bravo Tahiti.
tu es vraiment ingénieux Tahiti      

Jean-Yves