Je suis surprise que personne n'ait posé le sujet sur le dictionnaire des tâches.
C'est une des grandes évolutions de la version 10 Heredis, et j'attendais cette nouveauté depuis un bon moment. Je suis donc ravie d'avoir enfin ce nouveau module dans le logiciel. Mais je pense que cet outil pourrait voir des améliorations, notamment dans la présentation.
Pour moi (ce n'est que mon avis), des rubriques sont inutiles voire dérisoires. Je pense par exemple à "date d'échéance" et "priorité".
Tout généalogiste est confronté aux mêmes problèmes lorsqu'il s'agit de rechercher des actes. Je serai tentée de dire que chacun fait ce qu'il peut et non ce qu'il veut dans le domaine. Sinon je mettrais comme date d'échéance (souhaitée) pour toutes mes recherches "avant-hier". Qu'en pensez-vous ? Il est certain que quand on cherche on espère trouver le plus vite possible, et l'on sait que cela peut pourtant prendre des années.
De même les rubriques "individus liés" et "personnes à contacter" me paraissent accessoires, car on peut largement renseigner nombre d'indications dans la rubrique "description".
Je proposerai plutôt une présentation sous forme de tableau dont les colonnes seraient : date, recherche à envisager (le titre est mal choisi mais j'espère que vous comprendrez, mairies, AD, notaires, recencements, personnes à contacter, etc.....), résultat obtenu, décision pour nouvelles recherches (pour noter les nouvelles pistes à explorer) cette dernière colonne pouvant comporter plusieurs solutions qui reviendraient ensuite dans le tableau en première colonne pour la poursuite de la recherche, et au fur et à mesure du travail.
Enfin une colonne peut être ajoutée à ce tableau, pour faire apparaître "les recherches impossibles" en y indiquant le motif (pertes des registres, documents incommunicables, date de communabilité, etc).
La rubrique "description" existante est primordiale et doit restée large pour permettre de faire si besoin des commentaires plus fournis sur chaque étape de la recherche et apporter tous compléments qui ne peuvent être résumés dans le tableau (qui doit être succinct et visuel avant tout). Indices de nouvelles pistes et leur sources pour y revenir si besoin est).
Bien évidemment, plusieurs fiches de tâches peuvent se rattacher à un même individu et il me parait essentiel que sur la fiche du personnage central apparaisse une icône (comme celles qui existent pour les personnages confidentiels, marqués, ou sans descendance) ou un témoin sur un nouvel onglet (comme celui des sources) qui indique qu'une (ou plusieurs) tâche (s) sont liées à ce personnage avec un lien qui y renvoie directement.
Enfin, un défaut qui me gêne énormément dans les dictionnaire des tâches est l'impossibilité de faire une sélection avant une impression. J'ai 200 fiches de tâches et si par exemple je me déplace aux archives du 47, je suis obligée d'imprimer toutes les fiches. J'ai provisoirement pallié au problème en rajoutant dans le titre de mes tâches le n° du département, mais je trouve que cette possibilité de sélection serait plus que bienvenue.
Ouh la la, je suis gourmande, et je crois peut être au Père Noël mais bon il faut y penser à l'avance avant de faire sa commande.
Peut-être aurez-vous d'autres idées et suggestions sur le sujet.
Françoise Bourgeois
C'est une des grandes évolutions de la version 10 Heredis, et j'attendais cette nouveauté depuis un bon moment. Je suis donc ravie d'avoir enfin ce nouveau module dans le logiciel. Mais je pense que cet outil pourrait voir des améliorations, notamment dans la présentation.
Pour moi (ce n'est que mon avis), des rubriques sont inutiles voire dérisoires. Je pense par exemple à "date d'échéance" et "priorité".
Tout généalogiste est confronté aux mêmes problèmes lorsqu'il s'agit de rechercher des actes. Je serai tentée de dire que chacun fait ce qu'il peut et non ce qu'il veut dans le domaine. Sinon je mettrais comme date d'échéance (souhaitée) pour toutes mes recherches "avant-hier". Qu'en pensez-vous ? Il est certain que quand on cherche on espère trouver le plus vite possible, et l'on sait que cela peut pourtant prendre des années.
De même les rubriques "individus liés" et "personnes à contacter" me paraissent accessoires, car on peut largement renseigner nombre d'indications dans la rubrique "description".
Je proposerai plutôt une présentation sous forme de tableau dont les colonnes seraient : date, recherche à envisager (le titre est mal choisi mais j'espère que vous comprendrez, mairies, AD, notaires, recencements, personnes à contacter, etc.....), résultat obtenu, décision pour nouvelles recherches (pour noter les nouvelles pistes à explorer) cette dernière colonne pouvant comporter plusieurs solutions qui reviendraient ensuite dans le tableau en première colonne pour la poursuite de la recherche, et au fur et à mesure du travail.
Enfin une colonne peut être ajoutée à ce tableau, pour faire apparaître "les recherches impossibles" en y indiquant le motif (pertes des registres, documents incommunicables, date de communabilité, etc).
La rubrique "description" existante est primordiale et doit restée large pour permettre de faire si besoin des commentaires plus fournis sur chaque étape de la recherche et apporter tous compléments qui ne peuvent être résumés dans le tableau (qui doit être succinct et visuel avant tout). Indices de nouvelles pistes et leur sources pour y revenir si besoin est).
Bien évidemment, plusieurs fiches de tâches peuvent se rattacher à un même individu et il me parait essentiel que sur la fiche du personnage central apparaisse une icône (comme celles qui existent pour les personnages confidentiels, marqués, ou sans descendance) ou un témoin sur un nouvel onglet (comme celui des sources) qui indique qu'une (ou plusieurs) tâche (s) sont liées à ce personnage avec un lien qui y renvoie directement.
Enfin, un défaut qui me gêne énormément dans les dictionnaire des tâches est l'impossibilité de faire une sélection avant une impression. J'ai 200 fiches de tâches et si par exemple je me déplace aux archives du 47, je suis obligée d'imprimer toutes les fiches. J'ai provisoirement pallié au problème en rajoutant dans le titre de mes tâches le n° du département, mais je trouve que cette possibilité de sélection serait plus que bienvenue.
Ouh la la, je suis gourmande, et je crois peut être au Père Noël mais bon il faut y penser à l'avance avant de faire sa commande.
Peut-être aurez-vous d'autres idées et suggestions sur le sujet.
Françoise Bourgeois