Jimbo a écrit: maelilou a écrit:On peut ne pas l'utiliser et lui trouver quand même des avantages...
Ça n'a pas empêché de l'essayer
La saisie des actes pour moi en est un exemple.
Je parlais spécifiquement du classement des sources, pas d'H13 en général.
Dans un des nombreux sujets sur H13, Tahiti donnait dans sa liste d'argument personnel qui le faisait rester sur H12, que la nouvelle gestion des classements sur H13 était rédhibitoire pour lui.
Et dans ce sujet, il dit qu'elle est mieux sur H13 que dans H12. Je ne comprends donc pas.
Revenir sur les sources H13, cela ne sert à rien pour faire avancer les choses si BSD fait la sourde oreille.
Le fait de non continuité dans l'édification des sources entre les versions est un problème certes, le nom respect des termes utilisés pour la correspondance des champs, etc..., ce ne serait pas si grave si BSD se décidait une bonne fois pour toute de nous fournir un éditeur de sources digne de ce nom au lieu d'un "
ersatz de fichier EXCEL bloqué " , ce qui aurait l'avantage de nous permettre de changer en lot des intitulés plus à l'ordre du jour (changement aux AD, etc...)
Qui dit EXCEL, pourquoi ne pas fournir un Classeur que l'on pourrait rappeler et modifier comme on voudrait dans EXCEL ou autres tableurs compatibles, où bases SQL où autres, nous donner un dico digne de ce nom pour modifier en lot et non ligne par ligne.
Vu la quotité des sources de mes bases généalogique, je vais pas passer des semaines si ce n'est des mois pour corriger à chaque nouvelles versions de BSD, les intitulé de mes sources suivants le bon vouloir de BSD et ligne par ligne en plus. C'est pas cohérent, c'est quand même moi qui décide pour ma généalogie et il faudrait quand même finir par respecter la norme, du moins pour ceux qui font des échanges par GEDCOM, il n'y a pas qu'HEREDIS dans le monde.
Et je ne fais pas d'échanges non plus avec BSD, je lui demande simplement un outil performant, dans les normes et c'est tout et ses gadgets, j'utilise où j'utilise pas, un point c'est tout. Et le minimum syndical c'est d'avoir une continuité dans l'exploitation du logiciel, car il y a d'autre chose à faire que de changer ses données suivant d'où vient le vent où les humeurs de BSD.
Franchement, Jimbo, je demande la mer à boire, je ne critique pas, je demande simplement un peu d'intelligence dans la conception et la continuité entre versions ?