"Formatage" des sources

Bonjour à tous,
Je me permets de vous poser une question qui a sans doute était déjà débattue sur ce forum , quel format type avez-vous adopter pour rentrer vos sources dans les différentes rubriques de Hérédis ?
Utilisez-vous un N° ou un Nom et dans ce cas comment le formulez-vous ?
Que mettez-vous dans la rubrique côte ?
Bref quels sont les usages de bonnes pratiques?
Par ailleurs, concernant les médias, conseillez-vous plutôt d'intégrer les images directement au fichier Hérédis ou d'utiliser un lien ?
En vous remerciant de vos réponses et conseils,
Bon diamnche,
Philippe Bacon

Effectivement, le sujet a déja été débattu je laisse les autres te fournir d'autres liens sur le même sujet).
Pour ma part, j'indique l'année, le type d'acte et le nom de la ou des personnes concernées. Cela donne
1848 - N - Jean DUPONT.
1723 - Acte de tutelle - Jean BERNARD et Marguerite DURAND

Bonjour,

Pour ma part, j'ai choisi de détailler au maximum les documents sous le format :
XY-0001-DUPONT rené - ° 1898

Ce qui donne :
XY : famille des grands parents paternels ou maternels (les noms du gp et de la gm commencent par XY)
0001 : chronologie des documents dans la famille
DUPONT René : nom et prénom
° ou x ou † suivi de la date

Il y a un post à ce sujet sur les différentes manières de codage des Sources.

Pour moi j'utilise dans la Rubrique Nom: DUPONT_Jean_N_1752_Trifouillis
Pour la Rubrique Cote: la référence des Archives ou si celles sont en ligne en plus de ce codage officiel le numéro de la page auxquels j'ajoute dans les 2 cas le numéro de référencement qu'on peut voir en marge s'il existe.

Quelques fils de discussion sur le sujet
Comment codifiez vous vos sources ?
Classement des sources
Codification des médias et des sources.

Je vous remercie pour vos réponses.
Bonne journée.

@ Morefinn

j'ai une classification compliquée...
parce que j'utilise mes données non seulement pour la généalogie mais pour l'histoire régionale dont je m'occupe...
donc besoin d'une certaine "normalisation"

elle a le mérite d'exister.Est ce la bonne ?
j'ai cherché tout azimut avant de me la créer
je la tiens à ta disposition.

maelilou a écrit:@ Morefinn

j'ai une classification compliquée...
parce que j'utilise mes données non seulement pour la généalogie mais pour l'histoire régionale dont je m'occupe...
donc besoin d'une certaine "normalisation"

elle a le mérite d'exister.Est ce la bonne ?
j'ai cherché tout azimut avant de me la créer
je la tiens à ta disposition.

Tu nous en donnes un exemple ?

pas de problème.

le temps de préparer un peu mon truc.
c'eut été plus facile si on pouvait envoyer un fichier excel

vais sans doute faire une copie écran. ça donnera une idée.

Ce serait parfait.