Saisie de témoins et doublons

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,

Lors de la saisie d'un acte nous sommes amenés à ajouter les témoins dans notre base généalogique.

Le problème est que souvent, nous n'avons que des indications très fragmentaires sur eux et qui ne dépassent pas le stade du Nom+prénom.

Et il arrive que ce Nom+Prénom figure dans la liste de nos individus déjà existants.

Mais s'agit-il de la même personne ?  

Les autres indications dont nous pouvons disposer sont la période et le lieu correspondant à l'acte.

Une éventuelle parenté peut être indiquée dans l'onglet relation de la palette de travail.

Souvent les oncles et tantes sont choisies pour parrains marraines...

Alors comment faire sans certitude à 100 % ?

Il y a clairement risque de créer un doublon.

Est-ce votre flair de généalogiste entretenu par des années de pratique qui va vous permettre de faire le bon choix ?

je me répète (puis j'arrête sur ce sujet) : ce maire ne risquait rien. La monarchie vient d'être restaurée
appuyée sur l'Eglise catholique, comme sous l'Ancien Régime. En 1825, Charles X se fait sacrer à Reims
et la même année restaure une loi sur le sacrilège. Les préfets sous la Restauration sont des aristocrates d'Ancien Régime. Les officiers d'état-civil peuvent, sans doute, discrètement indiquer des parrains et des marraines dans leurs actes.
Yvette

touplouz a écrit:
Je me rabaisse à vous répondre, mais s'il vous plait, apprenez à lire du "breton"............ !!!!!!! Pas Kenin mais Kernin....... Apprenez le K' barré.......... Une nouvelle fois vous êtes pitoyable et vous vous enfoncez..............................................................................................................................................;;

Essayez déjà de vous hausser à la hauteur de votre écran : j'ai bien écrit Kernin.
En tant que breton, je n'ignore rien du K barré, mais je n'éprouve pas le besoin de paraître en l'étalant à chaque message.
À ce sujet, souvenez-vous de qui vous a indiqué des polices avec ce caractère : http://bsd-pour-tous.forumactif.com/t11727-cherche-prenom-ou-mention#143426 n°9

Cessez donc vos provocations qui sont plutôt des attaques, c'est lassant. Si vous n'avez rien de constructif à écrire, imprimez une attestation covid et allez faire un tour dehors.

Parce que là, pour le coup, vous êtes hors sujet.

yl2 a écrit:je me répète (puis j'arrête sur ce sujet) : ce maire ne risquait rien.

C'est vrai mais ce n'est pas le sujet.

yl2 a écrit:Les officiers d'état-civil peuvent, sans doute, discrètement indiquer des parrains et des marraines dans leurs actes.

Tellement discrètement qu'il n'est pas possible de l'affirmer.
Il suffirait d'un seul contre-exemple (femme citée qui n'est pas marraine), pour que tout l'édifice de "déductions" que prônent certains, s'écroule...et démontre la fausseté de toute saisie sur cette base. Et probablement mette en cause la fiabilité de tout le fichier généalogique.

Alors qu'une citation en tant que personne présente est parfaitement juste et non sujette à discussion.