Transfert GEDCOM incomplet sur GENEANET

Bonjour,

Ci-dessous, un copier / coller de ma question sur le forum Geneanet, car je pensais qu'il s'agissait plutôt d'un problème Geneanet :  http://www.geneanet.org/forum/?topic=550073.new#new

"Lors du transfert de ma généaogie, via un Gedcom Heredis 17 zippé, sur Geneanet, au moins une branche n'est plus reliée ??????

Claire RODES n'a plus ses parents  
http://gw.geneanet.org/portet09_w?lang=fr&pz=paul+yves+jean&nz=antonio&ocz=0&p=claire&n=rodes

Or, ses parents sont bien dans l'arbre : Jean RODES X Marie LOZE
http://gw.geneanet.org/portet09_w?lang=fr&pz=paul+yves+jean&nz=antonio&ocz=0&p=jean&n=rodes&oc=1

Ce couple a 4 enfants et aucun n'est relié sur Geneanet. Alors que sur Heredis tout fonctionne !

Via la fonction "Arbre", j'ai tenté de relier les enfants aux parents mais un message d'alerte "rouge" indique : "Echec de modification Marie LOZE devrait être de sexe masculin". !!!!!!!!!!!!!  

Que puis-je faire pour corriger ce dysfonctionnement ?"

Aurai-je fait quelque part une fausse manip ?

A bientôt,

Amicalement,
Colette

Ma réponse sur le forum où tu as posé la question

Merci - Ok, j'y cours........

coco9 a écrit: "Lors du transfert de ma généaogie, via un Gedcom Heredis 17 zippé, sur Geneanet,

Bonjour,

Pourquoi un Gedcom Zippé le gedcom "fabriqué" par Heredis 17 et chargé sur généanet fonctionne très bien, alors pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple

Bonjour Daniel44,

Mon fichier Gedcom fait 16 310 ko et pour le charger sur Geneanet, il m'est demandé de le zipper.
Edit : sans les médias, bien sûr.

Ce n'est pas moi qui cherche le compliqué !

Connaissez-vous d'autres façons de faire ?

Cdlt,
Colette

Daniel-44 a écrit:Pourquoi un Gedcom Zippé    le gedcom "fabriqué" par Heredis 17 et chargé sur généanet fonctionne très bien, alors pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple

Le transfert est plus rapide si le fichier est Zippé, même si j'ai une grosse généalogie je le conseille Daniel

coco9 a écrit: Mon fichier Gedcom fait 16 310 ko et pour le charger sur Geneanet, il m'est demandé de le zipper.

Bonjour Colette,

Il ne vous est que proposé comme choix d'envoi en Zippé, ce n'est nullement une obligation



Chez moi par exemple, ma base principale (j'en ai 19) ne fait que 18700 péquins et pèse en .Heredis 29 Mo

En GED le fichier passe à 6,37 Mo

En ZIP (avec 7zip) il devient 747 Ko alors en effet la différence est importante

La durée de l'envoi au format normal dépend aussi beaucoup de votre bande passante (débit internet) mesurée à l'instant avec la télé en fonctionnement la bande montante est mesurée avec l'utilitaire "Speedtest" , à 2,65 Mbps (mégabits) pour une bande descendante à 17,3 Mbps (sans la télé elle passe à 21 Mbps)

Alors effectivement en fonction de ça et je suis d'accord avec Tahiti sur ce point, 747 Ko à envoyer sera plus rapide que 29000 Ko

CQFD

Bonjour,

Alors, j'ai appliqué les consignes de Tahiti.

- Supprimer les parents de Claire RODES et de Pierre DUMAS.

Une fois tout sauvegardé :

- j'enregistre les parents de Claire RODES : Jean RODES X Marie LOZE = ok
- puis les autres enfants

ET......... là, ça bugge...

Pour les enfants du couple Jean RODES X Marie LOZE, le nom proposé par H17, est automatiquement : LOZE...

Or, LOZE est le nom de la mère pas celui du père !!!!!!

Que faire ?????

Ouf !!!!!!!!

J'ai rétabli un bon fonctionnement mais sans comprendre d'où venait le bug.

Donc, j'ai repris les consignes de Tahiti :
- c'est à dire supprimer les parents de Claire RODES (Jean RODES X Marie LOZE),
- supprimer aussi le lien parent de tous les enfants de ce couple ; pour ne rien perdre, auparavant, j'ai pris le soin de bien noter tous ces enfants.

Ensuite, j'ai créé un nouveau conjoint à Jean RODES > appelé aussi Marie LOZE.

Fait le test, de voir comment s'appelait les enfants du nouveau couple ; ceux là, portaient bien le nom du père, c'est à dire RODES.

Il m'a suffit de fusionner les 2 Marie RODES et tout est rentré dans l'ordre.

Si des fois, ça peut servir à un autre utilisateur, je partage

coco9 a écrit:Si des fois, ça peut servir à un autre utilisateur, je partage  

Concernant les GEDCOM qu'on envoi sur Geneanet, pour ma part, je charge toujours un GED Complet et jamais une seule branche, sinon ce n’est pas bon, ça fait des bugs. J’ai inclue des photos directement sur mon site Geneanet, elles ne bougent pas même aux nouveaux GED.

TEMPLIER a écrit:--/--je charge  toujours un GED Complet  et jamais une seule  branche--/--

Je fais pareil

oui je crois vraiment que c'est la meileure solution

Moi aussi, j'ai toujours chargé le Gedcom complet.

Travailler une seule branche, j'aurais bien dû mal car mes ancêtres sont tous du même département et les branches s'entremêlent.

J'apprécie énormément le logiciel pour tout dépatouiller. Je n'ose imaginer de travailler, comme mes prédécesseurs sans logiciel. Ils ont toute mon admiration.

La branche qui avait disparue des sosas m'a interpellée car 3 générations au-dessus les ancêtres étaient des frères. Un des frères avaient perdu la pastille verte de sosa.

Pour cette branche, c'est maintenant ok.

Je ne charge pas sur Geneanet

Avec Heredis 12 je suis obligée de ziper, sinon ça ne passe pas, Geneanet me le fait savoir.
Heredis 17 compresse t-il plus ? Pour que toi Daniel tu ne soit pas obliger de ziper ?

TEMPLIER a écrit:Avec Heredis 12 je suis obligée de ziper, sinon ça ne passe pas, Geneanet me le fait savoir.

????? ha !

Je découvre l'information.

Et dans l'autre sens de Généa vers Heredis? Les fichiers fusionnent? on ne perd pas les infos presentes seulement sur Héredis?

Daniel-44 a écrit:

coco9 a écrit:  Mon fichier Gedcom fait 16 310 ko et pour le charger sur Geneanet, il m'est demandé de le zipper.

Bonjour Colette,

Il ne vous est que proposé comme choix d'envoi en Zippé, ce n'est nullement une obligation  



Chez moi par exemple, ma base principale (j'en ai 19) ne fait que 18700 péquins et pèse en .Heredis 29 Mo

En GED le fichier passe à 6,37 Mo

En ZIP (avec 7zip) il devient 747 Ko alors en effet la différence est importante

La durée de l'envoi au format normal dépend aussi beaucoup de votre bande passante (débit internet) mesurée à l'instant avec la télé en fonctionnement la bande montante est mesurée avec l'utilitaire "Speedtest" , à 2,65 Mbps (mégabits) pour une bande descendante à 17,3 Mbps (sans la télé elle passe à 21 Mbps)

Alors effectivement en fonction de ça et je suis d'accord avec Tahiti sur ce point, 747 Ko à envoyer sera plus rapide que 29000 Ko

CQFD  

Coucou Daniel 44,

Et voilà, l'affichage du message d'erreur pour fichier trop grand :



Donc, je suis obligée de le convertir en zip.

Amicalement,
Colette

coco9 a écrit:Donc, je suis obligée de le convertir en zip.

Et en plus cela est plus rapide, donc pourquoi hésiter, surtout que cela fait encore une sauvegarde en plus.

Ayant une base HEREDIS importante 112 000 individus, résultant de la reconstitution des familles d'une vingtaine de villages ( travail ayant demandé 15 ans de relevés et pas de recopie de relevés d'autres généalogistes, ce que l'on reproche souvent aux bases importantes), je ne transmet sur GENEANET que ma généalogie personnelle ( 16 000 individus) ( soit une branche) je n'ai jamais rencontré le moindre problème .

François a écrit:Je ne charge pas sur Geneanet

Je fais comme toi, François, mais pour d'autres raisons : tout le monde me dit que c'est très simple....pas tant que cela apparemment ! Ce que je viens de lire m'affole un peu. Avec mon Heredis, même 11, je m'en sors à peu près, mais pour le reste ?

Ne pas "envoyer" ce que j'ai trouvé me perturbe un peu, car c'est,  dans un sens, être "mauvaise camarade" aussi je m'astreins à signaler aux "cousins" tel ou tel fait dont je suis sûre et qu'ils n'ont pas, ou alors une erreur manifeste. Je ne vais pas plus loin.

Monique

A chacun sa méthode.

J'ai tellement apprécié de pouvoir bénéficier des relevés de précédents chercheurs que je me verrai mal garder mes trouvailles.

Toutes les dates, infos d'actes sont diffusées sur Heredis et Geneanet, les gens intéressés peuvent me contacter pour avoir les numérisations.

Cela occasionne un gros travail de secrétariat mais quel plaisir d'échanger et de partager avec les nombreux cousins !

Je ne dis pas que ma méthode est la bonne, en tout cas elle fonctionne.

J'ai retrouvé ainsi 2 cousins proches, l'un côté maternel, qui avait fait un méli-mélo de nos grand'tantes que pour ma part, étant donné mon âge, j'ai connues. Même chose avec un cousin portant le même patronyme que moi.

Comme je débutais la généalogie en même temps que l'informatique, au départ je n'ai guère bénéficié des recherches des autres......ne sachant pas les trouver ! Maintenant je regarde plus que je ne m'en sers......il faut dire qu'avec le Finistère il est assez difficile de vérifier les écrits des uns et des autres.

Monique

Je confirme que comme Daniel je suis obligée de faire un Zip, sinon message d'erreur. J'ai environ 75000 individus.
Je suis toujours ravie de rencontrer des cousins grâce au partage, et de répondre à leur message, ce qui n'est pas toujours le cas dans le sens inverse et c'est dommage.
Je dépose aussi des actes notariés difficiles à avoir sans se déplacer aux achives.

Hé oui, les actes notariés, j'en rêve.......mais pour l'instant je n'ai déjà pas les actes de naissance et décès du Finistère, ni de mariage d'ailleurs. Je dois me contenter des numérisations .....comme les cousins qui n'habitent pas la Bretagne.

La seule différence, c'est que compte-tenu de mon âge, j'en sais davantage sur les plus récents. C'est ainsi que j'ai pu signaler, à une "cousine" que la personne qu'elle donnait comme François (avec la bonne date de naissance) était une Françoise, que j'ai connue, mariée, avec des enfants.......sur son arbre, elle est toujours François.

Cela ne fait rien, je continue dans ce sens....et vais de ce pas, signaler, à une cousine qu'un certain François (ils sont légion dans mon arbre) ne s'est pas marié 2 fois mais le 2ème mariage correspond à son frère, prénommé comme lui.

Je ne dis pas que c'est la bonne manière de faire, mais c'est mieux que de ne rien dire.

Monique

Monique. C'est clair que de pouvoir renseigner, corriger des infos, est un sacré plus.

Pour obtenir les actes notariés, avez-vous pensé au Fil d'Ariane ?

Sur mon département, je me suis proposée pour aider ceux qui sont éloignés, je suppose que vous devez avoir le même service pour la Bretagne ou autre.

coco9 a écrit:  Monique. C'est clair que de pouvoir renseigner, corriger des infos, est un sacré plus.

Pour obtenir les actes notariés, avez-vous pensé au Fil d'Ariane ?

Sur mon département, je me suis proposée pour aider ceux qui sont éloignés, je suppose que vous devez avoir le même service pour la Bretagne ou autre.

Merci Colette.

Au tout début de mes recherches, on m'avait signalé le Fil d'Ariane et j'ai fait ce qui m'avait été expliqué......leur réponse a été négative, il n'était plus pris de demandes pour le Finistère.
Je suis abonnée au CGF, mais pas d'actes, juste de la numérisation...généralement relativment récente. Les 3/4 de mes ancêtres sont finistériens, le quart restant est, lui, des Côtes d'Armor. Là, les actes sont "photographiés" et souvent à partir de dates fort anciennes, un vrai bonheur. Je n'ai que ces 2 départements à mon actif. Naïvement je pensais que c'était un plus, ce n'est pas vraiment le cas : toujours les mêmes patronymes !

Monique