Travailler avec plusieurs programmes de généalogie

Je ne connais pas du tout les autres logiciels.

D'ailleurs parmi les utilisateurs de ce forum, combien utilisent Heredis et un autre logiciel en parallèle ? j'ai l'impression que c'est fréquent.

La question a peut-être déjà été posée..

Sinon je voudrais bien savoir quel est l'intérêt de travailler avec plusieurs logiciels ? est-ce que cela ne complique pas beaucoup les choses ?
Yl2

Je me suis permis de déplacer et de créer un notre sujet sur ta bonne question.

Pour ce qui est de moi, j'ai aussi Geneatique et bien entendu Heredis.

J'utilise Mon bon programme de Généalogie qu'est Heredis pour faire toutes mes saisies sans exemption et en ce sens je l'utilise 99%.

L'avantage d'avoir un autre programme de généalogie et pour moi la possibilité de sortir des listes, des stats ou des arbres plus complet, donc d'utiliser des modules ou fonctions que n'a pas le programme "natif"

Mais j'utilise aussi et surtout des programmes qui traites les Gedcom, que cela soit pour vérifier certaines données, mais aussi pour publier ses même données comme par exemple avec OxyGen.

L'inconvénient c'est que de passer par un Gedcom reste lourd et que du coup je ne le fais pas souvent.

oui, je comprends que l'on puisse ainsi profiter de fonctionnalités plus intéressantes sur l'un ou l'autre. Question très très basique : une fois faites les saisies sur Heredis, il faut mettre à jour le fichier sur l'autre logiciel ? on peut le faire automatiquement ? ou bien par gedcom ? ou bien à la main, info par info ! ? ou bien.....

Oui il faut mettre le fichier à jour et à chaque fois (je ne me vois pas faire des doubles saisies !) et seul le Gedcom passe... plus ou moins bien du reste et c'est donc pour cela que je ne le fais que rarement.

Un programme de généalogie, suivant les attentes de chacun couvre de très nombreux besoins.

Avant tout, on saisit des données. On va donc chercher une ergonomie qui nous plait.

Après, une fois un certain nombre de données saisies, on va vouloir sortir un arbre, un livre, mettre en ligne, faire des recherches particulières, cartographier les mouvements de ses ancêtres.

Et il n'y a malheureusement aucun logiciel qui répond a tous ces points en "écrasant" les autres.

Aujourd'hui, en France, toute personne qui souhaite mettre en ligne pour provoquer des échanges mettra son arbre sur Geneanet au moins.

Pour les monographies, jusqu'à il y a 2-3 ans, la référence absolue était Filiatus. Désormais Genopresse semble avoir les faveurs du public sur le sujet.

Et on peut multiplier les exemples.

Comme tout généalogiste, j'aimerais avoir un logiciel unique qui regrouperait toutes ces fonctions. Mais il n'existe pas. Malheureusement.


PS: le Gedcom est le format qui permet de passer de son logiciel maître vers tous les autres.

merci pour toutes ces réponses précises et détaillées. Je vois qu'il y a en gros 2 étapes dans le travail généalogique : la recherche et la diffusion des résultats. Comme je donne la priorité à des recherches dans toutes sortes de sources, ce qui nécessite d'ouvrir des registres aux archives, de faire de la paléographie, de travailler sur des actes, mon Heredis restera mon seul logiciel pour le moment. Indispensable pour saisir et accéder aux médias enregistrés. Quand j'en arriverai à la présentation des résultats (arbres, mise en ligne, livres...), j'ai compris que d'autres logiciels me seront utiles...
Merci encore Tahiti et Jimbo !
j'ose vous dire que j'ai commencé il y a un peu plus de 10 ans sans avoir créé de gedcom !!! ce doit être rare !

Non pas rare

Je ne travaille que sur Heredis et donc pas besoin de créer de Gedcom pour mon usage
Et j'ai commencé au tout début de Heredis

Je ne travaile que sur Heredis car je crains que d'utiliser plusieurs logiciels doit compliquer la vie

Pour ma part, ma généalogie est trop jeune (5ans mais trop peu avancée car beaucoup de forums !!!).

Mais j'aimerais bien imprimer un livre pour mon père en 2014. Mes données sont dans Heredis, et je pense utiliser Genopresse pour le rédiger.

Jacqueline a écrit:Non pas rare

Je ne travaille que sur Heredis et donc pas besoin de créer de Gedcom pour mon usage
Et j'ai commencé au tout début de Heredis

Les seuls Gedcom que je génère sont pour la publication sur GENEANET.

Peut-être, une fois complètement passé à H13, ce sera pour continuer à travailler avec GENEO, on verra.

C'est vrai que je créé pas de GEDCOM non plus, mais cela reste utile pour ceux qui échangent des fichiers.

Je pense pour ma part que les fichiers GEDCOM sont un peu poussiéreux et qu'ils auraient besoin d'un coup de jeunesse.

Je crée des fichiers gedcom pour envoyer sur Geneanet exclusivement. Pour les échanges avec les cousins, je les emploie rarement.

yl2 a écrit: Sinon je voudrais bien savoir quel est l'intérêt de travailler avec plusieurs logiciels ? est-ce que cela ne complique pas beaucoup les choses ?

Non ça ne complique rien du tout, quand on sait qu'il est quasi impossible de part et d'autre de connaître (objectivement) les différences de fonctions entre les deux et sachant que je ne pouvais plus espérer l'introduction d'une nouvelle fonction dans Heredis (pouvoir travailler sur un arbre descendant interactif comme le fait Généatique) j'ai décidé d'acheter ce dernier (à l'occasion d'une promo très intéressante)

Il m'est possible maintenant d'avoir un avis objectif sur les fonctionnalités de l'un ou l'autre et j'ai déjà dit ici, que compte tenu de mes connaissances actuelles, toutes mes saisies sont effectuées avec Heredis 13-3.

La mise à jour de l'un à l'autre s'effectuant par l'inter d'un Gedcom, ne pose aucun problème si l'on tient compte d'une certaine organisation de ses fichiers "médias", que j'ai évoqué dans un sujet ici.

Par contre la comparaison des deux Logiciels (qui sont tout à fait complémentaires) m'a éclairé sur le bien fondé de certaines données dans une base généalogique et j'en ai tiré des leçons personnelles très satifaisantes.

J'ai même acquis un 3ème logiciel (gratuit) qui permet à certains membres de ma famille de visionner très simplement et en mon absence, leur branche généalogique, dans d'autres cas la visionneuse Généatique 13 (en fait un mini programme) installé dans la sauvegarde sur clé, permet de présenter sa généalogie sans restriction n'importe où en France et sur n'importe quel PC (et peut-être Mac, mais je n'ai pas vérifié).

Alors OUI, il est possible de travailler sur plusieurs Logiciels sans inconvénient, sauf que de générer un peu plus de travail, mais comme ma famille, mon informatique et la généalogie, sont mes seules passions, je ne fume pas, je ne bois pas, je ne courre pas les fille (mon épouse ne veut pas ) je ne suis pas joueur, je ne pêche pas , je ne chasse pas, et etc... possibles ...... pourquoi se gêner

Solo44 a écrit:Il m'est possible maintenant d'avoir un avis objectif sur les fonctionnalités de l'un ou l'autre et j'ai déjà dit ici, que compte tenu de mes connaissances actuelles, toutes mes saisies sont effectuées avec Heredis 13-3.

La mise à jour de l'un à l'autre s'effectuant par l'inter d'un Gedcom, ne pose aucun problème si l'on tient compte d'une certaine organisation de ses fichiers "médias", que j'ai évoqué dans un sujet ici.

Par contre la comparaison des deux Logiciels (qui sont tout à fait complémentaires) m'a éclairé sur le bien fondé de certaines données dans une base généalogique et j'en ai tiré des leçons personnelles très satisfaisantes.

C'est une expérience intéressante. Pour ma part je ne travaille pas en généalogie descendante en ce moment mais je pense que j'y passerai un de ces quatre matins.
Tu sais concrètement quelles sont les fonctionnalités qui te manque ça c'est un plus.
Peux-tu nous éclairer sur

le bien fondé de certaines données dans une base généalogique et j'en ai tiré des leçons personnelles très satisfaisantes.

Je ne vois pas bien pour l'instant mais j'imagine qu'il y a là d'autres réflexions à creuser

François a écrit: Peux-tu nous éclairer sur

le bien fondé de certaines données dans une base généalogique et j'en ai tiré des leçons personnelles très satisfaisantes.

Je ne vois pas bien pour l'instant mais j'imagine qu'il y a là d'autres réflexions à creuser

Cela ne concerne que ma façon personnelle de travailler et je respecte tout à fait le fait que d'autres ne soient pas d'accord, à titre d'exemple l'heure des évènements qui n'ont pour moi aucun intérêt (comme savoir qu'un couple s'est marié à 10 h en 1830) collectionner les signatures, quand on sait qu'il s'agit nullement d'une preuve de la situation sociale des intéressés et autres petits détails qui ne concernent que la façon personnelle de travailler, mais qui font quand même l'objet de demande de modification ...

Je ne vais pas m'étendre sur les polémiques diverses sur la conception du format GED, que untel voudrait comme ceci l'autre comme cela, car je ne suis pas assez compétent dans ce domaine,

Par contre j'avais demandé sous h11, que le sexe soit automatiquement associé au prénom et ça a été fait avec beaucoup de bonheur, en améliorant très sensiblement les facilitées de saisies, j'avais demandé également que certain champs "heures" soient préformatés et que taper 13 donnait après une tabulation, automatiquement 13:00, ça a été fait ..... etc....

C'est pourquoi j'avais souhaité faire un état entre nos souhaits de modif sous h11, collationnés à l'époque et celles effectivement réalisées sous h13-3, mais ça n'a pas semblé rencontrer un quelconque intérêt, c'était pourtant la façon la plus objective de mesurer l'évolution de Heredis à ce jour.

Je prétends toujours, que la très grande majorité des incidents évoqués ici ou là (forum officiel compris) sont dus à une méconnaissance de son propre produit,

Quelqu'un a dit "apprendre à connaître les autres, c'est commencer à se connaître soit-même" ça peut s'appliquer à beaucoup de chose ...

Bon maintenant, il faut que j'aille vernir la tortue de notre jardin ..... (euh ! elle est en résine que les amis de ces charmantes bestioles se rassurent)

Solo44 a écrit:C'est pourquoi j'avais souhaité faire un état entre nos souhaits de modif sous h11, collationnés à l'époque et celles effectivement réalisées sous h13-3, mais ça n'a pas semblé rencontrer un quelconque intérêt, c'était pourtant la façon la plus objective de mesurer l'évolution de Heredis à ce jour.

Idée à retenir même si je ne m'y suis pas arrêter à l'époque (on n'est pas parfait non plus)

Solo44 a écrit:
Je prétends toujours, que la très grande majorité des incidents évoqués ici ou là (forum officiel compris) sont dus à une méconnaissance de son propre produit,

Très sage comme remarque, j'aurai dit "mauvaise utilisation", mais dans l'idée, je crois que cela se rejoint.

Je comprends mieux ton idée d'utiliser plusieurs programmes
Ceci dit Généatique + Heredis, ça commence à faire très cher

François a écrit: Ceci dit Généatique + Heredis, ça commence à faire très cher

Pour mémoire (avec factures) en 2010, MAJ h12 et h13 74 € en trois fois sans frais, pour l'autre je ne peux l'évoquer ici, mais Généatique 2013 prestige à l'occasion d'une grosse promo de noël, moins de 50 €

Un paquet de cigarette par jour, une bouteille de Wisky par semaine, une action de chasse ... c'est combien à l'année

Mon épouse pour son jardin, les décos de noël extérieures, dépense bien plus que moi et faut changer tous les ans, alors y'à pas photo .....

Au fait, vous avez le bonjour de ma tortue, elle est toute belle maintenant ........

Elle est vernie d'avoir quelqu'un pour s'occuper d'elle comme cela

D'accord, il ne s'agit pas du même verni

François a écrit:Elle est vernie d'avoir quelqu'un pour s'occuper d'elle comme cela

Bonjour,

Je travaille sur 2 logiciels ;
Gramps et heredis.
Je fais de la saisie sur les deux logiciels car passer de l'un à l'autre par un fichier gedcom est trop réducteur ; beaucoup d'informations sont purement et simplement passées à la trappe.
La saisie sur heredis est plus rapide, l'ergonomie s'y prète à merveille.
Sur Gramps, cela demande un peu plus d'attention, mais les possibilités de saisie plus fouillées.
Quel est le logiciel le meilleur ?
Je ne rentrerai pas dans ce débat ! Les deux sont complémentaires : l'un est très convivial, l'autre offre des possibilités que l'on ne retrouve pas sur heredis.
On a une vision différente de sa généalogie.

Tiens François, Zoé (toutes les tortues s'appellent Zoé) voulait te dire bonjour



Allez maintenant rentre te coucher ........

Ne serait-ce pas une espèce protégée des Galapagos

C'est vrai que l'air de rien, elle a un bien grand cou cette tortue...

Je pense qu'elle doit se prénommer Caroline

sph a écrit:Ne serait-ce pas une espèce protégée des Galapagos

Un peu qu'elle est protégée ..... même qu'elle n'a que trois pattes, car un abruti de jardinier lui est passé dessus avec son coupe bordure ....

Je travaille sur HEREDIS 12 et GENEATIQUE 2012

lapralinette a écrit:Je travaille sur HEREDIS 12 et GENEATIQUE 2012

et c'est une déesse qui vous le dit ...... content de te revoir la déesse

Solo44 a écrit:

lapralinette a écrit:Je travaille sur HEREDIS 12 et GENEATIQUE 2012

et c'est une déesse qui vous le dit ...... content de te revoir la déesse

Merci Solo

Solo et je lui rend son bonjour !

François a écrit:Solo et je lui rend son bonjour !

Merci François