Bonjour à toutes et à tous,
Quand une personne est citée présente dans un acte, je la référence avec l'ongle "témoins". Elle apparait dans l'onglet liens des listes de travail présente ou témoin à l'acte en question.
J'apprécie beaucoup cette facilité qui est très utile.
Le problème se complique quand la personne impliquée dans l'acte (ex acheteur ou vendeur) est absente. J'aimerais pouvoir avoir parmi le type de témoin (déclarant/présent/parrain/marraine/témoin etc) d'autres possibilités telles que "absent(e)" ou bien "ITEM", ou bien "Cité(e)" etc ...
Le cas le plus intéressant est celui du testament dans lequel sont cités les bénéficiaires - qui ne sont pas présents - mais qu'il est utile de relier par ce moyen. J'utilise le mot "ITEM" dont se sert le notaire pour séparer les légataires, mais chacun peut utiliser le mot qui lui convient.
Le problème avec la méthode que j'utilise est que la rédaction transcrit la personne comme "présente", aisni qu'en gedcom.
Quelqu'un aurait-il une meilleure solution qui soit compatible avec les rêgles du gedcom ? Comment un gedcom traite-t-il le sujet ?
Cordialement,
JJ
Quand une personne est citée présente dans un acte, je la référence avec l'ongle "témoins". Elle apparait dans l'onglet liens des listes de travail présente ou témoin à l'acte en question.
J'apprécie beaucoup cette facilité qui est très utile.
Le problème se complique quand la personne impliquée dans l'acte (ex acheteur ou vendeur) est absente. J'aimerais pouvoir avoir parmi le type de témoin (déclarant/présent/parrain/marraine/témoin etc) d'autres possibilités telles que "absent(e)" ou bien "ITEM", ou bien "Cité(e)" etc ...
Le cas le plus intéressant est celui du testament dans lequel sont cités les bénéficiaires - qui ne sont pas présents - mais qu'il est utile de relier par ce moyen. J'utilise le mot "ITEM" dont se sert le notaire pour séparer les légataires, mais chacun peut utiliser le mot qui lui convient.
Le problème avec la méthode que j'utilise est que la rédaction transcrit la personne comme "présente", aisni qu'en gedcom.
Quelqu'un aurait-il une meilleure solution qui soit compatible avec les rêgles du gedcom ? Comment un gedcom traite-t-il le sujet ?
Cordialement,
JJ