Hérédis 12 : des regrets

Rappel du premier message :

Bonjour à tous,
j'ai installé H 12 (j'utilisais H 11 avec plaisir et sans problème) et je le regrette pour des raisons qui vont paraître
superficielles à vous tous qui maîtrisez si bien l'informatique et les logiciels !
1 les écrans de saisie sont bien tristounets, noir et gris pour les bandeaux et la plupart des icônes, les couleurs de H 11 étaient bien agréables à l'oeil
2 sur l'écran "saisie de l'individu", les lettres choisies (N B M Mr D I...) à la place des icônes un peu ludiques de H 11, donnent un aspect très administratif.
3 l'écran "saisie de groupe" est tellement chargé qu'on voit beaucoup de noms et de dates tronquées, c'est le règne des : ....
Quel dommage ! j'ai utilisé de nombreuses versions et c'est la 1° fois que je suis déçue par la présentation du logiciel.

Je suis en train de lire le CD "compétences H 12" et la découverte des fonctionnalités va sans doute me faire changer d'avis et sinon, j'attendrai H 13 !
Amicalement.
Yvette.

J'ai compris que pour le choix graphique, il avait été choisi en fonction d'une réclamation de quelqu'un qui voyait mal (ou d'un groupe ayant la même pathologie que cette personne) reste que je persiste à penser qu'il s'agit d'un mauvais choix, parce que les pathologies visuelles sont éminemment variées et que jusque là ici, on a plus eu affaire à des gens qui voyaient avec l'ancienne version et ne voient plus avec celle-ci et pas l'inverse.
Ma proposition d'un patch uniquement graphique avec jeu de petites icônes, qu'on charge ou non à son propre choix, a l'intérêt de faire le bonheur de tous sans en brimer la majorité....
J'espère en tous cas que cette solution sera choisie pour H13 mais pas sûr qu'en cas d'immobilisme, BSD n'ait pas perdu entre temps bien des clients...

pitaudfab a écrit:

Elloe a écrit:Je suis très très déçue par cette version et pas que pour la présentation, je ne peux rien faire de ce que je veux ( et je suis d'accord aussi avec tes raisons ) j'ai perdu plusieurs soirées à faire des choses qui finalement ne fonctionnent pas et donc me voilà en train d'utiliser la 12 comme la 11 exactement alors que j'ai payé et que j'ai autre chose à faire de 50 euros que de faire plaisir à BSD ...

bonsoir Elloe

peux tu préciser ce que tu as voulu faire et ce qui n'a pas fonctionné?

PSmoi j'aime bcp les fonctionnlités de cette nouvelle version il faut changer un peu ses habitudes. Mais clairement nous sommes en majorité très décu par le manque de couleurs

Fabienne j'ai bien vu ton message je vais y répondre mais le problème avec moi c'est que quelque chose ne me plaît pas, je rouspète plus ou moins ( enfin plus faut avouer ) 15 minutes , je rumine 45 minutes et au bout d'une heure j'ai tout oublié et la vie est belle et toute rose !!!! Je suis la définition même de la bonne poire et de l'optimisme bêta ........ Donc pour me souvenir de ce qui n' a pas fonctionné faut que je réfléchisse ( qui a dit : ben on n'est pas arrivé ??)

Je l'ai lu plusieurs fois de ta part (je parle des buggs) effectivement en tout cas...

Mandra a écrit:J'ai compris que pour le choix graphique, il avait été choisi en fonction d'une réclamation de quelqu'un qui voyait mal (ou d'un groupe ayant la même pathologie que cette personne) reste que je persiste à penser qu'il s'agit d'un mauvais choix, parce que les pathologies visuelles sont éminemment variées et que jusque là ici, on a plus eu affaire à des gens qui voyaient avec l'ancienne version et ne voient plus avec celle-ci et pas l'inverse.
Ma proposition d'un patch uniquement graphique avec jeu de petites icônes, qu'on charge ou non à son propre choix, a l'intérêt de faire le bonheur de tous sans en brimer la majorité....
J'espère en tous cas que cette solution sera choisie pour H13 mais pas sûr qu'en cas d'immobilisme, BSD n'ait pas perdu entre temps bien des clients...

nous sommes bien tous d'accord, l'argument pour les mal-voyants me semble , un retour massif des utilisateurs sur ce point est la seule façon d'obtenir une amélioration.

je ne me rends pas compte du temps et de la difficulté de dev d'un tel patch, mais BSD a aussi bcp d'autres points à améliorer...

tous les betas testeurs ont ralé et bcp. A vous de jouer ...

Elloe a écrit:
Fabienne j'ai bien vu ton message je vais y répondre mais le problème avec moi c'est que quelque chose ne me plaît pas, je rouspète plus ou moins ( enfin plus faut avouer ) 15 minutes , je rumine 45 minutes et au bout d'une heure j'ai tout oublié et la vie est belle et toute rose !!!! Je suis la définition même de la bonne poire et de l'optimisme bêta ........ Donc pour me souvenir de ce qui n' a pas fonctionné faut que je réfléchisse ( qui a dit : ben on n'est pas arrivé ??)

c'est sympa d'avoir un bon caractère. je voulais faire le tri entre des pbs de prise en main dus à la nouveuté ou des bugs
Ne t'inquiète pas, quand cela te reviendra...
A plus
pour ton autre pb moi c'est impec sous word 2007

tout à fait d'accord avec Mandra, vive l'idée d'un patch graphique ; couleurs, icônes ludiques comme dans H 11, au choix de chacun, y compris de ceux qui apprécient le graphisme de H 12. Je viens de faire des saisies individus sur
un écran où toutes les icônes sont noires, quelle tristesse ! heureusement que la palette de navigation a gardé ses couleurs...
Yvette.

J'adhère à cette proposition, un peu de couleur ne ferait pas de mal

Mandra a écrit:Hagiographie peut-elle s'associer à panégyrique?

Personnellement j'ai des ancêtres normands et je suis une fan du "p't'et ben qu'oui, p't'et ben qu'non" en ce qui concerne mon appréciation. Enfin p'tet ben qu'on tout d'même

L'hagiographie est la branche de l'histoire religieuse qui étudie la vie et les actions des saints, alors qu'un panégyrique est l'éloge oral ou écrit, enthousiaste et sans restriction d'une personne ou par analogie d'une chose.
Il n'y a pas de rapport possible entre une "science" et une "oeuvre".

Un hagiographe est un auteur qui embellit excessivement son héros ou son sujet. Je parlais bien d'hagiographes à propos de certains qui adulent la v12, qui la portent au nues, qui en font la quentescence de la perfection alors que la réalité est banale.

Michaël a écrit:

Mandra a écrit:Hagiographie peut-elle s'associer à panégyrique?

Personnellement j'ai des ancêtres normands et je suis une fan du "p't'et ben qu'oui, p't'et ben qu'non" en ce qui concerne mon appréciation. Enfin p'tet ben qu'on tout d'même

L'hagiographie est la branche de l'histoire religieuse qui étudie la vie et les actions des saints, alors qu'un panégyrique est l'éloge oral ou écrit, enthousiaste et sans restriction d'une personne ou par analogie d'une chose.
Il n'y a pas de rapport possible entre une "science" et une "oeuvre".

Un hagiographe est un auteur qui embellit excessivement son héros ou son sujet. Je parlais bien d'hagiographes à propos de certains qui adulent la v12, qui la portent au nues, qui en font la quentescence de la perfection alors que la réalité est banale.

Allo la terre ?????

Sans vouloir doucher les espoirs, la proposition de faire un paramétrage couleur / NB a été faite. Mais peut-être trop tard pour être mise en oeuvre. Alors, à vos courriels à envoyer à BSD.

Pour les grincheux (mais à chaque sortie, c'est pareil), je suis comme Fabienne, et je pense que cette version est une version bien plus majeure que H11. En gros, H11 changeait de couleur et surtout mettait à jour les arbres (que je n'utilise pas encore vraiment).
A la sortie et au vu de la barre, tout le monde a dit :" Ouais, sauf que c'est pas paramétrable". Maintenant, ca l'est. A la sortie d'H11, tout le monde écrivait (faites gaffe, je vais ressortir les messages ) :"Et toujours pas de dictionnaire des professions !!!!" Maintenant ca y est.
Personnellement, j'aime bien le gadget de Google Map associé à Streetview.
Et puis il y a la saisie de groupe. Vraiment génial pour moi (je précise bien: pour moi). Et un vrai plus par rapport à la concurrence (du moins en France).
Alors certes, il y a les icones noirs (et dieu sait que j'ai pesté). Mais n'oublions pas que BSD est une petite PME. Que tous les petits éditeurs sortent des mises à jour régulière de leur logiciel phare (dans la maison d'en face, c'est tous les ans). C'est comme cela qu'ils vivent.

Comme l'a dit Christian, beaucoup achètent la nouvelle version par habitude ou pour se faire plaisir. Je redonnerais donc le même conseil que je donne à chaque fois sur ce thème, si vous êtes plutôt du coté des raleurs (il en faut), attendez avant d'acheter. BSD offre la possibilité de tout tester sur son propre fichier. La version plait, on achète, elle ne plait pas, on attend la prochaine. Comme ca, pas de regret.

Tu oublies l'apport majeur, pour moi, qu'a été le glisser-déposer dans la v11.
Merci de rappeler quelques-uns des apports (majeurs) de la v12, que certains réclamaient depuis longtemps.
Mais que ces nouveautés, ces apports, aient été fait au détriment de la qualité, que, au lieu d'ajouter des fonctionnalités à un corpus solide, il ait fallu réécrire des pans entiers du code (comme s'ils avaient perdus les sources!), je penses aux calculs de dates, je pense au stockage des notes ...

Merci, Jean-Marc, pour ton rappel que BSD est une PME qui vit de nos dons, pardon de nos achats. Mais on peut parfois être las d'ouvrir sonescarcelle pour sabrer un champagne là où les erreurs ne le méritaient pas.

Jimbo a écrit:Sans vouloir doucher les espoirs, la proposition de faire un paramétrage couleur / NB a été faite. Mais peut-être trop tard pour être mise en oeuvre. Alors, à vos courriels à envoyer à BSD.

Pour les grincheux (mais à chaque sortie, c'est pareil), je suis comme Fabienne, et je pense que cette version est une version bien plus majeure que H11. En gros, H11 changeait de couleur et surtout mettait à jour les arbres (que je n'utilise pas encore vraiment).
A la sortie et au vu de la barre, tout le monde a dit :" Ouais, sauf que c'est pas paramétrable". Maintenant, ca l'est. A la sortie d'H11, tout le monde écrivait (faites gaffe, je vais ressortir les messages ) :"Et toujours pas de dictionnaire des professions !!!!" Maintenant ca y est.
Personnellement, j'aime bien le gadget de Google Map associé à Streetview.
Et puis il y a la saisie de groupe. Vraiment génial pour moi (je précise bien: pour moi). Et un vrai plus par rapport à la concurrence (du moins en France).
Alors certes, il y a les icones noirs (et dieu sait que j'ai pesté). Mais n'oublions pas que BSD est une petite PME. Que tous les petits éditeurs sortent des mises à jour régulière de leur logiciel phare (dans la maison d'en face, c'est tous les ans). C'est comme cela qu'ils vivent.

Comme l'a dit Christian, beaucoup achètent la nouvelle version par habitude ou pour se faire plaisir. Je redonnerais donc le même conseil que je donne à chaque fois sur ce thème, si vous êtes plutôt du coté des raleurs (il en faut), attendez avant d'acheter. BSD offre la possibilité de tout tester sur son propre fichier. La version plait, on achète, elle ne plait pas, on attend la prochaine. Comme ca, pas de regret.

Une petite PME qui a quand même 200 000 utilisateurs d'heredis à 50 euros pour la version la moins cher...

Michaël a écrit: Mais on peut parfois être las d'ouvrir sonescarcelle pour sabrer un champagne là où les erreurs ne le méritaient pas.

Relis bien mon dernier conseil. Rien n'oblige à acheter la dernière version. On télécharge la démo, on charge son fichier H11, on y joue quelques temps. Si on est emballé, on prend, si on n'aime pas, on passe. Voir, on va voir ailleurs.

Je ne suis pas pro BSD pour être pro BSD. Je n'ai pas d'action, pas de lien particulier. Si demain, les choix de BSD en matière d'évolution ne me plaisent pas, j'irais voir ailleurs. Et chaque année, je vais pourtant regarder ce que fait la concurrence. Et pour le moment, rien ne me donne l'envie de changer de crémerie.

Une PME qui a 200 000 clients reste une PME. Et d'ailleurs, je dis une bêtise. Si je regarde la photo de toute l'équipe, je compte 17 personnes, ce qui en fait une TPE.

j'ai pas dit que c'etait pas une PME, je rebondissais sur les propos de Michael qui disait que BSD vivait de nos dons (200000 X 50 euros pour faire très simple =10 millions d'euros)
Et comme je sais la reponse qu'on va m'apporter; même si d'une part les 2000000 utilisateurs ne changent pas de version à chaque fois et qu'on oublie les versions pro à 130 euros on doit pas etre loin d'au moins 5000000 d'euros de chiffre d'affaire à chaque nouvelle version
Ce qui est pas mal pour une TPE

Enfin c'est juste un calcul comme çà sans aucune arriere pensée ni jugement de ma part.

Quant a moi je suis pro BSD par fidelité et parceque jusque là je trouve dans Heredis ce que j'ai besoin en genealogie et je ne changerai pas meme si la concurrence faisait la meme chose avec le café en plus!!!

yl2 a écrit:Bonjour à tous,
j'ai installé H 12 (j'utilisais H 11 avec plaisir et sans problème) et je le regrette pour des raisons qui vont paraître
superficielles à vous tous qui maîtrisez si bien l'informatique et les logiciels !
1 les écrans de saisie sont bien tristounets, noir et gris pour les bandeaux et la plupart des icônes, les couleurs de H 11 étaient bien agréables à l'oeil
2 sur l'écran "saisie de l'individu", les lettres choisies (N B M Mr D I...) à la place des icônes un peu ludiques de H 11, donnent un aspect très administratif.
3 l'écran "saisie de groupe" est tellement chargé qu'on voit beaucoup de noms et de dates tronquées, c'est le règne des : ....
Quel dommage ! j'ai utilisé de nombreuses versions et c'est la 1° fois que je suis déçue par la présentation du logiciel.

Je suis en train de lire le CD "compétences H 12" et la découverte des fonctionnalités va sans doute me faire changer d'avis et sinon, j'attendrai H 13 !
Amicalement.
Yvette.

C'est pas faute d'avoir user mon clavier pendant 3 mois a le dire à BSD et sur ls 3 points. Et ba voilà la "sanction" de l'utilisateur tombe...
Moi même beta testeur j'utilise la 12 comme la 11 avec comme seul point qui m'interesse le dico des prenoms qui permets la recherche sur de variantes (je peux enfin rechercher et voir tout mes Dimanche et Dominique MARTIN!!!!)

J'ai une facheuse tendance à raler mais tout de même, la 12 à la tronche de la 11 avec comme seul truc visible la saisie de groupe (qui me sert strictement a rien)et j'ai beau faire de la saisie intensive a moins de recopier des arbres entiers sur geneanet je ne vois toujours pas a quoi çà peut etre utile (certains me diront pour la saisie de fratris dans le CM ce qui faut avouer comporte rarement 15 enfants a saisir d'un seul coup et quand bien meme je ne vois pas le gain de temps vu le peut de renseignement qu'on peut mettre dans cette maudite saisie de groupe).

J'espere franchement que la 13 sera une reussite car sinon les plus fideles risquent de deserter.
ENFIN cette V12 me fait fortement penser à Vista,version intermediaire un peu baclée pour faire patienter Seven

Concernant les couleurs et l'obligation de changer de thèmes sous XP, je vous rappelle juste la réponse de BSD que j'ai postée le 25 février:

"Heredis 12 a été modifié pour s'adapter aux thèmes Windows choisis par les utilisateurs. Malheureusement une erreur s'est glissée, pour l'onglet Noyau familial, dans le thème "Classique". Merci de patienter jusqu'au premier patch gratuit qui sera proposé pour Heredis 12 dans lequel ce problème sera corrigé."

Si c'est bien en rapport avec une partie du sujet, tant mieux, sinon, désolé !

Une chose est certaine, me concernant. Je suis un râleur, et après m'être un peu accroché avec BSD, j'ai téléchargé des versions d'évaluation d'autres logiciels payants ou gratuits, bien décidé à aller voir ailleurs malgré commande et paiement du futur H13.
1 - Il y a toujours des petits problèmes d'import Gedcom, ça me rebute
2 - Hérédis est le meilleur (ou le moins pire, au choix), aucun autre ne m'ayant satisfait plus que H12 (certainement aussi l'habitude d'utilisation après plusieurs années)

Donc pour l'instant je continue d'envoyer suggestions et constats d'erreurs à BSD.

Les résultats officiels de BSD sont, pour 2009, 1,34MEur de CA, 136 KEUR résultat net effectif moyen 13 personnes ...

bonjour à tous,
je croyais être le seul rabat-joie parmi les utilisateurs mais je constate que, pratiquement pour les mêmes raisons, nous sommes plusieurs à penser la même chose ; pour ma part, outre la couleur (le manque de couleur, plutôt), je déplore la disparition de l'onglet "saisie union" bien plus pratique, et, surtout, la surcharge inutile et peu claire de la fenêtre "événement" avec les N, B, M, Mr, D....
Hier soir, j'ai créé un gedcom avec h12 et je l'ai rebasculé dans h11 ; quant aux fichiers des professions, il ne faut pas oublié qu'il était déjà à l'époque dans griot alternative (mon 1er logiciel de généalogie) et qu'il y a longtemps qu'il aurait du être dans heredis
merci de m'avoir lu jusqu'au bout

Pour la saisie union, je ne suis pas comme toi. Attention je ne dis pas que tu as torts.
Mais j'apprécie énormément d'avoir avec H12 la visu intégrale de l'individu et de son (ses) union(s) sur la même page.

Notre rôle de beta testeur n'est surtout pas de vous convaincre de quoi que ce soit.

Nous sommes totalement indépendants de Heredis et chacun de nous exprime son opinion sans fard
et nous avons tous des opinions qqs fois fort opposées

Ce que nous pouvons faire par contre, comme nous avons travailler sur la nouvelle version plus que les autres, est de donner des explications et qqs fois des conseils pour vous permettre de moins galérer dans certain cas

je le dis: je suis passée sur la 12 et je ne reviendrais pas sur la 11. Cette version m'apporte suffisament de nouveautés pour m'être attractive. je vais continuer à travailler à faire que les bugs restant soient corrigés en attendant encore une meilleure version à 13 qui répondra peut-être à mes attentes non satisfaites par la 12.

beru40 a écrit:... pour ma part, outre la couleur (le manque de couleur, plutôt), je déplore la disparition de l'onglet "saisie union" bien plus pratique, et, surtout, la surcharge inutile et peu claire de la fenêtre "événement" avec les N, B, M, Mr, D....
Hier soir, j'ai créé un gedcom avec h12 et je l'ai rebasculé dans h11 ; quant aux fichiers des professions, il ne faut pas oublié qu'il était déjà à l'époque dans griot alternative (mon 1er logiciel de généalogie) et qu'il y a longtemps qu'il aurait du être dans heredis
merci de m'avoir lu jusqu'au bout

je suis aussi de ton avis (et bêta-testeur) et rien dans H12 ne me fera passer pour de bon avec cette version

Jacqueline a écrit:Pour la saisie union, je ne suis pas comme toi. Attention je ne dis pas que tu as torts.
Mais j'apprécie énormément d'avoir avec H12 la visu intégrale de l'individu et de son (ses) union(s) sur la même page.

Je suis comme Jacqueline, je préfère très nettement ne pas avoir d'onglet spécial pour les unions.
Il fallait faire sans arrêt l'aller-retour entre la saisie individu et la saisie de l'union.
Aucun intérêt pour moi

On a maintenant une véritable vision chronologique des évènements d'un individu.
Par exemple avant, on avait des évènements "domicile" pour l'individu et après son mariage, pour voir la suite il fallait aller dans l'onglet "union".
Maintenant, pour une même personne (avant et après le mariage) on a tous les évènements "domicile" dans la même vue (donc des clis en moins ..)

Ce n'est que mon point de vue.
Et comme disait le poete : quand on voit ce qu'on voit, qu'on entend ce qu'on entend, qu'on sait ce qu'on sait, on a bien raison de penser ce qu'on pense


En plus, je ne peux pas être déçu car après la version 10, j'ai eu la 11 puis dernièrement la 12 pour 0€
C'est bien le parrainage ...
Va falloir que j'en trouve un autre en prévision de la version 13

Calude a écrit:
Et comme disait le poete : quand on voit ce qu'on voit, qu'on entend ce qu'on entend, qu'on sait ce qu'on sait, on a bien raison de penser ce qu'on pense

phrase attribuée à Pierre Dac qui l'a certainement prononcée, mais elle fait partie de la profondeur paysanne normande ancestrale ...
et on ajoute souvent : quand on voit ce qu'on voit, qu'on entend ce qu'on entend, qu'on sait ce qu'on sait, on a bien raison de penser ce qu'on pense et de ne rien dire !

Fidèle utilisatrice d'Heredis depuis belle lurette, après mes tout premiers pas dans Heredis 12, je déplore la disparition dans le noyau familial des ciseaux à côté des noms des enfants, ce qui permettait d'identifier d'un seul coup d'oeil les branches éteintes.
Peut-être cela réapparaîtra-t-il dans la version 13 ?

geneagranny a écrit:Fidèle utilisatrice d'Heredis depuis belle lurette, après mes tout premiers pas dans Heredis 12, je déplore la disparition dans le noyau familial des ciseaux à côté des noms des enfants, ce qui permettait d'identifier d'un seul coup d'oeil les branches éteintes.
Peut-être cela réapparaîtra-t-il dans la version 13 ?

Ils y sont pour moi !!! J'suis la chouchou

Il faut cliquer sur la roue dentée à coté du triangle rouge et choisir l'option complet

sph a écrit:Il faut cliquer sur la roue dentée à coté du triangle rouge et choisir l'option complet

Moi ils y sont toujours même si je choisis l'option simple en mode d'affichage. Bizarre ...

Oui, dans la fiche nouvel individu si on choisit personnaliser information complémentaires

sph a écrit:Il faut cliquer sur la roue dentée à coté du triangle rouge et choisir l'option complet

encore la roue...

Mandra a écrit:

sph a écrit:Il faut cliquer sur la roue dentée à coté du triangle rouge et choisir l'option complet

encore la roue...

la mécanique du généalogiste : clic-clic-roue-clic, saisie, clic, drag&dtrop, clic-roure, ah merde roue encore, clic, saisie, saisie, pfff roue encore parce que point exclamation rouge ....

On s'en passerait bien de cette roue, non ?