séparer 2 branches - hérédis 11.1 pro

bonjour à tous,
1er message, merci de votre indulgence.
utilisateur de la version 7 classic depuis des années mais vraiment très occasionnellement, j'ai acheté hier la version 11.1 pro et je la découvre.
J'ai un fichier de 836 individus dont mon fils unique est le de-cujus.Et je remonte sur 10 générations du coté de mon épouse.
Je souhaite dissocier la branche paternelle et la branche maternelle et ainsi avoir 2 fichiers au lieu d'un : le premier concernant mon fils et sa branche paternelle, le second pour sa branche maternelle(mon épouse, donc).
Est-ce possible et comment procéder ?,
Est-ce judiceux, opportun, pratique, facilitant pour la gestion de ces généalogies ; bref, est-ce vraiment un bonne idée ? Est-il préférable d'avoir plusieurs fichiers plutôt qu'un seul etc... Que de questions n'est-ce pas
Merci par avance
maurice

Peut être déjà regarder le sujet suivant :
https://bsd-pour-tous.forumactif.com/t165-est-il-possible-d-avoir-plusieurs-ascendances-dans-un-meme-fichier

et aussi : https://bsd-pour-tous.forumactif.com/t3654-demande-de-conseils-fusion-ou-non-de-2-genealogies-cousines

Bonjour Papimo et bienvenue sur le forum.

Vaste question que la tienne. Faut il avoir une ou plusieurs généalogie ?

Comme bien souvent, la réponse est personnelle. Et même là, cela peut varier. J'ai commencé avec un seul fichier. Je l'ai séparé en me disant que mes branches maternelle et paternelle ne risquait pas de se croiser.

Sauf que lorsque l'un de mes fistons me demandait de lui imprimer un arbre, je devais fusionner les fichiers, et supprimer les quelques doublons. Pas long, mais quand même. J'ai donc décidé de revenir à un seul fichier.

Je vois que tu as un fichier de 836 individus. Je te conseillerais donc de n'en garder qu'un seul.

Maintenant, pour répondre à ta question. Il faut utiliser la gestion de branche.

Tu prends ton fichier. Tu en fais une copie que tu renommes (exemple: Paul ascendance paternelle). Et tu renommes l'original en Paul ascendance maternelle. C'est un exemple bien entendu.

Dans le fichier paternel, tu te positionnes sur ton épouse. Tu vas dans Fiches/Gestion de branche et tu prends l'ascendance étendue. Tu lances la recherche. Une fois trouvé, tu peux supprimer tous les individus.

Même chose pour le fichier maternel.

ATTENTION: si ton épouse et toi avaient des ancêtres communs, ma méthode va supprimer des individus en trop.

836 individus ?.... je ne garderais aussi qu'un seul fichier... et te dire quand il est opportun d'en faire 2, je ne sais pas.

Moi j'ai coupé mon fichier en 2 après 30000 individus, mais je viens de me rendre compte que cette dernière avez aussi des ancêtres en Sarthe et donc peut-être des communs avec moi, et donc dans c'est cas là, je ne ferais plus qu'un seul fichier !

Tahiti a écrit: mais je viens de me rendre compte que cette dernière avez aussi des ancêtres en Sarthe et donc peut-être des communs avec moi, et donc dans c'est cas là, je ne ferais plus qu'un seul fichier !

Je suppose que cette dernière doit être ta chère et tendre épouse. Mais si on ne sait pas, on ne risque pas de deviner

Moi aussi je te conseillerai de ne garder qu'un fichier. C'est beaucoup plus facile à gérer et plus rapide pour les mises à jour, surtout lorsque on travaille sur les sites en ligne des archives numérisées.

Sinon il faut sans cesse passer d'un fichier à l'autre si on a des ancêtres sur les mêmes communes.

Il est toujours possible de faire des séparations, pour des travaux particuliers sur une branche en utilisant la gestion de branche......

Par exemple si tu veux n'exporter qu'une branche pour éditer un arbre ou autre.....

L'avantage également de n'avoir qu'un seul fichier à gérer est la gestion des sauvegardes. Toute ta généalogie est sauvegardée en une seule opération.

Jimbo a écrit:Je suppose que cette dernière doit être ta chère et tendre épouse. Mais si on ne sait pas, on ne risque pas de deviner

Heuuuuu oui, pour moi c'est évident.... désolé.... On dirais que la santé ça va mieux non ?

J'ai des ancêtres en Pays de Caux et en Franche Comté qui se sont retrouvés à Paris. Mon épouse a ses ancêtres en Aveyron et à Paris. J'ai donc fais des généalogies différentes car quand je travaille sur une coté paternel ou maternel il y a moins de monde sur l'écran; quand aux sauvegardes cela revient au même puisqu'on le fait à chaque travail.

Je reste partisan de la séparation des branches c'est plus facile pour les oiseaux. Hi HI

Après avoir fait moult fichiers, branche Dupont, branche Durand etc je suis revenu au fichier unique. Beaucoup plus pratique à gérer (saisie, sauvegarde) et moins de problèmes de doublons quand on fait un import.

Mais ce n'est que mon avis.

Didier a écrit:Après avoir fait moult fichiers, branche Dupont, branche Durand etc je suis revenu au fichier unique. Beaucoup plus pratique à gérer (saisie, sauvegarde) et moins de problèmes de doublons quand on fait un import.

Mais ce n'est que mon avis.

Et je suis du même avis

Il y a un autres "truc" qui m'a fait incité à scinder mon fichier en 2 et ce en plus des remarques précédentes, c'est que pour publier sous Planète Généalogie, c'est plus rapide.... Ma généalogie n'intéressant pas plus que cela ma belle famille...

Commnt faites vous pour enregistrer à CHAQUE travail, toute votre généalogie avec les photos d'actes, photos de famille et trancriptions. Si vous avez 30000 noms comme Tahiti la mémoire de votre PC doit être de plusieurs Tétras. A moins que vous fassiez une sauvegarde différentielle avec un outil comme Synback ou autre.
Quand je travaille sur une de mes 8 généalogies, je travaille sur un fichier réduit qui au moment de la sauvegarde me prend bien moin de place que si j'enregistrais Tout.
Claudius m'a dit un jour : "tu fais enregistrer sous" comme ça tu peux travailler ou tu veux avec ton fichier.
Donc je peux emmener les fichiers nécessaires à mon travail dans toute la France et revenir avec mes modifs sur mon PC bureau.

Excusez la longueur de mes explications mais je ne sais pas faire court

Bimbo7 a écrit:A moins que vous fassiez une sauvegarde différentielle* avec un outil comme Synback ou autre.

Tu as tous compris... et sur disque dur amovible et sur clés Usb et avec services + etc.


Info pour tous : La sauvegarde différentielle* elle ne sauvegarde que ce qui à été modifié ou crée (les différences, d'où son nom !) , et il est possible de rajouter des options.
Donc toujours pour faire simple, si le fichier n'est pas modifié ou si un nouveau fichier n'a pas était crée et que ce dernier existe déjà sur votre clés Usb (ou autres) il ne sera pas copier, donc c'est plus rapide.

Voir aussi sur le sujet :
[info] Quelques conseils pour une sauvegarde fiable SyncBack et autres. et autres..

Tahiti a écrit:

Bimbo7 a écrit:A moins que vous fassiez une sauvegarde différentielle* avec un outil comme Synback ou autre.

Tu as tous compris... et sur disque dur amovible et sur clés Usb et avec services + etc.


Info pour tous : La sauvegarde différentielle* elle ne sauvegarde que ce qui à été modifié ou crée (les différences, d'où son nom !) , et il est possible de rajouter des options.
Donc toujours pour faire simple, si le fichier n'est pas modifié ou si un nouveau fichier n'a pas était crée et que ce dernier existe déjà sur votre clés Usb (ou autres) il ne sera pas copier, donc c'est plus rapide.

Voir aussi sur le sujet :
[info] Quelques conseils pour une sauvegarde fiable SyncBack et autres. et autres..

tu parles de... Généo, bien sûr !

Avec ma clé Généo,
sauvegardés mes travaux !

Merci BSD !

mon fichier contient 13500 personnes et à chaque modif je le sauvegarde même sur unDDexterne et avc geneo çà neprends pas non plus un temps interminable. peut etre que la congig materiel joue mais bon avec une machine vieille d'un an,6 go de ram et un processeur 4 coeurs çà va vite.
Avec Geno je ne vois pas de difference quece soit sur un vieux coucou au boulot ou sur ma "bete de course". (en même temps geneo ne sauvegarde pas les "images"

La non experte que je suis a commencé - sans ordinateur - sur des cahiers, en partant de mes enfants, puis ne sachant pas grand chose sur ma belle-mère, j'ai abandonné, me suis mise en sosa N°1 et remonté mes branches paternelle et maternelle.

Le frère de mon mari, seul survivant de la fratrie, m'a demandé de chercher ses ancêtres et j'ai commencé une seconde généalogie......que je n'ai pas fait fusionné avec la mienne ensuite, mes enfants n'étant nullement intéressés.

Tout cela pour dire qu'il est plus facile, au départ, me semble-t-il, de ne s'attaquer qu'à une seule famille.

Depuis,bien que n'ayant pas fini la mienne (mais a-t-on jamais fini ?) j'étudie la branche paternelle normande de ma cousine germaine - en partant d'Elle, sans remettre dans sa généalogie sa branche maternelle (qui est la même que la mienne)et déjà envoyée en son temps.

Les pros vous expliquent mieux que moi, tout cela.

Monique.

que je n'ai pas fait fusionné avec la mienne ensuite, mes enfants n'étant nullement intéressés. (Cheron)

On ne peut pas fusionner deux familles mais on peut les enregistrer dans le même fichier. Cela ne gêne pas et si on veut faire un arbre ou une monographie Filiatus, cela ne gêne pas non plus. En revanche, le gros avantage du fichier unique, c'est la facilité de la sauvegarde, c'est éviter de chercher dans quel satané fichier on a enregistré la famille du Tartre (de l'évier) et, cerise sur le gâteau, quand tous nos individus sont dans le même fichier, on peut trouver des correspondances auxquelles on aurait jamais pensé.
Mais... ce n'est que mon avis.

Je suis sûre que votre avis est bon, Didier, mais j'ai débuté avec des cahiers, ayant l'ordinateur mais pas encore de logiciel et si j'ai assez vite compris comment procéder pour la généalogie, c'est moins facile pour l'informatique où je nage un peu.

En fait, je n'ai fait l'arbre de mon mari que pour faire plaisir à mon beau-frère. Même chose pour la branche paternelle de ma cousine.

Ayant un peu peur de perdre photos et dossiers généalogiques, j'ai acheté un disque dur externe .....sur les conseils de pros, voilà pour ma sauvegarde.

Je vais aller faire un petit tour pour voir ce qu'est la monographie Filiatus, nul doute que ce doit être très bien mais de là à savoir m'en servir, c'est une autre histoire.

Merci en tout cas des conseils donnés.

Monique

Cheron a écrit: Je suis sûre que votre avis est bon, Didier, mais j'ai débuté avec des cahiers, ayant l'ordinateur mais pas encore de logiciel et si j'ai assez vite compris comment procéder pour la généalogie, c'est moins facile pour l'informatique où je nage un peu.

En fait, je n'ai fait l'arbre de mon mari que pour faire plaisir à mon beau-frère. Même chose pour la branche paternelle de ma cousine.

Ayant un peu peur de perdre photos et dossiers généalogiques, j'ai acheté un disque dur externe .....sur les conseils de pros, voilà pour ma sauvegarde.

Je vais aller faire un petit tour pour voir ce qu'est la monographie Filiatus, nul doute que ce doit être très bien mais de là à savoir m'en servir, c'est une autre histoire.

Merci en tout cas des conseils donnés.

Monique

Monique, je ne suis pas certain que mon avis est bon, mais je sais que c'est mon avis.
J'ai aussi commencé la généalogie avec des cahiers. Mon premier cahier est daté de 1968.
Je le garde précieusement. Il est plein d'erreurs mais aussi plein d'éléments qui m'ont fait progresser.

La monographie Filiatus doit se trouver dans "outils". Attends, je vérifie, je reviens dans cinq minutes.
Bon, j'ai bien fait de vérifier puisque c'est dans "documents".
A essayer, c'est super, quoique un peu trop "pro" et on s'y perd parfois. Mais comme dit le guide Michelin : "vaut le détour".

Merci Didier, je vais tenter la chose demain car je suis partie dans les comptes et le classement......pas généalogique mais fatigant.

On m'a offert un très grand arbre, genre parchemin, qu'il faut, bien sûr, remplir à la main et d'une petite écriture (ce qui n'est pas mon fort) cela me paraît un travail de romain, mais ce serait bien pour offrir, rempli, à ma cousine.

Je suis vraiment très contente de m'être inscrite sur ce forum tellement chaleureux et si plein de conseils. J'ai maintenant l'impression de connaître certains d'entre vous.


Monique

Monique, ne fais pas comme Zapgillou ! ..... Il serait dommage qu'il t'arrive quelque chose ..

Ici :La généalogie, c'est du sport !!!

je prefere les fichiers separés comme moult fois expliqué

chgilbert a écrit:je prefere les fichiers separés comme moult fois expliqué

Ouais ! T'as sûrement raison !

Sauf que je préfère le fichier unique comme je viens de le dire.

les gouts et les couleurs.....

Re Bonsoir à Tous, nous n'allons pas faire de vote pour voir qui a gagné. Aujourd'hui j'ai plusieurs généalogie comme expliqué plus haut, mais demain il fera jour, et peut-être que, ayant accumulé les conseils et muri dans l'exploitation des données, je changerai d'avis.
Il n'y a pas d'avis bon ou mauvais, chacun s'exprime et explique ce qu'il croit bien pour lui, et bien sûr, il fera jour demain....... enfin, espérons le !!

Tout a fait Bimbo7
et nous exposons chacun nos point de vu.
Ce qu'il faut avant tout retenir je pense c'est que chacun fait de la genealogie et pas forcement SA genealogie.
A chaque eprsonne ses besoins, ses habitudes...ses envies
Une personne qui fait SA genealogie ne fera pas de la meme maniere que si elle faisait celle de ses petits enfants ou encore si elle fait plusieurs genalogies (la sienne + une cousine + un conjoint)

chgilbert a écrit:les gouts et les couleurs.....

Un souvenir me vient à l'esprit : "Tolérance ? il y a des maisons pour ça "!

oui bien sur et je pense qu'en general on l'est tous ici
partager nos idées et prendre celle qui nous correspondent me semble le moteur d'un groupe en general.
tolerancemais surtout ouverture d'esprit et curiosité

chgilbert a écrit:oui bien sur et je pense qu'en general on l'est tous ici
partager nos idées et prendre celle qui nous correspondent me semble le moteur d'un groupe en general.
tolerance mais surtout ouverture d'esprit et curiosité

Bravo Christophe, c'est une belle réponse.

+1

Est ce que Papimo a t'il pu opérer sa séparation de branches ? C'était un peu l'objet du sujet.