désordre dans les notes

Parmi les améliorations que j'aimerais voir dans le logiciel, et je pense qu'il n'est pas nécessaire d'attendre une nouvelle version.

Un patch correctif devrait pouvoir corriger cette anomalie que voici :



Il s'agit du désordre constaté dans les notes familiales en cas d'unions multiples.

Je suis en train de travailler et de compléter mes données sur ces notes et je trouve cela plutot pénible, d'avoir à vérifier à chaque fois l'ordre des unions, au moment de la saisie.

Dans le cas de deux unions, c'est systématiquement la dernière qui se positionne en premier.

J'avais fait part de ce problème lors des bêta tests, et aucune réponse n'avait été donnée à ce sujet, et aucune correction n'y a été apportée.

Cela me semble pourtant évident de pouvoir lire ces notes dans un ordre chronologique des unions.

Au froid comme cela et tard pour moi... et donc sans réfléchir à ma réponse
L'option d'Heredis qui est comme le montre ma capture, ne satisfait pas les choses ? :


Je ne me rappel pas de ce sujet ou soucis pendant la bêta test, mais je te laisse me rafraichir la mémoire !

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu appelles l'ordre des notes, car si tu mets les unions dans l'ordre comme tahiti montre le menu, les notes et les événements apparaissent dans l'ordre.

Je suis bien d'accord avec toi Tahiti, sur la possibilité de classer l'ordre des unions, mais le problème n'est pas là.

Dans ma saisie sur la fiche des unions les mariages sont bien dans l'ordre.

Ce que je souhaiterais, c'est que cet ordre soit respecté dans la note concernant cet individu.

Ce qui n'est pas le cas pour toutes les unions multiples.

Regarde bien sur la capture d'écran que je refais ci-dessous?????L'ordre des mariages n'est pas le même, c'est aberrant et franchement cela m'agace.





Sur la fiche union de René Bodaire tu as bien l'ordre 1,2,3,4, alors que dans la fiche familiale tu retrouves l'ordre 3,1,2,4 .........

Oh!...Ne t'inquiètes pas j'ai le même inconvenient, sans pour autant que cela m'énerve.
Peut être du fait que les unions ont été rentrés dans le desordre suivant les trouvailles, qui fait qu'avec les dates celle-ci se positionnent correctement sur l'ecran principal et sur l'ecran unions, sans pour autant en faire de même pour les notes

Ha voila un message qui me rassure.

Merci Claudius je croyais en effet être la seule à avoir ce problème car je n'ai rien vu depuis un an sur le forum à ce sujet et j'espérais bien que d'autres utilisateurs réagissent à cela.

C'est aussi pour cette raison que je n'avais pas encore beaucoup travaillé à rédiger ces notes familiales. D'autant comme je le disais l'avoir signalé pendant le bêta-test sans aucune réponse de BSD.

Ce problème me fait d'ailleurs penser au problème d'ordonnancement des médias, dans les sources ????

Je trouve tout de même dommage que ce genre d'inconvénients ne soient pas corrigés, cela semble tellement logique......

Rassure toi Françoise, j'ai bien observé le même problème sur la généalogie de Louis XIV. Mais n'ayant que peu de mariages multiples, cela ne me pose pas de problème.

Mais c'est effectivement un petit bug à corriger.

Ha OK, désolé, je n'avais pas compris ta question... oui effectivement et je n'ai pas non plus trouvé de logique a ce classement.. cela n'est ni classé par ordres des entrées, ni par ordre alphabétique...



Quand à savoir si il faut que les notes soient rangées par ordre chronologique, ordre des unions (si pas de dates) ou par ordre alphabétique, je ne sais pas.. cela ne me dérange pas plus que cela, mais il est vrai aussi que je ne m'en sert pas non plus !