75 - Forum National de Généalogie aux Archives Nationales - 25 - 26 Septembre

Rappel du premier message :

Gene@2010 est le forum national de la généalogie, organisé par la FFG.

Plus d'infos sur les participants http://www.genefede.org



L'entrée est gratuite.

Je ne regrette donc pas mon non déplacement sur la capitale...

Hervé a écrit:ça ressemble plus à un tour de corvée ce forum...

Oups, j'ai peut-être trop noirci le trait.

Le gros point positif, c'est l'affluence. J'étais véritablement surpris. Et pour une fois, je n'étais pas le seul "jeune" de l'assistance. C'est aussi agréable. Et puis, le cadre était vraiment très sympa. Dommage que le temps n'était pas forcément au rendez-vous. Mais il n'a pas plu toute la journée non plus.

Je pense donc que ce forum a été une réussite pour les organisateurs. Et au vu du nombre de personnes sur les stands, je pense que cela a été aussi une réussite commerciale pour les éditeurs et autres libraires (j'ai du faire la queue pour pouvoir chercher un livre).

S'il y a une édition 2011, j'en serais.


PS: cela a été aussi l'occasion d'une sortie toute la journée en famille. Médiathèque le matin, restaurant japonais le midi, visite généalogique l'après-midi pour moi et le grand, shopping pour Madame avec le petit. Donc une bonne journée.

Je suis passé également à l'hôtel Soubise, mais point de Jimbo (déjà repartie ?)C'est vrai que la météo n'était pas de la parie. J'ai pu faire connaissance de Rocky et Audrey, il est vrai que leur stand était pris d'assaut et je n'ai pas pu dialoguer avec eux comme j'aurai voulu.
Côté association j'ai été plutôt déçu je n'ai pas trouvé ceux que je cherchais. L'Aisne était absente et le stand Picardie n'ont pas l'air d'avoir d'atomes crochus avec eux .
Je voulais voir le gers..... pas de gers. Je suis allé voir les finistériens, mais ils n'ont pas encore dépouillé mon secteur. Je leur ai demandé "à quand les archives de quimper en ligne" et une charmante dame m'a dit qu'elle n'osait pas me répondre car chaque année on lui disait l'année prochaine.
La fraîcheur et le vent m'ont poussé à visiter les archives nationales. Je n'ai pas regretté. j'ai pu lire les originaux du testament de Louis XVI et de Napoléon , la dernière lettre écrite par Marie-Antoinette avant l'échafaud (émouvant). Mais pour moi qui fait des recherches sur les protestants, j'ai eu la surprise de pouvoir lire l'original de l'Edit de Nantes.

François a écrit:J
La fraîcheur et le vent m'ont poussé à visiter les archives nationales. Je n'ai pas regretté. j'ai pu lire les originaux du testament de Louis XVI et de Napoléon , la dernière lettre écrite par Marie-Antoinette avant l'échafaud (émouvant). Mais pour moi qui fait des recherches sur les protestants, j'ai eu la surprise de pouvoir lire l'original de l'Edit de Nantes.

Cool ! Dommage que l'on se soit raté de 15 minutes. La prochaine fois, il faudra se coordonner.

On fera mieux la prochaine fois

J'ai toujours en tête l'idée d'une après-midi BSD-pour-Tous sur la région parisienne. Il faudrait trouver un lieu.

je suis partant Jimbo!!!

Jimbo a écrit:J'ai toujours en tête l'idée d'une après-midi BSD-pour-Tous sur la région parisienne. Il faudrait trouver un lieu.

Je veux bien mais trop loin pour moi

Jimbo a écrit:J'ai toujours en tête l'idée d'une après-midi BSD-pour-Tous sur la région parisienne. Il faudrait trouver un lieu.

Les Sables, ce n'est pas la grande banlieue ?....

Tahiti a écrit:

Jimbo a écrit:J'ai toujours en tête l'idée d'une après-midi BSD-pour-Tous sur la région parisienne. Il faudrait trouver un lieu.

Les Sables, ce n'est pas la grande banlieue ?....

c'est moins de 4 heures en auto ça, wow, c'est loin....

Qui vous a dit que je ne prévoyais plus de venir aux Sables ?

Jimbo a écrit:Qui vous a dit que je ne prévoyais plus de venir aux Sables ?

T'as pas réservé

Hervé a écrit:

Jimbo a écrit:Qui vous a dit que je ne prévoyais plus de venir aux Sables ?

T'as pas réservé

Pour l'instant, je me suis mis en "peut-être" pour les Sables. Faire juste l'aller-retour, cela fait trop loin. Maintenant, comme les enfants sont en vacances, on passera peut-être quelques jours là-bas pour l'occasion.

Bilan des 2 jours: 4 182 visiteurs. Un joli score.

Jimbo a écrit:Bilan des 2 jours: 4 182 visiteurs. Un joli score.

ça dépend qui fait le comptage, syndicaliste ou police ? ah non ? c'était pas une grève ?

Hervé a écrit:

Jimbo a écrit:Bilan des 2 jours: 4 182 visiteurs. Un joli score.

ça dépend qui fait le comptage, syndicaliste ou police ? ah non ? c'était pas une grève ?

Non la grève c'est aux Sables

4000 visiteurs malgré la météo

voir le lien

Selon les syndicat 5 000 visiteurs, selon la police 5... Comment ça les visiteurs ne venaient pas manifester contre une loi inique? Ah bon, alors 4000 quelque soit l'origine du chiffre...

J'ai passé la journée de dimanche de 10h à 17h30 à l'Hotel Soubise, j'ai cherché un adulte accompagné d' un enfant d'une dizaine d'année , mais rien le dimanche !!!
la raison est indiquée plus haut , visite le samedi .

Beaucoup de bénévoles le dimanche sur le stand du 22 .

La Picardie devait partager une petite table avec le Pays de Bray, faute de place je me suis rabattue :
- le matin sur la visite très interressante du Caran avec le cheminement pour y faire des recherches, ainsi que des astuces pour gagner du temps .
La conservatrice faisant la visite est originaire de la même ville que moi, et nous nous sommes découvert des centres d'intérëts communs .

- l'après midi par une conférence sur les techniques de recherches et l'exploitation de fonds méconnus

J'ai donc pu être en partie à l'abri et au chaud , cette manifestation s'étant terminée sous la pluie

L'Aisne n'est pas affiliée à la fédération et n'a pratiquement aucun contact avec les autres associations de la région .
Le nom de Picardie a été donné au Cercle il y a 40 ans lors de sa création ,et à cette époque les recherches couvraient les 3 départements .

N'étant à ce jour, jamais allée au Archives nationales, j'ai beaucoup apprécié cette journée .

MF Gourdain

de nous avoir fait partager ta journée..

Je crois que la prochaine fois, il faudra tous mieux se coordonner. Moi le premier.

36 nouvelles photos ici par Jérôme G. :
https://www.facebook.com/?ref=logo#!/album.php?aid=239623&id=705227074

Si je comprends bien, en venant chacun son tour on était déjà quelques uns

Philosophe ce soir "notre" François ! .. bravo, j'aime bien ta réponse...

Deux nouvelles glanées sur Geneinfos.

- Les Archives Nationales ont déja donné leur accord pour accueillir une édition en 2011.
- Généalogie.com et Ancestry.fr ont été déclaré "persona non grata" par les Archives probablement en raison des problèmes liés aux fameuses licences clic.

Nous essayerons donc de nous mettre d'accord pour être présent AU MEME MOMENT en 2011.

Jimbo a écrit:Deux nouvelles glanées sur Geneinfos.

- Les Archives Nationales ont déja donné leur accord pour accueillir une édition en 2011.
- Généalogie.com et Ancestry.fr ont été déclaré "persona non grata" par les Archives probablement en raison des problèmes liés aux fameuses licences clic.

Si c'est pour cette fameuse licence clic, c'est complètement imbécile de leur part, moi je préfère que l'on me dise " si vous utilisez ces actes, vous devez noter etc etc ...." plutôt que "avant de lire ces actes, vous nous devez etc etc ...."

Quand je parlais des licences clics, c'était pour faire le lien avec la polémique de Genealogie.com.

D'un autre coté, je me met à la place du président des Archives Nationales. Une société me met en demeure de lui remettre des documents, et en plus, elle vient à mon propre forum, j'avoue que j'aurais un peu les boules.

Et imagine un peu la réaction de certains généalogistes qui auraient pu être un peu vive. Mais bon, on va pas rouvrir le dossier.

La bonne nouvelle c'est qu'il y aura probablement une seconde édition.

Quand geneinfos en parle

geneinfos

Voici un lien pour ceux que cela interresserait:
http://leblog-ffg.over-blog.org/ext/http://picasaweb.google.fr/FFGenea/Gene2010De6A19heures?authkey=Gv1sRgCLu0gLPfkNbzKw&feat=directlink

Merci pour ce complément de photos qui complète les autres du message 52..