Mon expérience sur l'import massif de données

J'ai recu le week-end dernier un fichier de l'un des mes cousins, comportant plus de 6500 individus au format Gedcom et qui présente en commun environ 750 individus avec mon fichier Heredis de 3500 personnes.

Je me suis dit, je vais tout importer et utiliser la fusion d'individus pour éviter d'avoir à tout ressaisir. Et bien après 4 jours (rassurez vous, pas intensifs, car entre le travail, la famille et le forum, je n'y ai pas passé énormement de temps), j'ai pris la décision de repartir sur ma sauvegarde faite avant import.

La raison principale est que je pense que cette import massif (le double de mon fichier de base en nombre d'individus) a "perturbé" mon fichier. Résultat, quand j'utilisais la gestion des doublons, après 3-4 fusions, message d'erreur: votre fichier doit être vérifié.

Fermeture d'Heredis, Réouverture, Vérification, tout marche.

L'aleternative aurait été de faire un export de toutes les données dans un nouveau fichier, qui aurait alors été propre, mais ne voulant pas prendre de risque, j'ai donc décidé de faire la reprise une à une des données depuis ma sauvegarde.

Accessoirement, cela sera plus propre, car j'éviterais surement que quelques doublons restent dans la base.

Le travail à la main, ya qu'ça d'vrai

Bien sûr, un tel nombre fait peur, mais ça permet également de ne pas passer à coté d'une erreur dans le fichier transmis, l'erreur étant humaine...

Si j'avais la chance d'avoir un cousin me donnant un fichier familial important, je crois que je ferais comme Jimbo, je ferais la saisie individu par individu.
Pour le moment j'ai beaucoup plus donné que reçu, mais ça me fait plaisir de faire avancer un membre de la famille.

Johnny

Je les fait un part un aussi, cela me permet aussi de vérifier ce qui à était fait et au fur et a mesure, de rajouter la source, ou rechercher l'acte etc. et quand c'est fait je supprime seulement le nom et prénom que je remplace par OK...les individus recopier...

...et quand je suis certains qu'ils non plus de liens (enfants, mariage, témoins etc.) je supprime l'individu complètement.

Fastidieux, mais je trouve que c'est plus "intelligent (?)" que de faire un import.... et de passer "à côté" de la branche...

En gros, vous me dites tous que je faisais fausse route dès le départ

Mais je vois aussi que 4 jours m'ont fait finalement revenir sur la décision la plus sage. Merci de votre retour.

à ton cousin, tu dois être heureux.

Mais c'est certain que de les rentrer un par un est beaucoup plus interessant, tu vas faire connaissance avec chacun. C'est ce que je me disais en lisant ton premier message, et je vois que beaucoup son du même avis.

J'apporterai une alternative que j'ai pratiqué.

Sur la base de ton cousin faire des Geds par petit bout de branche. tu dois certainement avoir des individus en commun.

Et sa évite les doublons

Claude a écrit:J'apporterai une alternative que j'ai pratiqué.

Sur la base de ton cousin faire des Geds par petit bout de branche. tu dois certainement avoir des individus en commun.

Et sa évite les doublons

C'est ma méthode, branche par branche.
Compléte si pas de doublon, partielle si découverte de doublons.
Seul gros probléme rencontré avec cette méthode, l'importation des lieux qui sont souvent saisis de manière différente selon chaque genealogiste.

Mais quel est l'intérêt du pompage direct?

Jimbo a écrit:J'ai recu le week-end dernier un fichier de l'un des mes cousins, comportant plus de 6500 individus au format Gedcom et qui présente en commun environ 750 individus avec mon fichier Heredis de 3500 personnes.

Je me suis dit, je vais tout importer et utiliser la fusion d'individus pour éviter d'avoir à tout ressaisir. Et bien après 4 jours (rassurez vous, pas intensifs, car entre le travail, la famille et le forum, je n'y ai pas passé énormement de temps), j'ai pris la décision de repartir sur ma sauvegarde faite avant import.

La raison principale est que je pense que cette import massif (le double de mon fichier de base en nombre d'individus) a "perturbé" mon fichier. Résultat, quand j'utilisais la gestion des doublons, après 3-4 fusions, message d'erreur: votre fichier doit être vérifié.
Fermeture d'Heredis, Réouverture, Vérification, tout marche.
L'aleternative aurait été de faire un export de toutes les données dans un nouveau fichier, qui aurait alors été propre, mais ne voulant pas prendre de risque, j'ai donc décidé de faire la reprise une à une des données depuis ma sauvegarde.
Accessoirement, cela sera plus propre, car j'éviterais surement que quelques doublons restent dans la base.

Avec deux fichiers fusionnés, (250 et 60 individus), j'ai eu le même problème en faisant la chasse aux doublons : votre fichier doit être vérifié. Et ce, après 3/4 fusions de doublons.
Il ne s'agit donc pas d'un problème de poids de fichiers. (bug ?)

jrfloquet a écrit:
Seul gros probléme rencontré avec cette méthode, l'importation des lieux qui sont souvent saisis de manière différente selon chaque genealogiste.

D'où l'utilité de les marquer et de spécifier une source avant d'importer le ged, pour pouvoir y revenir.

Pour Mandra,

Ce n'est pas du pompage directe c'est un fichier ged qu'un membre de sa famille lui a envoyer.

Parce que 6000 individus un par un même si l'on a deux écrans Bonjour les cervicales et les fautes de frappes.