Liste d'ascendance

Étant un utilisateur récent d'Heredis (version 2022 sur Mac), j'ai constaté qu'en cas de n° Sosa multiple pour un individu, Heredis sélectionne le n° le plus grand pour établir une liste d'ascendance, alors que a plupart des autres logiciels ou sites de généalogie que je connais prennent en général le n° le plus petit. Cette méthode rend la comparaison de 2 généalogies très difficile.

J'ai cherché s'il y avait moyen de modifier ce choix par défaut du n° Sosa, mais n'ai rien trouvé.

Peut-être quelqu'un sait-il comment choisir par défaut, avec Heredis, le n` de Sosa le plus petit au lieu du plus grand pour les individus à n° Sosa multiple ?

Sur PC et H20, si j'édite une liste d'ascendance personnalisée pour un sosa (Documents - Liste d'ascendance - Personnalisée) et choix sans implexe, Hérédis prend bien le numéro le plus petit ?

Un utilisateur Mac peut surement faire le test.

Merci de la suggestion.
Malheureusement, j'ai essayé et je n'ai pas trouvé le moyen de choisir cette option "sans implexes". Cette fontionalité n'apparait pas dans les options de personnalisation des listes d'ascendance.

Il n'y a pas de Liste d'ascendance / Personnalisée sur Mac ?

Personnellement, je viens de tester avec mon S88 et son implexe S94 pour liste d'ascendance complète.
Mon Sosa 88 est noté 88++ dans le tableau de sortie.
Mon Sosa 94 est noté 94 (88).
Les deux sont présents.

Merci de l'essai.

Ce que vous avez constaté est tout à fait similaire à mes observations.

Dans votre exemple, il me semble que vous ne trouverez pas de n° 176 (s'il existe), par contre vous trouverez bien un n°184.

Ce que j'aimerais pouvoir faire ce serait d'avoir, dans vote exemple, un 88 (94) et un 94++ et que la construction de l'arbre d'ascendance se fasse à partir du n°88 et non du n°94

Bonsoir,
Compte tenu de votre réponse, j'ai regardé ce que cela donnait à la génération d'après, c'est-à-dire avec les Sosas 176 à 179 et 188 à 191 (j'ai enlevé les Sosas intermédiaires) :

C'est bien le Sosa 88 (numéro le plus faible) qui sert de base à la construction de la liste d'ascendance.
Les numéros 188 à 191 n'apparaissent plus...
(Les 186 et 187 sont un autre implexe. J'aurais dû les enlever, autre couple, mais je les ai gardé pour montrer que ça passait de 187 à la génération d'après)