Changer la numérotation sosa dans un Gedcom

Bonjour,

Je viens de m'apercevoir en essayant plusieurs logiciels différents de généalogie, pour un autre sujet d'ici, qu'à chaque fois que j'importe le Gedcom généré par Heredis 18, je retrouve toujours le même Sosa N° 1, différent de celui utilisé depuis longtemps dans mon Heredis

Je pense que ça doit venir d'un Gedcom initial réalisé depuis longtemps, mais comment modifier cette numérotation dans un Gedcom de base

Connaissez vous un outil pour faire ça, Nimègue (ou visuged je ne sais plus) ? ou autre ?  

Heeeeeeuuuuuuuuuu...
Nimegue n'est pas un logiciel de généalogie mais de transcriptions d'actes.
Si vous avez utilisé VISUGED pour "gedcomiser" un relevé nimegue....difficile mais j'en doute.
JL

C'est curieux car à ma connaissance il n'existe pas de balise SOSA dans un gedcom...

Par contre dans visuged, on peut renuméroter sosa à partir d'un personnage De cujus.
Mais je doute qu'ensuite (n'ai pas essayé) cette notion de De Cujus soit exportée dans le Ged.

En question axillaire je me suis toujours demandé comment les logiciels organisaient leur fichiers Ged.
En effet le no INDI (balise de l'individu) n'est jamais le même d'un logiciel à un autre (pour la même généalogie bien sûr).
Si quelqu'un a des tuyaux, je suis preneur...

maelilou a écrit:C'est curieux car à ma connaissance il n'existe pas de balise SOSA dans un gedcom...

 mais je me suis sans doute mal exprimé, étant tout à fait nul en matière de gedcom

Je voulais dire qu'à chaque fois que j'importe mon Gedcom généré par mon Heredis, je retrouve toujours le même personnage affiché en premier, que ce soit dans mon export Généanet ou tout autre Logiciel que j'ai essayé.

Ce personnage bien réel dans ma base n'a rien de commun avec mon sosa habituel dans Heredis

Alors comme je suis nul en la matière, est-ce un N° sosa, le personnage racine, une balise comme tu dis, ou je ne sais quoi

qui avez vous déclaré comme sosa dans geneanet ?
dans héredis il doit être possible de désactiver ce personnage qui pose problème ?

Supposons que sur votre PC vous ayez déclaré être le de cujus pour heredis.
A chaque ouverture vous êtes donc en personnage central.

Dans généanet vous devez déclarer un personnage central ( sinon ce sont eux qui le font )
Supposons que vous vouliez occulter les contemporains et dans ce cas déclarer votre arrière grand-père en de cujus.

Lorsque vous allez réaliser cet export gedom il sera donc le de cujus.

Lors de l'import dans heredis il restera tel que à moins qu'une fenêtre pop vous informe qu'il y a un conflit entre 2 personnes.de cujus...et faire un choix ou alors rien ne se passe et c'est quand vous êtes sur la fiche de ce personnage que...

mais n'étant pas un spécialiste...et n'ayant jamais eu le cas..peut-être une piste

Jean Louis GARRET a écrit:qui avez vous déclaré comme sosa dans geneanet ? dans héredis il doit être possible de désactiver ce personnage qui pose problème ?

Moi, c'est celui que j'aime le plus

Jean Louis GARRET a écrit:Supposons que sur votre PC vous ayez déclaré être le de cujus pour heredis.
A chaque ouverture vous êtes donc en personnage central.

Dans généanet vous devez déclarer un personnage central ( sinon ce sont eux qui le font )
Supposons que vous vouliez occulter les contemporains et dans ce cas déclarer votre arrière grand-père en de cujus.

Lorsque vous allez réaliser cet export gedom il sera donc le de cujus.

Et ben non, quel que soit le de cujus installé dans Heredis, lors d'un export en Gedcom et donc d'un import dans une autre structure (logiciel ou Généanet) je me retrouve toujours avec le même N° 1 je dois à chaque fois refixer mon personnage en de cujus 1

Je viens de mettre mon Visuged à jour, je vais creuser la question avec cet outil très complet, mais comme je suis nul, je pars un peu à la découverte

Du coup, là je dois partir pour de bon, je verrais ça ce soir

poser la question à Jean CHABAUD..

Daniel-44 a écrit:Je voulais dire qu'à chaque fois que j'importe mon Gedcom généré par mon Heredis, je retrouve toujours le même personnage affiché en premier, que ce soit dans mon export Généanet ou tout autre Logiciel que j'ai essayé.

J'ai repéré ce fait aussi assez souvent.
En ouvrant le gedcom avec un logiciel type Bloc-Notes, le personnage qui s'affiche dans tous les logiciels est-il le premier de la liste ?
Pour moi, c'est le cas, et effectivement, ce n'est pas le Sosa 1 (comme dit par ailleurs, le gedcom ne traite pas de Sosas).
Son nom est le premier du dictionnaire des noms: coïncidence ? Et il est le plus ancien de la lignée... Il se trouve être mon Sosa 1088.

NB: J'avais recommencé ma généalogie sous H18 pour test. Il se trouve que le Sosa1 est le premier individu du gedcom...

NB: VisuGed ouvre par ordre alphabétique.

Bonjour à tous
Je me permet d'intervenir dans votre post pour vous permettre de lever un doute, concernant la numérotation "Sosa" lors de la création d'un Gedcom.
La norme Gedcom ne gère pas la numérotation "Sosa" donc à chaque fois que vous créez un Gedcom le premier personnage qui apparait est celui dont le nom commence par un Alpha, en l'occurrence bien souvent commençant par un A, sauf si le 1er personnage de votre liste d'individu comporte un nom entre ceci " ".
Ce qui oblige tout un chacun a reprendre le personnage de son choix et a lui redonner le numéro Sosa "1"

Bonjour

Je suis le sosa 1 dans Heredis et à chaque fois que je créé un gedcom pour l'enregistrer sur Geneanet, je suis bien le personnage principal dans l'arbre.
Or la première lettre de mon nom est un "L" et celle de mon prénom un "D".
Mais il est vrai que je n'ai pas essayé en changeant de sosa.
Cdlt

Merci pour vos réponses, mais il y a de quoi se mélanger les pédales, car on parle souvent de "sosa", de "de cujus", voir de personnage "racine" sur Généanet

Tout ça n'est pas bien grave, même si avec Visuged j'ai réussi à changer mon "de cujus", en faisant un export Gedcom à partir de Visuged et en l'important dans Généanet à nouveau, rebelote, même désordre

Bien souvent, le personnage affiché en "de cujus" quand je fais un essai de logiciel quelconque à partir d'un Gedcom généré par Heredis, le patronyme commence par L

Dans ma saisie Heredis, la saisie concernant cette personne est tout à fait normale ....

à suivre .....

Bonjour,
Même si le Gedcom ne prend pas en compte le ‘Sosa’ rien n’empêche les logiciel exportateurs de Gedcom de l’utiliser pour sortir leurs liste, comme n’importe quel critère d’ailleurs.
Mais l’exportateur (Heredis 2018 pour moi) en utilise un autre, chez moi le N° 1 est ‘HERB’ comme nom ‘0 @I1@ INDI’
Pas le premier saisi, pas alpha, pas le ‘sosa’, pas le plus ancien, ni le plus jeune mais ?
Mais il se retrouve en N° d’union ‘1 FAMS @F2@’ et il n’y a pas de ‘1 FAMS @F1@’ dans ma liste (donc pas d’union N°1, peut être une union qui aurai été supprimée ?).
Et son épouse  ‘1 FAMS @F2@’ se retrouve en 2 ème position de la liste ‘0 @I2@ INDI’.
Le N° 3 est le père du N°1, le N° 4 est sa mère.
De toutes manières les 4290 individus d’Heredis se retrouvent dans le Gedcom, c’est déjà pas mal.

Si j’ai compris
INDI = N° unique pour chaque individu.
FAMS = 2 N° (les 2 N° ‘INDI’ époux de cette union). Pour les bigames moi pas savoir   ?
Si remariage, un autre N° FAMS.
PS : J’ai commencé à étudier le Gedcom car je bricole un logiciel pour me sortir les noms, prénoms et ainsi que leur conjoint(e), bien plus rapide que de passer par Heredis surtout que j’ai 2 fichiers (4290+190) Heredis en parallèle (et avec 300 ou 400 noms de familles ça commence à faire pour une petite tète comme la mienne   ).

En fait l'explication est sans doute chez les concepteurs de logiciels.
Pour avoir bricolé dans les fichiers Gedcom de plusieurs concepteurs de programme, c'est ma conviction

Heredis/BSD si vous continuez à nous lire...

Pourriez vous nous donner une explication. Je ne pense pas que ce soit un secret de fabrication.
C'est une question que j'avais déjà posée il y a des lustres...

J'ai réussi à ouvrir plusieurs Gedcom (copies) avec le bloc-notes et effectivement, malgré toutes mes manipulations sur les logiciels divers le "@INDI" N° 1 reste la même, patronyme commençant par la lettre L  

Alors j'abandonne, à chaque fois dans un logiciel quelconque, je modifierai, (suivant les appellations diverses) le de cujus, le sosa N° 1, le personnage racine, et etc ....

Nouvel essai, je suis du genre obstiné

Dans mon H18, mise en place de sosa 1 au bon endroit

Création dans Heredis 18 d'une nouvelle Généalogie,

Importation dans cette nouvelle généalogie de ma base initiale existante

Exportation à partir de cette nouvelle base d'un nouveau Gedcom,

Analyse avec le bloc notes de ce nouveau Gedcom

cette foutue "Solange LANOUE" se trouve toujours en 0 @I1@ INDI et moi (pourtant en sosa1) en 39648

Daniel-44 a écrit:Nouvel essai, je suis du genre obstiné

Dans mon H18, mise en place de sosa 1 au bon endroit

Création dans Heredis 18 d'une nouvelle Généalogie,

Importation dans cette nouvelle généalogie de ma base initiale existante

Exportation à partir de cette nouvelle base d'un nouveau Gedcom,

Analyse avec le bloc notes de ce nouveau Gedcom

  cette foutue "Solange LANOUE" se trouve toujours en 0 @I1@ INDI  et moi (pourtant en sosa1) en 39648

Et une ch’tits question, ‘cette foutue’ "Solange LANOUE" qui se trouve toujours en 0 @I1@ INDI, elle a quel N° union le N° 1 (1 FAMS @F1@)  ou un autre N°
Et si cela n’est pas le cas le N°1 existe  

dominique03 a écrit: Et une ch’tits question, ‘cette foutue’ "Solange LANOUE" qui se trouve toujours en 0 @I1@ INDI, elle a quel N° union le N° 1 (1 FAMS @F1@)  ou un autre N°
Et si cela n’est pas le cas le N°1 existe  

Je ne devrais pas traiter mes ancêtres comme ça, mais bon il faudrait qu'elle redescende pour m'enguirlander

Elle est placée comme ça :

0 @I1@ INDI
1 NAME Solange/LANOUE/
2 GIVN Solange
2 SURN LANOUE
1 SEX F
1 OCCU domestique à gages à son mariage
1 REFN Branche (xxxxxxxxx)
1 _FIL LEGITIMATE_CHILD
1 FAMS @F2@
1 FAMS @F3@

(mariée deux fois)

Daniel-44 a écrit:

dominique03 a écrit: Et une ch’tits question, ‘cette foutue’ "Solange LANOUE" qui se trouve toujours en 0 @I1@ INDI, elle a quel N° union le N° 1 (1 FAMS @F1@)  ou un autre N°
Et si cela n’est pas le cas le N°1 existe  

Je ne devrais pas traiter mes ancêtres comme ça, mais bon il faudrait qu'elle redescende pour m'enguirlander

Elle est placée comme ça :

0 @I1@ INDI
1 NAME Solange/LANOUE/
2 GIVN Solange
2 SURN LANOUE
1 SEX F
1 OCCU domestique à gages à son mariage
1 REFN Branche (xxxxxxxxx)
1 _FIL LEGITIMATE_CHILD
1 FAMS @F2@
1 FAMS @F3@

Donc cette brave Solange à été mariée 2 fois, 1 FAMS @F2@ et 1 FAMS @F3@ mais pas en FAMS @F1@
Donc comme chez moi le premier de cordée n’a pas la première union, il est en 1 FAMS @F2@, et il s’appelle Herbelin Honoré et c’est 0 @I1@ INDI.
J’ai une théorie, si l’union 1 FAMS @F1@ n’existe pas c’est peut être pour laisser une place pour monsieur Adam et Madame Ève ?  

dominique03 a écrit:J’ai une théorie, si l’union 1 FAMS @F1@ n’existe pas c’est peut être pour laisser une place pour monsieur Adam et Madame Ève ?

Bof .... pour ma part je crois plutôt qu'il s'agissait de Monsieur et Madame bactérie, mais bon