Onglet "Autres noms"

Bonjour,

Notre Ami Tahiti nous a signalé cette ajout de fonction dans H18-3, mais comment pensez vous vous en servir, dans quel cas et comment, puisque ouvert dans l'onglet "Saisie" ces champs sont inactifs, expliquez moi

Je pense que le dimanche matin, je suis un peu feignant, voir partisan du moindre effort  

Page 63 du manuel,

http://telechargement1.heredis.com/manuels/ManuelHeredis_PC_FR_2018.pdf

Mais bon ça ne change pas l'objet de ma question en premier message

Ben on pourrait "partager" :

https://www.heredis.com/forums/fr/viewtopic.php?f=61&t=29226&sid=0ac50a1e5d683be330be85e425ee49cf

Certaines personnes peuvent avoir plusieurs noms durant leur vie, suite à un mariage, une immigration, achat d'un nom, etc.

Pour les artistes par exemple

Dans les Antilles, les individus portent un prénom d'état civil et un autre prénom/pseudo usuel.
Peut-être là. Je ne sais.

Jean-Yves

Bonjour

Pour les enfants nés de père inconnu puis adopté par la suite par le compagnon de leur mère.
J'ai 1 ou 2 cas comme cela où l'enfant change de patronyme et jusqu'à présent je créais 2 fiches, l'une à chaque nom, avec renvoi de l'une à l'autre.
Ce sera plus simple maintenant.
Cdlt

Bonjour à tous,

Tahiti parle du nom de scène des artistes, je dirai quant à moi l'orthographie différente de nos patronymes. Si je prends le mien pour exemple, je me retrouve avec aujourd'hui jouenne, mais aussi, jouanne, jouhanne, joüenne, joüanne et j'en passe. Je crois qu'il ne faut pas perdre de vue que les transmissions se faisant oralement et parfois avec des accents prononcés faisaient que notre patronyme d'aujourd'hui avait bien des différences dans la rédaction des actes. Une particularité rencontrée encore au début du 20ème fait qu'il était placé un "tréma" sur le u (ü) sans doute pour une raison de phonétique (reste à préciser)

J'utiliserais donc cette nouvelle possibilité pour y placer l'orthographe "ancienne" de mon patronyme.

genealam a écrit:Bonjour

Pour les enfants nés de père inconnu puis adopté par la suite par le compagnon de leur mère.
J'ai 1 ou 2 cas comme cela où l'enfant change de patronyme et jusqu'à présent je créais 2 fiches, l'une à chaque nom, avec renvoi de l'une à l'autre.
Ce sera plus simple maintenant.
Cdlt

Bonjour Genealam,
Cela vaut aussi il me semble pour les enfants abandonnés et pupilles d'un hospice civil (sous quel nom ?) qui ensuite prennent union.

genealam a écrit: Pour les enfants nés de père inconnu puis adopté par la suite par le compagnon de leur mère.

Bonjour,

Il faut absolument traiter ces cas en terme de légalité, un compagnon n'est pas un mari, il y a donc forcément un acte d'adoption, (d'ailleurs très rares en l'absence de mariage) sinon l'enfant naturel né sous le nom de sa mère, ne peut être gratifié du nom du compagnon.

Il reste encore le doute de la légitimation par mariage, où il n'est pas dit que l'enfant légitimé prendra le nom de l'époux, rien n'est automatique et bien souvent nous connaissons la vérité des patronymes qu'au moment du mariage de l'enfant, ou lors de son décès.

Supposer que .... n'est pas signe de vérité, en toutes matières d'ailleurs

François a écrit:Certaines personnes peuvent avoir plusieurs noms durant leur vie, suite à un mariage, une immigration, achat d'un nom, etc.

Suite à un mariage, l'épouse est toujours connue sous son nom de jeune fille (épouse X pour citer une réplique célèbre) aucune difficulté de ce côté là, un immigrant qui obtient la francisation de son nom (c'est légal) ne sera connu dans notre pays que sous son nom Français, ses origines peuvent être expliquées dans les notes d'évènements d'une façon très claire, les artistes n'ont qu'un seul nom légal, le nom de scène est un surnom (qui possède déjà sa propre configuration)

Toutes les appellations à caractère régional ou les diminutifs (souvent liés au physique) rentrent dans la case "Surnom"

Alors essayez de me convaincre que cette nouvelle configuration était utile, alors qu'il nous manque encore plein de chose, comme en saisie, ordonner la naissance du 1er et 2ème jumeau, visible dès la saisie et non par un artifice "inventé", mais il y a d'autres lacunes importantes.

Alors je sais pertinemment qu'en matière commerciale, il faut publier des "nouveautés" pour justifier les nouvelles versions, mais maintenant je pense qu'ils poussent le bouchon un peu loin, renforcer ce qui existe déjà et supprimer l'inutile (comme l'arbre 3D) me semblerait plus judicieux.

Daniel-44 a écrit: Alors je sais pertinemment qu'en matière commerciale, il faut publier des "nouveautés" pour justifier les nouvelles versions, mais maintenant je pense qu'ils poussent le bouchon un peu loin, renforcer ce qui existe déjà et supprimer l'inutile (comme l'arbre 3D) me semblerait plus judicieux.

Bonjour Daniel,
Entièrement d'accord, et aussi sur le côté pratique en permettant d'ouvrir plusieurs fenêtres.
En ce qu'il me concerne, je trouve tout de même intéressant de placer ces différences de mon patronyme dans ce nouvel onglet plutôt que de l'ajouter entre crochets comme je le fais encore aujourd'hui à la suite de mon patronyme actuel. Ceci ne valant bien entendu que pour les liens vérifiés au travers des actes.

Il y a aussi cette nouveauté (pour moi) que vous avez sans doute vue..
Pour moi qui débute, cela fait beaucoup d'informations qui risquent de se mélanger er ainsi créer des demandes d'aides pour comprendre le pourquoi du comment  

Cet onglet n'existait pas dans ma version précédente H.2015 v.15/3

jacques5 a écrit: En ce qu'il me concerne, je trouve tout de même intéressant de placer ces différences de mon patronyme dans ce nouvel onglet plutôt que de l'ajouter entre crochets comme je le fais encore aujourd'hui à la suite de mon patronyme actuel.

Moi je respecte toujours l'orthographe des patronymes au regard de l'acte de naissance, ensuite ce sont des variantes, nous sommes bien équipés de ce côté là, en se souvenant toujours que la base de la communication était autrefois la phonétique, alors en ce qui vous concerne, voir au fil des générations un JOUENNE succéder à un JOUAINE (si ça existe chez vous) ne me choque pas, dans mon patronyme, qui a à la base a des références très célèbres, je n'ai qu'une seule variante, mais ce n'est pas le cas pour tous.

jacques5 a écrit:Il y a aussi cette nouveauté (pour moi) que vous avez sans doute vue..

C'est dans le menu "Individu" "Editer les notes" nous pouvions déjà le faire avec l'impression des notes de chaque évènement sur la page "saisie"

Bonjour

Daniel-44 a écrit:C'est dans le menu "Individu" "Editer les notes"

Ou aussi très pratique dans la barre d'outils en la personnalisant.

Daniel-44 a écrit:

genealam a écrit: Pour les enfants nés de père inconnu puis adopté par la suite par le compagnon de leur mère.

Bonjour,

Il faut absolument traiter ces cas en terme de légalité, un compagnon n'est pas un mari

Oui, effectivement !
Je voulais dire mari et je ne sais pas pourquoi j'ai écris compagnon.

Et pour suivre le fil, pour moi, un changement d'orthographe dans un patronyme n'est pas un changement de nom à proprement parlé, mais une variante d'un nom d'origine.

Quant aux nouveautés, c'est vrai qu' il y a des moments on a de quoi se demander de l'utilité de leur création, alors qu'effectivement, il y a pas mal de choses à améliorer dans ce qui existe déjà.
Il y en a d'ailleurs un certain nombres que je n'utilise jamais.

genealam a écrit:Je voulais dire mari et je ne sais pas pourquoi j'ai écris compagnon.

Mais un bon mari est aussi un bon compagnon ...

Je retrouve mon goût à plaisanter, je viens de recevoir et de changer mon Lecteur-graveur sur mon PC-fixe, ça va mieux , je me trouvais un peu agressif ce matin (après Heredis seulement)

Bonne idée, Genealam pour les enfants né de père inconnu puis qui changent de nom : j'avais un souci pour une telle situation.

Jacques, à mes yeux,c'est une bonne utilisation possible lors de changement de nom dans certains cas.

J'ai l'exemple d'une branche qui, en s'éloignant de 100 km voit son nom classique s'écrire sous deux formes différentes entre 1724 et 1760, y compris dans le même acte, mais dont la prononciation est totalement différente :u ne partie du nom se prononce "oua" à l'origine pour basculer en "ioyes".
270 ans plus tard. Le nom ne s'écrit que "ioyes", les générations actuelles le prononcent ainsi sauf les  les anciens qui le prononce sous l'ancienne écriture sans savoir pourquoi (en patois disent-ils, mais la langue régionale ici tant à l'oreilel qu'à l'écriture n'apporte rien).
Pour l'époque de modification je mets le nom d'origine suivit entre parenthèse du nouveau et  à partir de 1764, je ne garde  la nouvelle qui est la seule utiliser.

Bref cette nouvelle rubrique m’intéresse, je vais tester.

Pour les artistes, je ne te suis pas, Daniel, ils prennent un pseudonyme.
Ce n'est pas un surnom. Or quand tu cherches une personne par son nom, les surnoms ne sont pas associés aux nom dans la recherche.
Il me semble que le pseudonyme est une pratique usuelle sous lequel une personne est socialement reconnu (beaucoup ne connaissent pas le nom d'état civil des artistes). Donc je pense que la formule est bonne.
Mais je ne suis pas confronté à cela.

Par contre je te suis pour les variantes orthographiques des patronymes : utilisation de l'écriture de l'acte etdispositif actuel pour les variantes.

Jean-Yves

"Attention" : pour le moment il n'est pas possible de retrouver cette information via par exemple la recherche intelligente

Oui, je voulais tester de toutes façon avant.

Merci

Jean-Yves

Cousins d'Edouard a écrit: Pour les artistes, je ne te suis pas, Daniel, ils prennent un pseudonyme.

En effet, tu as raison, même si mon ROBERT dit "Nom que l'on substitue au véritable nom d'une personne" mais c'est dans le sens de "Sobriquet"

Mais si j'avais un(e) artiste dans mes bases je mettrai quand même son pseudo dans le champ "Surnom" car il serait visible immédiatement "dit UNTEL" , de toutes façons je fais ce que je veux NA

Daniel-44 a écrit:
Mais si j'avais un(e) artiste dans mes bases je mettrai quand même son pseudo dans le champ "Surnom" car il serait visible immédiatement "dit UNTEL" ,

Comme ça?

Tu as tout à fait raison de faire comme tu veux, na

Nos échanges fécondes nos pensées et chacun retient le choix le plus approprié à sa conception, ensuite.

Jean-Yves

lugancetre a écrit: Comme ça?

C'est tout à fait ça, mais je n'ai pas d'artiste dans ma famille à moins que j'y mette mon épouse ... mais elle a déjà un surnom (Fanfan pour Françoise)

Pour l'instant je galère avec les variantes dans le 50 (4 variantes patronymiques pour un gugus au court de sa vie (NMD) 3 écritures différentes (avec la signature) dans son acte de mariage

Cousins d'Edouard a écrit: Nos échanges fécondes nos pensées et chacun retient le choix le plus approprié à sa conception, ensuite.

et en plus vous êtes poète Cousin, vous nous aviez caché ça (là je suis sérieux !)

héhé...question poète vous avez " Le Grand Revisiteur " que vous trouverez dans mon Annuaire des Blogs Généalogiques

Il y a un p'tit problème pour aller sur votre Blog  



Pareil pour ces liens :

http://www.jeanlouis-garret.fr/index.htm
http://www.jeanlouis-garret.fr/Regions.htm
http://www.jeanlouis-garret.fr/Util_gene.htm

Il n'y a que le Book qui s'ouvre bien,

Daniel-44 a écrit:Il y a un p'tit problème pour aller sur votre Blog  

Daniel Tout semble fonctionner chez moi, je dirais même plus, cela fonctionne bien chez moi

jacques5 a écrit: Daniel Tout semble fonctionner chez moi

Merci, c'est pour savoir que j'ai publié, je vais donc chercher de mon côté

J'ai pas encore tout compris, mais je dois d'abord les copier dans ma barre d'adresse (FireFox 58.02 64 bit) puis les ouvrir, ensuite seulement ils s'ouvrent en direct sur le Forum

J'ai en effet remarqué que depuis quelque temps les liens ouvraient sur un message :
===================================
Erreur due à un contenu corrompu
Le site à l’adresse http://www.jeanlouis-garret.fr/index.htm a subi une violation de protocole réseau qui ne peut pas être corrigée.
La page que vous essayez de voir ne peut pas être affichée car une erreur dans la transmission de données a été détectée.
===================================

Je ne comprends pas du tout et étant un vrai nul en informatique, violation ? !!!
Si je me souviens c'est depuis la mise à jour 58.02 firefox ou une coïncidence.
J'ai nettoyé l'historique....et puis il arrive que les liens fonctionnent...momentanément.
J'ai moi aucun problème depuis mon PC...bizarre...bizarre.
J'ai d'ailleurs un problème sur sur smartphone .
Je fais une recherche google sur mon patronyme ( androïde ) et si je veux cliquer sur les liens rien ne se passe.
Mais je ne vais pas me prendre la tête...n'est ce pas..