Gestion des cartes sous Heredis (répartition géographique)

Tahiti a écrit:... pour moi la prochaine nouveauté devrait être la répartition géographique avec possibilité de le faire par communes...ET

Nota de Tahiti, c'est la suite de la discutions qui à eu lieu ici : Quelles seront les nouveautés de Heredis 12 et qui mérite d'une part de mette le message de Mike en premier et d'autre part qui m'intéresse grandement... Merci

Votre insistance fait supposer que vous avez un intérêt personnel à disposer de 2 ou 3 cartes départementales … J’aurais aussi apprécié cette possibilité …
MAIS
il faut comprendre que BSD ne s’engagera certainement pas dans cette entreprise.

En effet, pour la Répartition géographique :
- 1 département contient de l’ordre de 300 communes, ce qui fait pour la complexité de générer une carte
- il y a une 100aine de départements français dont l’Outre-mer
- i n’y a pas de raison que la 30aine d’autres pays connus ne bénéficie pas de ce niveau
- ce qui ferait plusieurs milliers de cartes complexes à réaliser pour une utilisation très épisodique

Si vous y tenez particulièrement, et pour les départements qui vous intéressent plus particulièrement (Sarthe, …), vous pouvez l’obtenir (avec un peu de travail).

1/- Créer la carte départementale (la méthode a été décrite il y a déjà longtemps) ; son en-tête devra contenir :
(1 ligne vide)
Indre (ou autre nom de département tel que saisi dans le dictionnaire des lieux (et non « Indre par commune »)
3 (valeur qui définit une région)
(1 ligne vide)
2
4
(1 ligne vide)
1
0
0
(4 lignes vides)
Contours du département
Contours des limites de chaque commune
…

Et placer ce fichier « [département].hc8 » dans l’un des sous-dossiers du dossier « Maps » dans le dossier d’installation de Heredis 11

2/ Préparer un fichier généalogique adéquat :
- Fichier Heredis :
Rechercher et marquer les individus dont au moins 1 événement dans le département voulu (par exemple « Indre »)
Export/Gedcom uniquement des individus marqués

- Fichier Gedcom
Remplacer « Indre,Centre,France » par « France »
Remplacer « 2 PLAC » par « 2 PLAC ,, »
Ce qui fait que les lieux sont devenus par exemple « ,,Levroux,(code lieu),France » au lieu de « Levroult,(code lieu),Indre,Centre,France » ; la Commune est devenue Région

3/- Ouvrir ce fichier Gedcom avec Heredis
Et sélectionner la carte voulue avec la Répartition géographique

Ci-dessous exemple de mon fichier avec l’Indre …

Bravo, Mike, pour cette analyse et ce travail.

Quitte à faire un (lourd) travail [tous les départements français, suisse, canadien, ...], je préfère me lancer dans la création du format permettant d'afficher les événements dans Google Earth (format "kml").
Un des gros avantages est de ne pas avoir à dessiner de fonds de carte, de pouvoir représenter les événements loco-régionaux (à cheval sur plusieurs départements), de pouvoir représenter les lieux-dits (fermes, écarts, mairies parisiennes pour les mariages ...)
J'ai un tableau comportant les lieux qui me sont utiles avec leurs coordonnées géographiques (je le complète au fur et à mesure !), je transforme la liste des événements en "kml" (pour l'instant à la main !).
Inconvénient : dépendre du bon vouloir d'une entreprise tentaculaire. Mais il y a de nombreux projets de création de systèmes concurrents "libres".

Merci pour le truc Mike, et je rappel le lien vers "les cartes" sur la liste des utilisateurs d'Heredis :
http://utilisateurs.heredis.free.fr/fiches/cartes.html

J'ai déjà crée la carte de la Sarthe il y a quelques années, mais elle est trop précise, (importation des planches cadastrales de toutes les communes de Sarthe en numérique et à un mètre prés !) et je me dois la simplifier grandement... et par la suite je vais m'empresser de faire un test. Merci pour le tuyau.

Pour ta réflexion sur BSD et les cartes, oui tu as trous à fais raison, sur ce coup là je n'ai pensé qu'a la France, et donc à moi.
C'est un peu comme nous avions suggéré d'intégrer les données de Geoportail (IGN) pour PG...

Dans l'attente, je croise tous de même les doigts pour une évolution.

La méthode de réalisation des cartes par commune est depuis longtemps décrite dans un fichier disponible sur la liste Yahoo. Plusieurs personnes ont déjà réalisé leurs propres cartes (au même endroit).

Personnellement j'aimerai bénéficier du niveau commune mais sans la création d'un niveau 4 pour les carte, malgré la méthode décrite par Mike, j'y vois peu d'intérêt.

Par contre, le nombre de cartes et leur taille (nombre de communes) ne me semblent pas des obstacles :
1/ Nous avons le temps, toute carte supplémentaire est un plus ; pour mémoire certaines cartes disponibles actuellement n'étaient pas présentes à la création du module de répartition géographique
2/ nous sommes nombreux
3/ plusieurs personnes peuvent travailler sur la même carte, par exemple sur un canton d'un département ; la carte globale sera obtenue par copier collé. Il suffit de créer au préalable le fonds" (limites départementales et cantonales).

Ashermayam a écrit:1/ Nous avons le temps, toute carte supplémentaire est un plus ; pour mémoire certaines cartes disponibles actuellement n'étaient pas présentes à la création du module de répartition géographique
2/ nous sommes nombreux
3/ plusieurs personnes peuvent travailler sur la même carte, par exemple sur un canton d'un département ; la carte globale sera obtenue par copier collé. Il suffit de créer au préalable le fonds" (limites départementales et cantonales).

yapuka
Tenez-nous au courant de la mise en route et de l'avancement de votre projet ...

Mike a écrit:
Tenez-nous au courant de la mise en route et de l'avancement de votre projet ...

Vous ne m'avez pas lu attentivement

Connaissez vous Le SPLAF

Site sur la Population et les Limites Administratives de la France
Cela peut aider, ou au moins donner des idées.

http://splaf.free.fr

Pour ce qui concerne l'IGN, c'est pas la peine d'y penser,
BSD devrait plutôt s'orienter vers Google Maps comme de nombreux logiciels.

Bonne soirée
Vincent

Non cela ne me dit rien à froid comme ça... merci pour le tuyau, j'irais voir ça tous à l'heure...

Vincent a écrit:Connaissez vous Le SPLAF

Site sur la Population et les Limites Administratives de la France
Cela peut aider, ou au moins donner des idées.

http://splaf.free.fr

J'aime ça des sites qui ouvre des pop-ups ridicules (*)... et les cartes de ce site qu'apportent-elles ?

(*) pas la peine de me rétorquer de les bloquer...

Hervé a écrit:

Vincent a écrit:Connaissez vous Le SPLAF

J'aime ça des sites qui ouvre des pop-ups ridicules (*)... et les cartes de ce site qu'apportent-elles ?

(*) pas la peine de me rétorquer de les bloquer...

D'une part je n'ai pas de pop up avec ce site, est c'est toujours intéressant Hervé
ne serait-ce pour la culture.

pas cool ta réponse, je vais peut-être désormais hésiter à poster

Vincent a écrit:pas cool ta réponse, je vais peut-être désormais hésiter à poster

Il n'a pas encore pris sont 4ème café !... je vais aller voir le site... chui en pause !

Vincent a écrit:

Hervé a écrit:

Vincent a écrit:Connaissez vous Le SPLAF

J'aime ça des sites qui ouvre des pop-ups ridicules (*)... et les cartes de ce site qu'apportent-elles ?

(*) pas la peine de me rétorquer de les bloquer...

D'une part je n'ai pas de pop up avec ce site, est c'est toujours intéressant Hervé
ne serait-ce pour la culture.

pas cool ta réponse, je vais peut-être désormais hésiter à poster

Non non ne le prends pas mal, mais ces cartes n'apportent rien par rapport à l'existant d'Heredis, tout le monde (ou du moins une grand majorité) aimerait Google Map d'intégré.

Les pop-ups viennent de Free.

Je n'ai pas de Pop-up... et je suis chez Free (mais j'ai AD-Block (?))

Il est vrai que pour la création des cartes, cela va pas trop nous aider... il n'y a pas par exemple le contour des communes... mais le site à le mérite d'exister...

Tahiti a écrit:Je n'ai pas de Pop-up... et je suis chez Free (mais j'ai AD-Block (?))

Il est vrai que pour la création des cartes, cela va pas trop nous aider... il n'y a pas par exemple le contour des communes... mais le site à le mérite d'exister...

le sujet n'est pas sur les pop-ups, quoique, j'ai désactivé cette option pour un débugage de swf, bref, je ne vois pas Montréal sur ces cartes non plus.

Hervé a écrit:
Non non ne le prends pas mal, mais ces cartes n'apportent rien par rapport à l'existant d'Heredis, tout le monde (ou du moins une grand majorité) aimerait Google Map d'intégré.

Désolé Hervé je crois que je me suis emporté un peu vite.

En ayant vu la vidéo sur le site de Heredis , concernant la nouvelle version de Heredis sous Mac
BSD a intégré Google Maps comme le font de nombreux logiciels. Ils devraient selon moi en faire de même avec la prochaine version majeure sur PC.
Je pense en effet que c'est la meilleure solution, qu'en pensez-vous ?
( au detriment bien sûr du Geoportail de l'IGN )


Vincent

Vincent a écrit:

Hervé a écrit:
Non non ne le prends pas mal, mais ces cartes n'apportent rien par rapport à l'existant d'Heredis, tout le monde (ou du moins une grand majorité) aimerait Google Map d'intégré.

Désolé Hervé je crois que je me suis emporté un peu vite.

En ayant vu la vidéo sur le site de Heredis , concernant la nouvelle version de Heredis sous Mac
BSD a intégré Google Maps comme le font de nombreux logiciels. Ils devraient selon moi en faire de même avec la prochaine version majeure sur PC.
Je pense en effet que c'est la meilleure solution, qu'en pensez-vous ?
( au detriment bien sûr du Geoportail de l'IGN )


Vincent

On peut se tutoyer, BSD a fait le pas avec la version Mac semble-t-il, alors je suis pour l'intégration dans la version PC. Si BSD continue à maintenir FALL il n'y a pas de raison à laisser tomber Geoportail ou autre utilitaires (Cassini) pour la France. Mais ils ne doivent pas tenir seulement compte de la France pour Heredis sachant qu'il y a des utilisateurs francophones de Suisse, Luxembourg, Belgique, etc (pour une fois je ne cite pas le Québec, mince trop tard ).

Vincent a écrit:…/… au détriment bien sûr du Geoportail de l'IGN

Le génial Geoportail a le gros inconvénient d'être franco-français et donc limité aux belles provinces du royaume de Sarkozie.
Mais il existe plusieurs SIG "libres" que BSD aurait pu choisir, surtout s'il envisage (un jour) une version Linux !

Heredis fonctionne bien d'après ce qui est dit sur le forum ... et surtout l'occasion de rappeler le lien :
BSD et Linux

Bonjour,

Je pense le theme de gestion des cartes à porté à confusion :
- la gestion des fonds de cartes (Statistiques heredis)
- la geolocalisation

Concernant le Geolocalisation, rien à redire avec la dernière version.

Concernant les fonds de cartes (fichiers .hc8) utilisés pour les statistiques geographiques limités aux départements : du travail reste à faire ou une methode ou un outils pour fabriquer des fonds de cartes suplementaires plus precis (Communes).

il s'agit bien de 2 sujets differents.


MB

Ce travail de localisation de commune à l'intérieur d'un département (pas les statistiques) n'a-t-il pas été fait par La France à la Loupe?

Donc un mélange de La France à la Loupe et de statistiques d'Heredis serait possible assez facilement si la société le voulait.

Que ce soit la france à la loupe ou la repartition géographique les deux n'apporte pas un degré de precision graphique interessant
Les cartes sont pour la France à la loupe loin d'etre de la precision d'une carte IGN quand à la repartition géographique elle se limite au departement (ce qui nous fait une belle jambe!!)
Perso je pense que les deux sont à revoir et en matiere de geolocalisation genealogique on a quand même depuis pas mal d'années de belle reussite (oxy gène par exemple) voir ce site
http://flambard-huguet.reseauprovence.com/