Documenter les subdivisions

Voilà, j'ai pour l'instant recensé une dizaine de lieux dits dans un des patelins que j'étudie. Pour quelques uns de ces lieux-dits j'ai des documents (texte et photos) à lier à la subdivision en question.
Comment faire pour ne pas tour mélanger au niveau du patelin ?

Hummm ... une question comme je les aimes .. Merci

Mais, pas facile comme questions... à froid comme ça je dirais de créer un personnage qui est une ville (ou commune) c'est une une idée de Mike que j'ai prise (et qui du reste va aimer le "mais" que j'abuse) .... et de faire des variantes ou autres liens, ou des événements dans cette commune (donc tout est possible puisque c'est comme un individu) ...

Je te l'accorde, c'est facile à dire sur le papier mais pas facile à mettre en œuvre... une première piste ?

François a écrit:Voilà, j'ai pour l'instant recensé une dizaine de lieux dits dans un des patelins que j'étudie. Pour quelques uns de ces lieux-dits j'ai des documents (texte et photos) à lier à la subdivision en question.
Comment faire pour ne pas tour mélanger au niveau du patelin ?

Avec l'évènement "Domicile" tu peut mettre plusieurs info et médias.

Ce qui me dérange dans le côté domicile c'est le côté individuel alors que là ce n'est pas trop le cas... mais pour suivre ton idée, pourquoi pas créer un événement ou une source... sauf qu'il reste à mettre la suite à en forme... pas facile...

La prochaine fois nous allons avoir un dicto des les lieux et peut-être que le problème sera résolu (??????)

De toute manière le lieu est en rapport avec un individue.

L'idéal serait d'avoir un dictionnaire des subdivisions avec un lien vers la France à la loupe.

comme pour les lieux.

Bonjour,
Ah oui, cette question, je l'attendais depuis longtemps et je suis contente de ne pas être la seule à en avoir besoin.
Voici comment je procède :
Je ne remplis jamais la case "subdivision".
Par contre, à la place du nom de commune, je crée un lieu en remplacant la commune par la forme "commune (lieu dit)" et là, je peux illustrer par un média mon lieu dit. Quand les familles n'ont pas beaucoup bougées, c'est intéressant car on a parfois des dizaines de personnes concernées par la même ferme...
J'attends le jour où BSD rajoutera la colonne subdivision dans le dictionnaire des lieux, parce que la façon actuelle d'aller chercher la liste des subdiv. ne m'intéresse pas du tout.
En plus, ma façon de faire passe bien dans le gedcom, donc...je continue ainsi.
En image :

Je ne suis pas pour rajouter le lieudit entre parenthèse après la commune, tous simplement parce que les communes ne sont plus reconnus comme telle donc non vérifiable, et pareil pour les statistiques sur cartes.

Je met donc les lieudits dans les subdivisions..

Mais bon, chacun rentre ses données comme il veut...

Tahiti a écrit:Je ne suis pas pour rajouter le lieudit entre parenthèse après la commune, tous simplement parce que les communes ne sont plus reconnus comme telle donc non vérifiable, et pareil pour les statistiques sur cartes.

Je met donc les lieudits dans les subdivisions..

Mais bon, chacun rentre ses données comme il veut...

Quand BSD me rajoutera une colonne subdiv dans le dico des lieux, je basculerait sans problème à une nouvelle méthode.
Pour les lieux non reconnus, je m'en fiche bien du moment que ma commune de départ soit reconnu : Scaër, dans mon exemple. Je peux aussi rattacher des variantes à tout ce qui commence par Scaër.

Par rapport aux statistiques, en es-tu sûr ? L'an dernier, lorsque je me suis imprimé la liste de mes événements sur tout le Finistère, toutes ces données étaient inclus. Je pense que c'est parce que je crée d'abord mon lieu avec le nom connu, ainsi Heredis me remplis tous mes champs et ensuite je rajoute le lieu dit entre parenthèse.

En tout cas, ma bidouille répond à ma demande...
Et on n'est plus à une bidouille près quand je vois ce qu'il faut faire pour rajeunir un fichier !!!

Re... Je pense aux statistiques sur "cartes" qui font appel au noms de communes par exemple, mais oui ta méthode permet aussi de faire des stats avec le code Insee par exemple...

Pour la liste des Subdivisions, oui une colonne serait un grand plus (aussi pour moi).. pour le moment je passe par le dico et liste des subdi..

Donc nous sommes d'accord...

J'aime bien la méthode de Pitchoune. Elle n'est pas optimale (mais il n'y en a pas d'optimale sur ce coup). Elle a le grand mérite de pouvoir gérer informations et médias.

L'idée est bonne, mais moi je sors régulièrement des arbres et cela rallonge le nombre de caractère de la ville, et cela ne m'arrange pas (exemple de commune que j'ai : Saint-Michel-de-Chavaigne)

Donc il faut aussi savoir saisir sa généalogie suivant ce que l'on en fait... et c'est dommage, l'idée est bonne...

la question de pouvoir illestré la subdivision d'un lieu et de pouvoir rendre interactif la FAL avec heredis de manière à uniformiser les info du dictionnaire de lieu a été demander lors des derniers beta test d'heredis (lorsr la V10 et V11 de memoire).
pour l'heure pas de retour de BSD

J'ai créé un "pseudo-individu" pour plusieurs fermes. Cela permet d'y ajouter l'évènement "recensement", et d'y ajouter tous les documents voulus.
Un "vrai" dictionnaire des lieux serait bien évidement "LA" solution ! Mais, comme l'écrit Mike dans un document, "on peut toujours rester à sauter comme un cabri en disant BSD, BSD, BSD !"

Comme ça?

Mandra a écrit:Comme ça?

Par exemple !

Michaël a écrit:J'ai créé un "pseudo-individu" pour plusieurs fermes. Cela permet d'y ajouter l'évènement "recensement", et d'y ajouter tous les documents voulus.
Un "vrai" dictionnaire des lieux serait bien évidement "LA" solution ! Mais, comme l'écrit Mike dans un document, "on peut toujours rester à sauter comme un cabri en disant BSD, BSD, BSD !"

créer de pseudo individus çà pollue qund même ton ficier non? Où sinon tu as un second fichier consacré qu'à çà?

Très bonne idée "pitchoune".

Tahiti a écrit:Hummm ... une question comme je les aimes .. Merci

Mais, pas facile comme questions... à froid comme ça je dirais de créer un personnage qui est une ville (ou commune) c'est une une idée de Mike que j'ai prise (et qui du reste va aimer le "mais" que j'abuse) .... et de faire des variantes ou autres liens, ou des événements dans cette commune (donc tout est possible puisque c'est comme un individu) ...

Je te l'accorde, c'est facile à dire sur le papier mais pas facile à mettre en œuvre... une première piste ?

Pardonnes moi mais je n'aime pas utiliser ce type de méthode qui consiste à détourner les fonctionnalités du logiciel, au fur et à mesure des mises à niveau Heredis, on risque de finir par être coincé.

Claude a écrit:

François a écrit:Voilà, j'ai pour l'instant recensé une dizaine de lieux dits dans un des patelins que j'étudie. Pour quelques uns de ces lieux-dits j'ai des documents (texte et photos) à lier à la subdivision en question.
Comment faire pour ne pas tour mélanger au niveau du patelin ?

Avec l'évènement "Domicile" tu peut mettre plusieurs info et médias.

L'idée est bonne mais le lieu n'est pas attacher qu'à un seul individu

Tahiti a écrit:La prochaine fois nous allons avoir un dicto des les lieux et peut-être que le problème sera résolu (??????)

Un scoop ?

pitchoune a écrit:Bonjour,
Ah oui, cette question, je l'attendais depuis longtemps et je suis contente de ne pas être la seule à en avoir besoin.
Voici comment je procède :
Je ne remplis jamais la case "subdivision".
Par contre, à la place du nom de commune, je crée un lieu en remplacant la commune par la forme "commune (lieu dit)" et là, je peux illustrer par un média mon lieu dit. Quand les familles n'ont pas beaucoup bougées, c'est intéressant car on a parfois des dizaines de personnes concernées par la même ferme...
J'attends le jour où BSD rajoutera la colonne subdivision dans le dictionnaire des lieux, parce que la façon actuelle d'aller chercher la liste des subdiv. ne m'intéresse pas du tout.
En plus, ma façon de faire passe bien dans le gedcom, donc...je continue ainsi.
En image :

Je comprends bien ta méthode et si elle te convient bien aujourd'hui tu peux continuer, mais comme j'ai dit à Tahiti plus haut, je ne souhaite pas "détourner" le logiciel.

Jimbo a écrit:J'aime bien la méthode de Pitchoune. Elle n'est pas optimale (mais il n'y en a pas d'optimale sur ce coup). Elle a le grand mérite de pouvoir gérer informations et médias.

Oui mais qu'est ce que cela donne au niveau des recherches sur PG ?

Claude a écrit:De toute manière le lieu est en rapport avec un individue.

L'idéal serait d'avoir un dictionnaire des subdivisions avec un lien vers la France à la loupe.

comme pour les lieux.

J'osais pas le dire !

François a écrit:

Claude a écrit:De toute manière le lieu est en rapport avec un individue.

L'idéal serait d'avoir un dictionnaire des subdivisions avec un lien vers la France à la loupe.

comme pour les lieux.

J'osais pas le dire !

encore un truc qui ne marchera pas pour la Suisse, la Belgique, le Canada ... et les reste du monde

Hervé a écrit:

François a écrit:

Claude a écrit:De toute manière le lieu est en rapport avec un individue.

L'idéal serait d'avoir un dictionnaire des subdivisions avec un lien vers la France à la loupe.

comme pour les lieux.

J'osais pas le dire !

encore un truc qui ne marchera pas pour la Suisse, la Belgique, le Canada ... et les reste du monde

C'est vrai mais il faut reconnaître que si on doit traiter tous les pays ce sera pas facile.
Est-ce que les gedcom répondent déjà à cette question de saisie de l'étranger

François a écrit:

Hervé a écrit:

François a écrit:

Claude a écrit:De toute manière le lieu est en rapport avec un individue.

L'idéal serait d'avoir un dictionnaire des subdivisions avec un lien vers la France à la loupe.

comme pour les lieux.

J'osais pas le dire !

encore un truc qui ne marchera pas pour la Suisse, la Belgique, le Canada ... et les reste du monde

C'est vrai mais il faut reconnaître que si on doit traiter tous les pays ce sera pas facile.
Est-ce que les gedcom répondent déjà à cette question de saisie de l'étranger

aucun souci avec les gedcom.

Petite bizarrerie avec un autre logiciel sur Mac
Sur Heredis :

Sur Macgénéalogie il récupère les informations des subdivisions.


Mais dans la fiche les infos sont misent dans la zone réservé aux Pays.


Résultat pas évidant. Il n'y a plus qu'a espérer pour la prochaine version Mac

Le plus c'est qu'il reconnait et marque le lieux sur la mappe monde et l'on peut suivre le parcoure d'un individu.


Sa fait pas avancer le schimlblicq mais sa peut donner des idées à BSD .

chgilbert a écrit:

Michaël a écrit:J'ai créé un "pseudo-individu" pour plusieurs fermes. Cela permet d'y ajouter l'évènement "recensement", et d'y ajouter tous les documents voulus.
Un "vrai" dictionnaire des lieux serait bien évidement "LA" solution ! Mais, comme l'écrit Mike dans un document, "on peut toujours rester à sauter comme un cabri en disant BSD, BSD, BSD !"

créer de pseudo individus çà pollue qund même ton ficier non? Où sinon tu as un second fichier consacré qu'à çà?

Je ne crois pas t'avoir répondu à l'époque, et j'en suis désolé.
Oui, on peut voir cela comme une pollution.
En même temps, je ne vois pas (peut-être dans la v12, 13, 14) comment renseigner des informations sur les propriétaires d'un lieu, sur la date de sa construction, sa destination, son éventuelle démolition ...
Je fais ça que je peux avec ça que j'ai !

PAS DE SOUCIS!!!!
mais comme vu sur un autre sujet, detourner le dico des lieux pour créer des subdivisions je trouve celà risqué. je prefere attendre qu'une version permettent de subdiviser correctement les lieux et pouvoir les illustrer independament . en attendant je mets tout dans la commune même si je repfererai avoir le bourg en illustration de la commune et une illustration par lieu dit, rue, etc...
D'autant qu'avec street view on peut facilement faire des capture de lieux habités par nos ancetres pour ilustrer ce dictionnaire des lieux

Claude a écrit:Petite bizarrerie avec un autre logiciel sur Mac
Sur Heredis :

Sur Macgénéalogie il récupère les informations des subdivisions.


Mais dans la fiche les infos sont misent dans la zone réservé aux Pays.


Résultat pas évidant. Il n'y a plus qu'a espérer pour la prochaine version Mac

Le plus c'est qu'il reconnait et marque le lieux sur la mappe monde et l'on peut suivre le parcoure d'un individu.


Sa fait pas avancer le schimlblicq mais sa peut donner des idées à BSD .

MOI JE TROUVE genial le fait de pouvoir voir les migrations d'une personne, d'un nom etc....faut en prendre de la graine BSD!!!