Lieux estimés, soupçonnés, gestion ?

Bonjour,

Petite question. Quand vous soupçonnez un endroit pour un évènement (° X +, ou autres), j'entends une commune/paroisse et non une subdivision, comment gérez vous l'information que vous relevez ?

Pour ma part, j'avais choisi de "doubler" toutes mes communes (avec même latitude/longitude), mais, avec un point d'interrogation en plus. Ainsi, si je suis amené à "repasser" sur l'information, j'ai cette première indication, qui n'est pas forcément la bonne, mais...... Information, j'ai une généalogie à plus de 95% autour de chez moi (rayon ~ 40Km)

Une autre méthode plus fiable ??????

Bonjour
En ce qui me concerne, si je ne suis pas sûr d'un endroit, je n'indique rien dans les cases prévues à cet effet.
Par contre, mais je n'y pense pas toujours, je mets l'information dans la note de l'événement concerné, soit en rajoutant un ? après le nom ou alors la mention "Serait né (ou autres) à tel endroit".
Quant aux dates, j'utilise les mentions prévues : vers, avant, après, etc...

Sois-je crée un nouveau lieu avec un ?, un "peut-être" etc. (en général), soit je rajoute l'information dans la note ou après la date, mais en règle général, c'est plus un "inconnue 72" que j'utilise (le chiffre étant le département.)

Tahiti a écrit:Sois-je crée un nouveau lieu avec un ?, un "peut-être" etc. (en général), soit je rajoute l'information dans la note ou après la date, mais en règle général, c'est plus un "inconnue 72" que j'utilise (le chiffre étant le département.)

bonsoir

Pour moi, c'est le plus gros dilemme voire le manque de notre logiciel. En effet je souhaite pouvoir orienter mes recherches sur certains villages selon les brides d'informations, et je trouve que HEREDIS nous apporte pas une aide à ce sujet pour faciliter les recherches. D’où le manque cruel qui fait défaut à notre logiciel c'est bien cette possibilité de pouvoir ainsi orienter nos recherches sur des lieux hypothétiques, qui pourraient être vérifiés par la suite.

Donc Mr & Mme de la scoop HEREDIS si vous m'entendez, prenez compte de mon commentaire pour les versions futures SVP !!

Sinon la solution offerte pourrait etre un pis aller, mais c'est lourd de tout doubler, et notre choix serait limité à une seule commune.. Donc c'est pas la solution à retenir, mais merci de l'avoir proposé

Bonnes Recherches Généalogiques

Patrick

Bonjour

En lisant vos commentaires, je viens de penser à une option, mais ne comprenant pas trop vos souhaits, d'une part et ne me rendant pas compte de la "lourdeur" que cela pourrait occasionner dans Heredis, d'autre part : créer une fiche avec le nom d'un lieu à la place de celui d'un individu et ensuite, dans la note de la fiche, d'indiquer toutes les recherches à faire dans ce lieu.
Et pour ne pas que les noms de ces lieux soit mélangés aux individus dans la liste de recherche et que les fiches soient toutes regroupées, d'insérer un signe avant chaque nom de lieux, comme un * ou un ?.

bonsoir

Merci pour le commentaire, mais pourquoi ta solution me semble compliquée à adopter, si tu prends ma base j'ai déjà 839 lieux différents ( sans parler des lieux dits, des hameaux ou fermes) donc si pour un individu, je ne prends qu'une seule hypothèse cela va me générer 2 fois plus de lieux.. et mon souhait serait d'avoir la possibilité de mettre plusieurs lieux potentiels pour faire des recherches communes par communes et surtout regrouper mes recherches.
je peux vous garantir que nos aïeux ne ce limitaient pas à rester dans leur communes voire parfois quittaient leur département ou région..

Donc j'ai pas la solution aujourd'hui pour faciliter mes recherches uniquement d'indiquer dans sa fiche individuelle que j'ai pas trouvé sa trace dans la commune, mais uniquement sur la base des données des registres, après il faut vérifier sur d'autres sources ( Notaires, Recensements, Cadastre, *sépulture... etc

Je fais avec mais j'aimerais bien trouver une solution pragmatique pour faciliter mes recherches ( j'ai essayé de faire une base de données) mai Heredis ne sait gérer qu'une seule donnée ( Naissance, ou baptême).

Pour mes besoins il faudrait avoir une possibilité d'avoir un choix multiple de communes pour renseigner un champs Origine qui n'existe pas dans nos versions actuelles.

Amitiés

Patrick

%Bonjour,

J'ai analysé toutes vos réponses, et dans mon cas "personnel", celle que j'ai adapté me semble être la meilleure pour ma généalogie............
Mais la réponse de "kangourou" me semble intéressante..... J'y reviendrai.
Pour ma part, l'ai déjà dit, ma généalogie sur plus de 400 ans, à plus de 90%, ne se situe pas à plus loin de 40 Km de ma commune d'origine, et coté patronymique, depuis 1768, seulement dans ma commune :


Me retrouvant donc à travailler toujours vers "chez moi", pour cela que si j'ai un soupçon, j'ai doublé un grand nombre de mes paroisses/communes environnantes ou limitrophes.... Par contre NON, les "pièces rapportées" qui viennent de loin Epoux/Epouses, je ne double pas :


Dans Heredis, je n'ai que 248 lieux déclarés, comprenant mes quelques doublons créés, cela pour 31307 individus à ce jour.... Par contre, même si je suis presque sûr de la subdivision du lieu concerné en soupçon(s), je ne l'indique pas. Mais j'ai préféré utiliser cette méthode car pouvant utiliser le dictionnaire des lieux pour d'éventuelles recherches futures pour tous mes doublons complétés d'un "?". Le mettre juste en note me semblait trop fastidieux :


Donc ma liste de subdivisions, j'en ai 33510 concernant des endroits vérifiés, par mes Tables papier de ma commune, par des actes relevés, etc..... Par contre pour les baptêmes de la paroisse, les inhumations, je n'indique pas le lieux de l'église ou du cimetière, sauf pour les baptêmes, éventuellement lieu et nom de la Chapelle, cette dernière si elle éloignée du "Bourg"...
Bien avant la possibilité de géolocaliser une subdivision depuis Heredis 2020, ma généalogie ne bougeant presque pas, j'ai toujours attaché une grande importance à ces hameaux/villages, lieu-dits...

La réflexion de "kangourou" ne manque pas d'intérêt, mais il faudrait pouvoir indiquer en lieu(x) soupçonnés, plusieurs, chose à mon avis impossible tel qu'est programmé notre logiciel.......