Dois-je désinstaller puis réinstaller Heredis 22 ?

Toujours aussi nul en informatique.
J’avais signalé que la palette « résumé » n’apparaissait pas.
Finalement le résumé est revenu je en sais pourquoi et comment.

Mais d’une part, j’ai beau avoir coché dans mes préférences l’ouverture du logiciel sur l’individu quitté, cela fonctionne mal. Il s’ouvre toujours sur le personnage racine.

Finalement après avoir décoché, éteint, rallumé, recoché plusieurs fois, il s’ouvre désormais sur un autre individu, pas forcement le dernier utilisé, d'ailleurs, mais pas le personnage racine… sauf que le résumé de la dite fiche est celui du personnage racine (ce que je corrigé en cliquant sur un individu).

Autre symptôme le dictionnaire des lieux semble se bloquer dans son déroulement.

Bref dois-je désinstaller Heredis 22 puis le réinstaller ?

Merci de vos avis

Jean-Yves

Cousins d'Edouard a écrit:Bref dois-je désinstaller Heredis 22 puis le réinstaller ?

Pour moi cela ne sert à rien et la "baguette magique" reste la première solution, la seconde étant plus à voir du côté des paramètres de Windows et autres autorisations.

Merci Tahiti,

Bon, la "baguette magique" m’inquiète un peu.
J'ai une conférence cet AM, je ferai cela demain.

Jean-Yves

J'ai procédé baguette magique 1er niveau.

J'ai gagné en temps d'ouverture.
Le dernier individu utilisé s'ouvre bien, mais le résumé est celui de l'individu racine juqu'au moment où je clique sur un autre.
Était-ce ainsi dans les autres versions et est-ce normal ?

Merci

Jean-Yves

Bonsoir

Normalement le résumé correspondant à la fiche apparait instantanément et même légèrement avant que la fiche soit visible.
Vous pouvez essayer une autre option :
Ouvrez une nouvelle généalogie vierge puis y importer votre propre généalogie.
Cdlt

Merci de cette suggestion. Je vais procéder ainsi.

Sauf erreur de ma part, ce processus devrait "purger" les liens ?

Jean-Yves

Bonjour Jean-Yves,

Merci de remonter le résultat car j'ai le même problème    .

Bonjour,

Chez moi le fichier Exemple s'ouvre toujours selon le choix fait préalablement. Soit le personnage racine soit le dernier consulté et la palette résumé suit bien ce qui est défini.
Et chez vous, comment se comporte ce fichier Exemple?

Je viens de faire la manipulation de créer une nouvelle généalogie et d'importer l'ancienne, trois constatations :
- l'import est très long
- le nouveau fichier est plus "lourd" d'environ 6 mo
- le problème n'est pas résolu

Mon fichier courant de 7110 individus réagit comme le fichier Exemple c'est à dire bien....
Cela ne donne pas la solution quoique Tahiti a parlé d'autre chose plus haut à voir.

Nouvelle constatation concernant les médias :
- ancien fichier : 11697 fichiers, 11652 dossiers
- nouveau fichier : 11598 fichiers, 11598 dossiers

Ma généalogie comprend 11652 médias dans son ancienne version et 11651 dans sa nouvelle ???

Y avait-il des médias non utilisés dans l'ancienne version ?

Ceci pourrait expliquer la différence.

JFS a écrit:Y avait-il des médias non utilisés dans l'ancienne version ?

Ceci pourrait expliquer la différence.

Pas à ma connaissance, tout du moins quand je fais une recherche dans le dictionnaire.

Pascal, oui, tu as raison, je ferai part des résultats. Si je traine c'est mes responsabilités associatives et quelques cours que je donne me mange du temps.

Bonne idée Pantxoas. J'ai testé "exemple" le problème est identique, ce n'est donc pas la généalogie.
La proposition de Tahiti était "la baguette magique". J'ai fait la version "douce". Le problème ne change pas, mais j'ai gagné en temps d'ouverture de la généalogie.

En relisant la tentative de Pascal par importation le résultat semble aussi peu convainquant.

A suivre

Jean-Yves

Cousins d'Edouard a écrit:
J'ai testé "exemple" le problème est identique,

Que nenni pas chez moi en fermant sur l'individu concerné; voir précédents posts.

-

Pour ma part version Démo 22.2 pas Pro

Concernant les informations différentes entre le personnage affiché et celles de la palette, je viens de relire un post ancien et il me semble qu'Heredis est au courant et qu'il s'agisse bien d'un bug.

Malheureusement, actuellement le contact avec eux est très difficile (voir le problème du forum officiel).

Il semble que beaucoup de petites anomalies, d'après ce que je peux lire, sont remontées, mais toujours dans l'attente de traitement par une mise à jour.

J'ai retesté plusieurs fois le fichier exemple et le problème est le même.

Avec ce que tu dis, Pascal, si c'est un bug connu et qu''ils sont au courant, une correction viendra.

Merci à tous
Jean-Yves

Bonsoir,

C'est la catastrophe !

Je viens de constater que l'intégration de mon ancien fichier dans un nouveau a provoqué un mélange ÉNORME !

Mes enfants, par exemple, ne s'appellent plus RIVIÈRE, mais LELAURE ??? Je m'en va demander des explications à mon Épouse  !

Heureusement que j'ai toujours des sauvegardes de secours !

Hé bé !
C'est hard !

Jean-Yves

Cousins d'Edouard a écrit:Hé bé !
C'est hard !

Jean-Yves

Bonsoir à tous,

Vous avez un sacré courage de vous entêter avec un logiciel, disons plutôt un ébauche mal ficelée et remplie de bugs qui seront régularisés et renvoyés aux calendes grecques.

J'ai testé la démo comme il faut sans entêtement, et j'ai décidé avec moi même de ne pas investir à perte dans H22.

Je vous admire pour votre constance à vouloir l'utiliser alors que H21 est plus solide....

Benaize49 a écrit:

Cousins d'Edouard a écrit:Hé bé !
C'est hard !

Jean-Yves

Bonsoir à tous,

Vous avez un sacré courage de vous entêter avec un logiciel, disons plutôt un ébauche mal ficelée et remplie de bugs qui seront régularisés et renvoyés aux calendes grecques.

J'ai testé la démo comme il faut sans entêtement, et j'ai décidé avec moi même de ne pas investir à perte dans H22.

Je vous admire pour votre constance à vouloir l'utiliser alors que H21 est plus solide....

Bonjour,

Cher Ami, connaissez-vous l'addiction ? C'est le principe adopté par HEREDIS pour nous retenir.

La méthode :
- très peu de changement à chaque version afin de pouvoir continuer à sortir une nouvelle mouture tous les ans (méthode favorite de MICROSOFT ou GENEATIQUE)
- un respect au minimum de la norme GEDCOM avec des lignes personnelles et donc un changement de logiciel fait perdre des données ou des pans entiers (dictionnaires)

Donc plus facile à dire qu'à faire ! Si vous décidez de virer vers un logiciel respectant à la lettre la norme GEDCOM comme ANCESTRIS, vous acceptez de perdre des DICTIONNAIRES, les NOTES DE RECHERCHE et j'en passe ou utiliser en complément des logiciels externes (ONENOTE).

Revenir à H21, une solution, mais encore faut-il avoir conservé le fichier crée lors du basculement  et reprendre les données introduites depuis. Par GEDCOM ? je ne suis pas certain de retrouver toutes mes informations.

C'est exactement cela pour moi.

Dans les années 2002 - 2005, pendant un an à plusieurs on a testé les logiciels de l'époque, nous avons opté largement pour Heredis qui correspondait à notre besoin.

Nous nous y retrouvons aujourd'hui encore, entre services attendus et nos méconnaissances informatiques
Il y a des bugs, oui mais on peut en discuter, et il faut attendre...

Je suis bien conscient de la démarche commerciale, qu'en psychologie sociale on appelle la technique du "pied-dans-la-porte". Regardons aussi les techniques de My Heritage et autres.
En fait, avec Heredis, cela ne me gène guère, car je ne me précipité pas sur la dernière version;
J'attends quelques mois vos réactions sur les apports et les problèmes (merci à vous) et de temps en temps je prends.

Jean-Yves

rivpas a écrit:Revenir à H21, une solution, mais encore faut-il avoir conservé le fichier crée lors du basculement   et reprendre les données introduites depuis. 

Rappel sur le sujet :

1- Au moment de la transformation de votre généalogie, Heredis sauvegarde l'ancienne généalogie sous la forme :

Sauve21-Votre généalogie.heredis.bk22

Le "Sauve21-", c'est pour indiquer que c'est un fichier qui est issu de la version 21.
Le ".bk22", c'est pour indiquer que le fichier à était converti avec la version 22.

Il suffit donc de supprimer le "Sauve21-" et de supprimer le ".bk22" pour retrouver le fichier d'origine avant sa transformation à savoir "Votre généalogie.heredis"



2- Autre et même si cela n'est pas "forcément" conseillé et c'est ce que j'ai fait pour ma généalogie :

Passage de H22.1 à H21.5 en éditant le fichier Heredis via un programme de gestion des fichiers SQL :

Changer la valeur «806 » en « 713 » dans la table « Préférences » et "Informations", "Data" valeur de « DatabaseVersion »
le fichier est maintenant utilisable sans problème avec H21.

2- Autre et même si cela n'est pas "forcément" conseillé et c'est ce que j'ai fait pour ma généalogie :

Passage de H22.1 à H21.5 en éditant le fichier Heredis via un programme de gestion des fichiers SQL :

Changer la valeur «806 » en « 713 » dans la table « Préférences » et "Informations", "Data" valeur de « DatabaseVersion »
le fichier est maintenant utilisable sans problème avec H21.[/quote]

Bonjour Tahiti,

J'aimerai tenter d'utiliser cette méthode pour revenir à H11.

J'ai fait une recherche sur Internet et téléchargé universal-sql-editor pour tenter la manipulation, en toute sécurité bien sur, mais il ne reconnait pas mon fichier .H22 comme un sql et l'éditeur est vierge.

Comment faites-vous ?

J'aimerai tenter d'utiliser cette méthode pour revenir à H11.

J'ai fait une recherche sur Internet et téléchargé universal-sql-editor pour tenter la manipulation, en toute sécurité bien sur, mais il ne reconnait pas mon fichier .H22 comme un sql et l'éditeur est vierge.

Comment faites-vous ?

Oui, c'est "normal" et cela n'est pas possible pour la version 11 puisque ce n'est pas un fichier SQL, ma méthode étant pour des versions plus récentes et ma réponse était pour ce message :

Revenir à H21, une solution, mais encore faut-il avoir conservé le fichier crée lors du basculement  et reprendre les données introduites depuis. 

Par contre plus la version est vielle et plus il va y avoir des pertes d'informations (ce qui est normal du reste)