Branches isolées

Bonjour,

Vu ailleurs https://www.heredis.com/forums/fr/viewtopic.php?f=67&t=34886&sid=0ae754f3063ad538e4eb412116db04f9 ce sujet m'intéresse pour pouvoir l'appliquer chez moi

En recherche intelligente (H19) je n'ai pas d'option de recherche d'un individu sans ascendance (seule la descendance est possible) alors j'ai fabriqué un modèle pour rechercher un(e) individu sans filiation, ce qui à mon sens revient au même, sauf que mon résultat n'affiche que 6 individus, dont deux génériques "INCONNU et INCONNUE" ce qui m'étonne beaucoup



Avez vous de votre coté une solution

Bonjour Daniel-44

Et si vous faisiez Individus / Tous les individus / oui + Relations / Ascendance / Aucun parent connu / Oui.
Cela ne correspond pas à votre demande ?
Cdlt

Daniel-44 a écrit:

Avez vous de votre coté une solution

Bonjour,

Avec H19 ceci ne conviendrait-il pas?

genealam a écrit:Et si vous faisiez Individus / Tous les individus / oui + Relations / Ascendance / Aucun parent connu / Oui. Cela ne correspond pas à votre demande ? Cdlt

Si tout à fait, mais ça revient au même puisque qu'aucun parent connu, revient à dire que l'individu n'a pas de filiation

Mais je suis entrain d'exploiter ces solutions et je ne suis pas certain qu'elles puissent permettre d'identifier les branche isolées tout juste de compléter des manques au niveau d'un individu

Mais encore une fois, concernant MON hypothèse, je suis certain que le résultat n'est pas exact, mais à savoir pourquoi telle est la question, n'est-il pas

Je vais refaire la manip avec votre méthode et voir le résultat

lugancetre a écrit:Avec H19 ceci ne conviendrait-il pas?

En effet, encore faudrait-il que j'ai pu la trouver mais c'est bon elle est dans dans MA boite et comme on dit "abondance de bien ne nuit pas"

Ben en fait vous avez tous les deux raisons, puisque leurs résultats me donnent 14908 cas (sur un fichier de 36400 bédouins) c'est quand même mieux que le mien

Mais bon pas certain, que ça contribue à l'objet du sujet mais ça permet de trouver de quoi travailler

à tous les deux ....

Bon après réflexion, il est évident que tout individu situé en bout de branche ascendante (isolée ou pas) n'a pas d'ascendance connue et à condition de bénéficier de plusieurs vies pour y travailler, il en sera ainsi

Donc mes recherches, n'ont pas de rapport avec l'objet du sujet je retourne donc à mes pensées

Ce fil me renvoie à une question (je dérive un peu).

En l'absence de connaissance d'un évènement, que faire ?

Je m'explique : vous ignorez la date et le lieu de naissance d'un individu ?

Vous ne renseignez rien, vous estimez une date, vous renseignez le lieu par une région, un pays à défaut d'une commune ?

Et pour un décès ?

Je m'aperçoit ainsi que ma base renferme des individus, forcément nés et décédés, ou je n'ai rien renseigné !

Que préconisez-vous ?

En ce qui me concerne, j'opte pour la solution de facilité, c'est-à-dire ne rien renseigner et attendre que je puisse un jour (ou dans une autre vie) de compléter ces événements avec des renseignements précis et corrects.

Quand on a rien du tout sur l'individu, je ne mets rien, même si ça date d'un siècle ou deux...
Même s'il est évident qu'il est décédé. Il vaut mieux cela qu'une ânerie...

Si il a un enfant on peut avoir une idée de la date de son mariage...
Et donc une idée de son âge. et là je mets vers ...

Si on a un évènement (domicile, recensement, baptême d'un enfant etc.) et que l'âge est cité à la louche, je fais confiance (toute limitée) à la date calculée.

Quant aux lieux, pour une naissance, si les parents sont nés, mariés et dcd dans un village, l'enfant a toutes les chances d'y être né aussi.
Pour la mort, le lieu est plus délicat, car contrairement aux idées reçues, nos ancêtre se déplaçaient.
L'armée, la recherche du travail, une affaire en justice etc. et nos gens prenaient la route.

Mais dans la mesure du possible j'inclus tous les évènements qui jalonnent la vie d'un individu.
J'utilise aussi les lignes de vie, qui permettent de le situer dans le temps et recadre les recherches sur une petite période.

JFS a écrit: Vous ne renseignez rien, vous estimez une date, vous renseignez le lieu par une région, un pays à défaut d'une commune ? Et pour un décès ?

Pour moi, dans un acte de naissance ou de décès, quand est présente l'info sur les parents, j'entre les dates calculées des naissances,

J'entre les parents, pour bien identifier l'enfant et la naissance calculée des parents (quand c'est possible) pour éventuellement faire une recherche de leurs naissances.

Mais j'ai bien bien conscience, qu'à force, les bouts de branches se multiplient, je dirais presque à l'infini

Sans précision aucune ou simple indication de date approximative, la recherche dite Intelligente ne prend pas en compte les éventuels personnes qui seraient concernées.
Sans faire d'essai sur son fichier on peut vite le voir sur le fichier Exemple en ayant soin au préalable de supprimer 1 ou 2 personne pour n'avoir que 48 ou 49 individus à l'intérieur (limite de 50) et en créer un adéquat.

maelilou a écrit: Quant aux lieux, pour une naissance, si les parents sont nés, mariés et dcd dans un village, l'enfant a toutes les chances d'y être né aussi..

La recette qui je pense m'a la plus réussie, est de trouver le lieu de mariage d'une épouse (et donc dans les décennales le nom d'un mari), par rapport à son lieu de naissance, cette tradition pour une femme de se marier dans sa commune de naissance perdure encore un peu aujourd'hui, en province

Daniel a écrit:à force, les bouts de branches se multiplient, je dirais presque à l'infini

Celà me rappelle la légende de l'inventeur du jeu d'échecs qui pour récompense avait demandé un grain de riz sur la première case, deux sur la deuxième, quatre sur la troisième, et ainsi de suite ...  

En généalogie c'est pareil pour les sosas : 1 pour le racine, 2 pour la génération 2, 4 pour la trois et 2 puissance 9 pour la 10, etc

A la génération 10 on arrive ainsi à 512 sosas et en cumul à 1023 ancêtres.  

Et comme tout le monde descend de Charlemagne (742-814), mettons la génération 44 : 17 592 milliards d'ancêtres en cumul.  

Excusez du peu.  

C'est vrai qu'il y a les implexes !

Il me semblait bien que le sujet avait été évoqué.
http://bsd-pour-tous.forumactif.com/t4670-recherche-de-la-branche-cassee#67098