Si OUI, sous quel format verriez vous ce listage sur BSD-POUR-TOUS ?
Je vous laisse vous exprimer et aussi pour Tahiti, à lui de voir si c'est souhaitable et surtout faisable sur le site.
MALFRA - 16178649 a écrit:D'après vous, serait-ce utile de lister tous les bugs ou imperfections que vous ayez rencontré dans les différentes versions d'HEREDIS encore présent dans HEREDIS 20 pour avoir une petite chance que la SCOP puisse les corriger dans l'avenir ?
Si OUI, sous quel format verriez vous ce listage sur BSD-POUR-TOUS ?
Tahiti a écrit:de plus les bêta-testeurs sont là aussi pour faire remonter certaines choses (en plus des utilisateurs)
Ashermayam a écrit:Vous êtes sur le forum officiel, Tahiti. Vous ne pouvez ignorer qu'un bonne partie des bêta-testeurs qui y sont inscrits (y sévissent serait une meilleure façon de le dire) passent un temps considérable à rejeter toute proposition d'évolution future et à nier l'existence des bugs signalés.
Ashermayam a écrit:Il y a beau temps que j'adresse systématiquement mes observations directement à la société Heredis.
Ashermayam a écrit:Toutefois il faut bien observer que l'éditeur ne tient compte de ses utilisateurs qu'à la marge.
Il suffit de lire les commentaires concernant H20 sur ce forum et l'autre.
Tahiti a écrit:pour les bugs c'est la même chose, nous en connaissons beaucoup puisque bêta-testeurs par contre, nous savons aussi (je parle des utilisateurs) qu'il n'est pas rare que cela ne soit pas toujours un bug mais une "maladresse" de l'utilisateur.
Tahiti a écrit:
C'est le nombre qui fait qu'une suggestion peut-être un jour intégrée au programme, il faut que cela soit aussi utile à tous.
Ashermayam a écrit:Tahiti a écrit:
C'est le nombre qui fait qu'une suggestion peut-être un jour intégrée au programme, il faut que cela soit aussi utile à tous.
Ben tiens !
Souvenez-vous de l'arbre 3D : qui l'a demandé ? Qui en avait l'utilité ? A tel point qu'il a été retiré. Je crois bien avoir été le seul à avoir envisager une application pratique de ce machin.
Qui a demandé le retrait de l'ancien module de répartition géographique ?
Pourquoi depuis le temps que c'est demandé, l'éditeur ne propose-t-il pas de moyen de gérer l'évolution des lieux dans le temps ?
Je ne doute pas que vous croyez en vos propos, mais ils ne correspondent pas la réalité.
Tahiti a écrit:
L'ancien module de répartition géographique n'était plus compatible avec la nouvelle version d'Heredis, et elle était encore là en version 19 à activer avec une combinaison de touches, et je suis le premier à regretter qu'il ne soit plus là.
Oui, je crois en mes propos, je suis fier d'être toujours bêta-testeur et de pratiquer l'entraide sur plusieurs groupes et/ou forum et même si cela ne plaît pas (là, je pense à d'autres personnes)
Mais cela fait plus de 10ans que nous ne sommes pas d'accord sur beaucoup de choses, je ne vois pas pourquoi cela changerais ce soir et non, je ne reviens pas sur le passé et l'historique de l'ensemble.
Perso et comme beaucoup d'utilisateurs, je suis là aussi pour essayer de faire avancer les choses, même si Heredis fait comme il le souhaite...
JFS a écrit:Dans la suite de Monique.
Je ne connais pas Tahiti mais au travers de ce Forum, qui n'existerait sans doute plus sans lui, je vois qu'il est toujours de bon conseil et sait toujours garder la bonne distance dans ses commentaires même quand il est attaqué.
Alors je tiens à le féliciter pour sons dévouement au service de TOUS.
J'arrête de lui cirer les pompes et lui dis Merci.
yl2 a écrit:je commence à en avoir assez des remarques acerbes de certains, surtout vis-à-vis de Tahiti qui n'a jamais manifesté de mépris ou d'aigreur face aux questions parfois simplettes de gens comme moi.
il fait preuve d'urbanité sans parler de ses compétences, nous devrions tous en faire autant pour que ce forum reste convivial !
Yvette
yl2 a écrit:je commence à en avoir assez des remarques acerbes de certains, surtout vis-à-vis de Tahiti
maelilou a écrit:
Sauf erreur tu t'adressais quand même bien à Tahiti...
|
|