Proposition

Bonjour,

Une proposition trop difficile pour HEREDIS


Bonne fin de nuit

Franck

Et en plus le programmeur trop pressé d'en finir, n'a pas su faire de lien cliquable (CTRL+ CLIC) sur les liens à mettre dans cette case, de même que pour l'adresse émail.

Je suis persuadé que vous aussi vous connaissez d'autres petites imperfections qui sont plus du jean foustisme que d'un sujet grave de programmation. Franchement, qui dit lien internet ne le conçoit sans avoir un lien cliquable, non ?

Je sais, je coupe les cheveux en quatre

Bonjour

Pour moi, il n'y a rien d'anormal.
La case indique bien URL du site web. Or pour accéder à un site, il n'y a qu'une adresse.
Sinon, qui dit plusieurs adresses, dit plusieurs sites.
Ce n'est pas une case pour y entrer les permaliens.
D'ailleurs, cette fiche est faite que pour y entrer un seul document, même avec plusieurs pages, qui correspond à la source en elle-même.
Si vous avez plusieurs documents, il y a automatiquement création de plusieurs sources.
Concernant les permaliens, rien ne vous empêche de les indiquer dans la note de la source ou de l’évènement.
Et créer un lien cliquable n'est peut-être pas aussi aisé à prévoir dans ce genre de fiche.
Et, AMHA, en traitant les créateurs de jean foutre, vous allez un peu loin dans vos propos.
Comme tous les concepteurs de logiciels, ils ont essayé de proposer quelque chose de général, qui peut convenir à tout le monde et ne peuvent pas satisfaire tous les désidératas particuliers, plus ou moins farfelus que l'on peut trouver sur le forum officiel, sinon, il y aurait autant de logiciel Heredis que d'utilisateurs.
Ce logiciel est quand même assez souple, malgré effectivement quelques imperfections, pour pouvoir s'y accommoder en détournant certains manques.
Plus on avance dans les versions, certains utilisateurs demandent des choses invraisemblables, à mon goût.
J'attends tous les jours, à ce que quelqu'un se pose la question de savoir pourquoi le logiciel ne va pas lui-même dans les cimetières faire les photos des tombes ou récupérer, dans les archives départementales ou autres, les documents qui les intéressent.
Mais je sens que ça va arriver !........................... Je l'aurai un jour, je l'aurai... !
Bon, mais maintenant, comme vous l'avez compris, ce n'est que ma vue personnelle des choses, chacun voyant midi à sa porte.
Cdlt

Je dirais que tu as à la fois raison et aussi tort.

Pour l'adresse URL, pour moi il n'y a aucun intérêt à mettre ici l'adresse générale des AD, alors que l'adresse des actes oui c'est important.

Si j'ai critiqué facilement l'effet de manque de CLIC sur un lien ou sur une adresse émail, dont je vois pas trop ce qu'elle vient faire pour la source d'un acte, c'est la déformation de quelqu'un qui a déjà programmé dans des temps anciens de tels effets. C'est pas sorcier et cela ne demande pas des années d'apprentissage, bon d'accord j'ai été un peu lourd.

Ce que je redoute pour la version 20, c'est l'arrivée de l'ADN, une grande fumisterie surtout quand c'est proposé par des mains mercantiles et non vérifiées scientifiquement par des experts. Sans parler du coût .

Quand aux propositions d'HEREDIS, ce que je reproche c'est simplement le manque de fini, quand aux nouveautés proposées on utilise ou pas. Moi, je n'utilise pas la recopie d'écran et les recherches des AD par le logiciel, j'utilise très peu la recherche intelligente car il est impossible de rechercher sur tout ce qui est entré dans le logiciel (il devrait être possible de faire n'importe quelle recherche sur toutes nos entrées effectuées.)

Je ne saisie pas non plus les fiches matricules, je les sources simplement avec une recopie d'écran et son lien permanent De même que la saisie par acte, je trouve le détail trop lourd, donc insignifiant pour moi, la recopie d'acte suffit, le lien et le minimum d'infos utiles. Il manque des dictionnaires, etc...

Donc disons sur la version 2019, j'utilise 70 ou 80% de son potentiel, peut-être moins, le reste j'oublie. Je serais curieux de savoir combien de personnes ont demandés réellement ces soi-disant avancées, j'en ai discuté avec des assos, il y a pas beaucoup de demandeurs.

Bon, comme je l'ai déjà affirmé, rien ne m'empêchera d'abandonner HEREDIS, si je ne m'y retrouve pas vu le prix qui va augmenter assurément.

Egalement, je n'utilise qu'une partie des propositions faites par Heredis, en déclinant entre autres, comme vous, la recherche de documents et leur capture (je préfère passer par des options extérieures), mais aussi le mode complet (dont on a parlé ici, il y a quelque temps), les listes paramétrables (dont je n'ai pas encore trouvé une utilité flagrante), etc...

Par contre, j'utilise tous les masques de saisie proposés, la recherche intelligente et plein d'autres options.

Par contre, concernant l'ADN, et bah, ça sera comme d'autres options : j'ignorerai complètement cette partie.

Maintenant, je ne vais pas le nier, j'attends certaines améliorations ou des nouveautés depuis longtemps.
Je ne vais en citer qu'une : pouvoir naviguer dans Heredis, même quand il y a une fenêtre d'ouverte. Serait très pratique, enfin je pense, de pouvoir aller chercher un renseignement alors que l'on a ouvert un masque de saisie (suggestion que j'ai d'ailleurs déposée sur le forum officiel, il y a maintenant deux ans environ).
Mais bon, je ne suis pas à la place des concepteurs et je ne connais ni leurs priorités, ni les raisons qui font qu'ils privilégient certaines demandes et pas d'autres.
Et, c'est peut-être idiot, mais je continuerai à passer aux nouvelles versions à chaque fois qu'il y aura une proposition. Je ne me vois pas changer de logiciel, car chacun à ses avantages et ses inconvénients.
La seule chose qui pourrait me faire changer d'avis sur l'acquisition des nouvelles versions serait des évolutions vraiment minimes et inutiles pour moi avec, surtout, une augmentation du prix du logiciel.

J'ai la même logique que Genealam, même si, dans la complète, sans doute nous n'utilisons pas les mêmes options.
De même, je rachète que si les améliorations proposées lors d'une nouvelle version, me semble intéressante. Ce n'est pas le cas à chaque fois.

Pour le lien, en fait on peut mettre le lien du registre et donc si l'on entre la référence précise le numéro de la vue, cela me suffit (j'enregistre les images).


Jean-Yves