enfant légitimé

J'essaie de mettre une cohérence sur la manière d'inscrire la situation.

Comment procédez-vous pour les enfants légitimés quelques années après leur naissance ?
Mettez-vous dans la rubrique "Nom" de l'individu le nom à sa naissance ou son nom de légitimation ?

Merci

Jean-Yves

Bonjour

Je crée sa fiche avec le patronyme définitif, mais j'indique dans la note de l'événement Naissance qu'il est né enfant naturel et qu'il a été légitimé par la suite.
Au début, je créais 2 fiche : la première sous le patronyme de naissance et la deuxième avec le patronyme définitif, puis je mentionnais un renvoi dans la 1ère fiche vers la seconde.
Mais j'ai trouvé cela trop "lourd" comme façon de faire avec doublement de fiche pour un même individu.
Cdlt

Cousins d'Edouard a écrit:Comment procédez-vous pour les enfants légitimés quelques années après leur naissance ?

Bonjour Cousin,

Je sors de ma réserve temporaire, pour ce sujet qui me tient aussi beaucoup à coeur, car je me pose à chaque fois la question

La légitimation n'intervenant qu'au mariage de sa mère, il est très rare que dans cet acte il soit indiqué que l'enfant portera désormais le nom de son père légitimeur, seules la naissance et la reconnaissance de l'enfant sont indiquées.

Il faut alors attendre, soit le mariage de cet enfant ou son décès, pour constater qu'il a bien été reconnu sous le patronyme de son "beau-père".

Les actes de naissances avec mentions marginales de ces mentions "prendra le nom de" par exemple, jusqu'à une période récente, sont très rares.

Pour ma part, je n'ai pas de solution satisfaisante, mais en l'absence de mention marginale sur un acte acte, je saisis l'enfant sous son nom "naturel" et inscris son nom de légitimation dans le champ "SURNOM" en attendant un autre acte confirmant (ou infirmant) son nouveau patronyme, qui me permet de rectifier sa fiche initiale, avec mention dans l'événement "Naissance" de sa naissance enfant "Naturel".

En l'absence de règle écrite ou de texte officiel gérant ces particularités, surtout pour les périodes anciennes, c'est en ce qui me concerne, la meilleure solution que j'ai pu trouver.

à lire http://www.geneafrance.org/rubrique.php?page=naturel

Je suis désolé de ne pas pouvoir plus participer à vos débats, mais les gros soucis dans ma famille s'enchaînent, j'attends dans les jours qui suivent un 3ème et très douloureux et brutal décès d'un très proche parent, ce qui bloque toute envie de débattre sur un quelconque forum.

à bientôt ...  

Merci à vous deux.

En fait, ici la reconnaissance apparait sur l'acte de naissance, (20e siècle) puisque légitimé un an après sa naissance par un mariage de sa mère.

Dans ce cas, je fais la fiche modèle "Généalam", bien qu’évidement l'acte de naissance que j'enregistre utilise son nom "de naissance".

Quand, selon la réflexion de Daniel, il y a un temps plus important entre la naissance et la légitimation et/ou pas de mention marginale, je penche plutôt pour le modèle Daniel (non, non, je ne suis pas normand ).

Merci à vous et pensées amicales, Daniel, bon courage à toi et ta famille

Jean-Yves

En complément du message de daniel44, j'ai dans mon arbre une reconnaissance ... par la mère. Les parents étant inconnus à la naissance l''enfant a reçu un nom arbitraire: Janvier
Quelques jours plus tard, il a été reconnu par sa mère et a donc reçu le nom de sa mère et Janvier est devenu son dernier prénom.
C'est indiqué sur son acte de naissance et j'ai l'acte de reconnaissance.
Dans mon arbre, il figure avec le nom de famille de sa mère.

Je n’ai jamais rencontrer cette configuration.

Jean-Yves

Bien souvent une mère célibataire avait du mal à assumer sa situation, il lui fallait quelques jours pour se décider (ou pas ce qui arrivait assez souvent)