Comment masquer les moins de 100 ans en publication

Cousins d'Edouard a écrit:
- perdu "masquer les moins de 100 ans" sauf avec bidouille, alors qu'éthiquement c'est pour moi incontournable;

Jean-Yves

Mais si Jean-Yves cela existe toujours. C'est même toi qui défini le nombre d'années. Tu peux aller jusqu'à 120 ans que j'ai d'ailleurs choisi.

Quand tu vas sur publier
Tu as au bout de ton site une roue dentée ...


tu cliques dessus et cela va t'ouvrir une fenêtre ou tu peux masquer tes individus


Il te suffit juste de choisir le nombre d'années et les individus que tu veux masquer.

Je vais faire une copie de ce message quand le forum Online

Pour moi, même en réglant ça à 120 ans j'ai les noms des contemporains (ce que j'ai évité sur GNN par exemple).

Mandra a écrit:Pour moi, même en réglant ça à 120 ans j'ai les noms des contemporains (ce que j'ai évité sur GNN par exemple).

Comme répondu par ailleurs, BSD a suivi les recommandations de la CNIL et publie quand même noms et prénoms.

Le mieux est de passer les individus concernés en Confidentiels.

Ça fait un gros boulot!

Une recherche multicritère du type:
Evenement/Naissance ou Bapteme/Date/Supérieure ou égale à/ 01/01/1913 (par exemple)

Et ensuite tu mets TOUT Confidentiel.

Merci pour la méthode Jimbo mais il faut quand même avouer que ça serait mieux d'avoir un choix pour les cacher directement au moment de la publication comme dans GNN

Merci JIMBO

Pour ma part, maintenant je coche systématiquement toutes les fiches des moins de 100 ans en confidentielle, dès la saisie, et quand je réalise le GEDCOM, je demande que ces fiches soient masquées. 

Il a fallu quand même que je reprenne les fiches oubliées, car au début je ne le faisais pas et quand j'ai voulu mettre mon fichier sur Geneanet, j'avais 15 ans de retard, et tu as raison Mandra, 
c'est du boulot !

Sur GNN on a la possibilité de garder visible les contemporains pour nous ou éventuellement la famille tout en les laissant cachés pour tout un chacun et c'est ce qui est le plus pratique.
Maintenant je vais mettre en confidentiel et ne pas les publier sur OnLine mais continuer à le faire pour moi et la famille sur GNN. Ça devrait être possible.

Reste encore une fois que l'idéal est de pouvoir régler d'un clic ce qu'on publie au moment de la publication.

Bonjour,

Moi j'ai carrément supprimé mon fichier "ex" planète généalogie ... Cela m'a énervée de voir que tous les noms apparaissaient... On aurait dû être prévenus que les règles avaient changées et on devrait avoir le choix à la publication comme le dit Mandra !! Je n'ai rien à cacher mais je veux décider moi-même de ce que je fais et je n'ai pas l'intention d'avoir des ennuis avec des "cousins" ..
D'autre part, je n'ai pas testé mais à partir du moment où le nom apparaît sur heredis online, est-ce que ce nom ressort d'une recherche google ?
Bref en attendant un moment de courage pour refaire un fichier sans les jeunes  la foule est privée de mes ancêtres  

Normalement, les individus ne sont pas pris par Google. Ce dernier va plutôt regarder notre page d'accueil, mais pas les pages qui sont générées à la volée par Heredis Online.

En clair, si ton petit neveu Arthur apparait dans ton arbre, Google ne le voit pas.

Pour masquer tes contemporains, comme dit ailleurs, tu en as pour 20 secondes à les rendre confidentiel dans Heredis.

Je me dis qu'au final, Online nous pousse à nous poser la bonne question: Pourquoi nos contemporains ne sont pas confidentiels déjà dans notre fichier (avant de parler de publication)

Elloé,
Je pense que petit à petit Online va fonctionner.

En fait, le logiciel n'est pas achevé et  les choses viendront un jour, etc..
Maintenant on met en ligne le logiciel avant que cela marche. C'est comme si sur ta voiture neuve, on te mettait le balai d’essuie-glaces dans un mois et l’avertisseur, moins urgent, dans 6.

Soyons optimistes. Déjà, les "L" majuscule fonctionne depuis ce matin (oui, je ne rentre pas dans les détails traité sur le forum officiel), les "D" faut attendre que les paramétrages de Heredis (qui est vraiment bien) marche sur Online et les personnages favoris pourront revenir à un certains moment, comme les médias.

Les personnes masquées devront sans doute fonctionner correctement par une seul action, sans les bidouilles.

En attendant, pour tester et apprendre le fonctionnement, j'ai laissé ma généalogie, mais, utilisateur de Service +, j'ai modifier les codes d'accès et je suis le seul utilisateur possible en attendant que cela se décante.


Jean-Yves

Sur ce point, ce n'est pas Heredis Online qui est en cause, mais les décisions de la CNIL. On ne peut pas reprocher à un logiciel informatique de s'y conformer.

Sachant que le même logiciel offre la possibilité (très rapide et quelques clics) de NE RIEN afficher.

Le seul couac qu'il faut reconnaitre, c'est que BSD aurait probablement du prévoir un traitement entre PG et Heredis Online pour mettre confidentiel les individus contemporains si ceux ci avaient été masqués dans la publication PG.

On ne peut se cacher derrière la CNIL pour malgré tout afficher les noms prénoms des individus malgré la volonté du titulaire du compte de les cacher.

Maintenant on peut utiliser le logiciel pour occulter les Noms Prénoms avant la publication. C'est déjà mieux que rien, mais je suis sure que beaucoup de personnes ne vérifieront pas et feront confiance à la case cochée: cacher mes contemporains et donc publieront des noms sans le savoir.

C'est tout de même mal pratique.

Enfin, ça ne sert pas à grand chose de le répéter. Une fois qu'on l'a dit une fois, ça n'avance pas plus donc je ne parlerai plus de ce problème.

Je dis comme Mandra, je ne vais y revenir, mais je confirme qu'il y a conflit de droit avec, par exemple, la convention International des droits de l'enfant, qu'en France des données sont bloquées à 0 ans, d'autres à 75, d'autres à 120 ans, et que beaucoup ne savent pas lesquelles de bonne fois, et qu'enfin il ne faut pas confondre consultation personnelle et affichage publique sur la place de la ville ou en publication sur le net.

Autre exemple, la fille de Mitterrand, etc., etc. et et j'en ai d'autres.

Je suis souvent d'accord avec toi Jimbo, mais pas là. Ce n'est évidemment pas problématique que nous ayons des de point de vues différents, mais "heb ken" (là, c'est comme çà) comme on dit en breton.

Ce n'est dans ma famille qu'un jeune avait découvert sur une généalogie publié que son père n'était pas son père. Je n'y connais pas de telles situations. Mais si cela avait été le cas, il est clair que je porterai plainte ou que je conseillerai de le faire avec les arguments ad hoc.
Il est vraisemblable aussi, que si le logiciel n'offre pas l'opportunité simple de masquer les contemporains (je reprends l'idée de Mandra) qu’il puisse être inquiété aussi (là je n'ai pas creusé la question).

On change de sujet, car on conservera nos avis.
Il fait beau, la mer et belle et le vent idéal quand je regarde à la fenêtre (mais peu de bateaux de sorties quand même !).

Jean-Yves

En matière informatique, en France, il n'y a qu'une loi: celle de la CNIL. Vous pouvez ne pas être d'accord, ce sont les règles de la CNIL qui s'appliqueront.

Lorsque vous êtes en voiture, vous respectez le code de la route. Certaines règles sont complétement idiotes, mais on le respecte.

Pour la publication de données personnelles informatiques, en France, c'est la CNIL qui est force de loi.

Ne vous trompez pas, je suis comme vous, je trouve anormal de voir le nom de mes enfants sur le net. C'est pour cela que vous ne me voyez pas, pas plus que mon épouse ou mes enfants.

MAIS si, demain, un cousin me connaissant, inscrit mes nom/prénoms, ceux de mon épouse et ceux de mes enfants, alors que je lui ai demandé de ne pas le faire, et bien je ne pourrais malheureusement rien faire. Pas plus que l'hébergeur. Car le cousin pourra opposer la position de la CNIL. Et c'est lui qui aura raison.

La faute n'est pas chez BSD (hormis le fait de ne pas les avoir masqué lors du passage PG --> Online)

Juste une dernière précision et j’arrête, promis juré:
La loi ce n'est pas la CNIL, mais le parlement, elle contrôle et émet des règles, voire alerte le législateur.
Seul le juge dit droit.

Jean-Yves

Le juge dit le droit. A ce jour, en suivant les recommandations de la CNIL  

promis/juré    

Jean-Yves

Qui connaît la loi au Québec en ce qui concerne les renseignements de contemporains ( photos parfois....) et les actes de moins de 100 ans pour la généalogie?
Je ne sais où chercher...
Merci!

Bien loin de vous tous depuis fort longtemps, je reviens sur la pointe des pieds...
car, ce sujet m'intéresse beaucoup !
"Les contemporains"
Par le biais de mon arbre, j'ai failli me retrouver au tribunal, il y a qq années.
Un cousin a découvert que son père n'était pas son père !
Il m'a ordonné de retirer cela...
Bien, que j'en avais toutes les preuves.
Ce cousin avait à l'époque + de 70 ans.
Je n'ai pas voulu créer un scandale familial. Le "père" était DCD depuis belle lurette.
Je me suis pliée à ses exigences, sans me soucier de la "CNIL" ou de quoi que ce soit !
Nous sommes propriétaires de nos arbres et de nos erreurs !!

Plus haut, je lis que PG publie les contemporains ..  
Déjà, sur Généanet, j'ai des contemporains qui trainent, sans date... simplement un nom, un prénom, le plus souvent...conjoint d'un descendant caché.

L'hiver va être long, j'ai de quoi m'occuper  

Il avait 70 ans ? Alors vous aviez bien fait, Annie, de vous retirer, cela aurait pu vous coûter.

Tant qu'à Online, je leur ai transmis mon argumentation, pas seulement sur ce type d'exemple.  

 Hé ! j’ai rien dit ! 

Jean-Yves

 

Merci de  ces informations.

En France la FFG, selon la revue généalogie, p 16, demande la gratuité du contenu des archives (et donc des données, pas des images) et que la CNIL "doit être exclue du contrôle des archives numériques lorsqu'elles concernent les personnes décédées" (elle accepterait cependant quelques réserves).

Ce qui suppose que ce n'est pas le cas actuellement et qu'elle ne le demande pour les personnes contemporaines vivantes.

Jean-Yves

Bonjour
En attendant l'évolution d'Online j'ai décidé de retirer mon ancien fichier PG, on verra bien par la suite.

Christian57 a écrit:Bonjour
En attendant l'évolution d'Online j'ai décidé de retirer mon ancien fichier PG, on verra bien par la suite.

Quelle évolution d'Online ? Tu peux toujours mettre en confidentielles les personnes que tu souhaites, y compris en masse.

J'ai voulu créer un sondage sur le sujet mais voilà que le résultat à avorté.  
J'ai trouvé un moyen de publier sur H Online les confidentiels avec juste l'initiale du prénom dans H14 comme dans Planète généalogie 

Je ne serai pas dire pourquoi pas ce la n'a pas fonctionné.

Explique où cela n' pas fonctionné pour voir si je peux t'aider (d'autres certainement)
Au pire, après un dernier essai en vain, si tu n'y arrives pas, mets tes question dans un message, ol le fera pour toi.

Jean-Yves

Merci Ifs pour les infos.

[/quote]Quelle évolution d'Online ? Tu peux toujours mettre en confidentielles les personnes que tu souhaites, y compris en masse. [/quote]

Vu sur http://www.heredis.com/fr/forums/viewtopic.php?f=54&t=9980&start=30

C'est bien ce qui est prévu par BSD courant 2014.
Vous pourrez ainsi avoir différentes publications, à "géométrie variable" avec chacune un mot de passe spécifique suivant les destinataires choisis par vous.

@+