Archives départementales en ligne

Je viens de constater qu'il n'y avait plus d'accès possible aux archives départementales en lignes du Ht-Rhin et du Bas-Rhin. Je suis d'autant plus déçu qu'une partie de ma généalogie tient ses origines de l'Alsace.
J'ai essayé avec GENEABANK, mais idem, pas de possibilité de trouver ce qui m'intéresse. Connaissez-vous un autre moyen.

Bonjour,

Pour ma part, les AD67 ( http://etat-civil.bas-rhin.fr/ ) sont joignables à ce moment et ceci sans problème.

Merci. J'ai fait un essai qui s'est avéré concluant. Avant d'avoir mes problèmes d'ordinateur, je possédais une liste mentionnant tous les départements ayant leurs archives en ligne.C'est ainsi que j'obtenais le même site que celui que tu m'indiques, mais j'ai perdu malheureusement cette liste et n'ai plus que le moyen de questionner en passant par google. Si tu peux me communiquer de quelle façon je pourrais accèder aux AD en ligne d'autres départements, celà me rendrait service car j'ai d'autres recherches à faire ailleurs qu'en Alsace. Merci d'avance de ta coopération. :

C'est marrant, juste à gauche de ta photo il y a la carte des AD en ligne (dans le bandeau de gauche de ce site).

Le lien est http://geneinfos.typepad.fr/geneinfos/nouvelle_carte.html/

PhiFi a écrit:C'est marrant, juste à gauche de ta photo il y a la carte des AD en ligne (dans le bandeau de gauche de ce site).

Le lien est http://geneinfos.typepad.fr/geneinfos/nouvelle_carte.html/

C'est vrai, je ne l'avais pas remarqué. Toutefois je n'ai pas trouvé la solution à mon problème car les AD 68 commencent en 1793 alors qu'il se trouve que dans ma généalogie j'ai découvert que j'avais une seule et même personne qui se serait mariée le même jour, le 18/1/1677, avec deux hommes différents ce qui est abérrant. J'aurais donc voulu trouver l'acte de mariage à la date en question, ce qui ne m'est pas possible puisqu'elle est antérieure à 1793. Alors comment faire ?

Je n'ai pas d'ancêtre dans le 68, uniquement dans le 67.

Peux-tu me donner la commune que tu cherches

Bonjour Michel
Tu a ceci, un lien que j'ai toujours sur mon bureau
http://recel.geonames.org/

Cordialement

PhiFi a écrit:Je n'ai pas d'ancêtre dans le 68, uniquement dans le 67.

Peux-tu me donner la commune que tu cherches

Il s'agit de Anne-Marie BECKER, mariée le 18/1/1677 à ZELLENBERG (68340) d'une part et avec Jean-Nicolas KAUFMANN et d'autre part avec Adam RUSTERHOLZ. Si tu peux tirer qq.chose de ces précisions, tant mieux, sinon, laisses tomber.

cylamber a écrit:Bonjour Michel
Tu a ceci, un lien que j'ai toujours sur mon bureau
http://recel.geonames.org/

Cordialement

Malheureusement, même réponse, les AD 68 ne débutent qu'en 1795. Merci néanmoins pour ton aide.

Bonjour

Tu peux toujours poser ta question ici : http://www.l3fr.org/l3fr/
@+

Christian57 a écrit:Bonjour

Tu peux toujours poser ta question ici : http://www.l3fr.org/l3fr/
@+

Merci de ta suggestion. Je viens de m'inscrire sur le site "Lorraine 3 Frontières-Généalogie" et j'attends confirmation de celle-ci pour être en mesure de poser ma question.
Je te tiendrai au courant des résultats.

Effectivement seul l'Etat-Civil est en ligne.

Les registres parroissiaux existent bien.
Je te suggère donc de faire une demande sur un site d'entraide comme GenWeb ou le Fil d'Ariane.

Bien amicalement,

REGISTRES PAROISSIAUX DU HAUT-RHIN
ARCHIVES DEPARTEMENTALES DU HAUT-RHIN 2009
567
ZELLENBERG
Comté de Ribeaupierre. Bailliage seigneurial de Zellenberg.
Paroisse catholique Saint-Ulrich. Doyenné Ultra Colles. Diocèse de Bâle.
I. R.P. CONSERVÉS AUX ADHR
Originaux (E dépôt 146)
1. B 1667-1738; 1794
M 1670-1738
S 1732-1733 ; 1672-1738
Liste donateurs 1724-1731
Conversions 1680
Liste des confirmands 1729 ; 1760
Liste des communiants 1692-1734
2. B 1740-1787 ; 1796
Liste des confirmands 1760 ; 1679 ; 1686 ; 1705; 1714-1715
Indication des formules à employer
3. M 1740-1787
4. S 1740-1787
5. BMS 1788 ; 1789 ; 1790 ; 1791 ; 1792
Doubles 5 E 560
BMS 1773-1792
Il. R.P. CONSERVÉS A LA MAIRIE
Néant
III. MICROFILMS
Intitulé Période Cote
RP 1-5 5 Mi 559/1 et 559/3
BMS 1773-1789 5 Mi 559/3
BMS 1790-1792 5 Mi 560/1
IV. DEPOUILLEMENT
Néant

Merci pour tes suggestions. Je viens de contacter à la fois GenWeb et le FIL D'ARIANE, espérant qu'ils pourront apporter l'un ou l'autre (ou même les deux) un éclaircissement à cette énigme.
En toute amitié. :

Christian57 a écrit:Bonjour

Tu peux toujours poser ta question ici : http://www.l3fr.org/l3fr/
@+

J'attends toujours confirmation de mon inscription.

Michel DEMAISON a écrit:Merci pour tes suggestions. Je viens de contacter à la fois GenWeb et le FIL D'ARIANE, espérant qu'ils pourront apporter l'un ou l'autre (ou même les deux) un éclaircissement à cette énigme.
En toute amitié. :

Je viens de recevoir, malheureusement trop tard, confirmation de ma demande GenWeb me recommandant formellement de ne pas faire la même demande ailleurs.
C'est fait .... Alors .....

Michel DEMAISON a écrit:

Michel DEMAISON a écrit:Merci pour tes suggestions. Je viens de contacter à la fois GenWeb et le FIL D'ARIANE, espérant qu'ils pourront apporter l'un ou l'autre (ou même les deux) un éclaircissement à cette énigme.
En toute amitié. :

Je viens de recevoir, malheureusement trop tard, confirmation de ma demande GenWeb me recommandant formellement de ne pas faire la même demande ailleurs.
C'est fait .... Alors .....

Bonjour,
Oui, effectivement il vaut mieux éviter de demander la même chose sur plusieurs site d'entraide.
Bon, c'est fait, je suppose que c'est la 1ere (et dernière fois ) ils devraient être indulgents.

Bonne journée.

Cylambert pour le site indiqué. Je ne connaissais pas et ça semble très pratique.

PhiFi a écrit:

Michel DEMAISON a écrit:

Michel DEMAISON a écrit:Merci pour tes suggestions. Je viens de contacter à la fois GenWeb et le FIL D'ARIANE, espérant qu'ils pourront apporter l'un ou l'autre (ou même les deux) un éclaircissement à cette énigme.
En toute amitié. :

Je viens de recevoir, malheureusement trop tard, confirmation de ma demande GenWeb me recommandant formellement de ne pas faire la même demande ailleurs.
C'est fait .... Alors .....

Bonjour,
Oui, effectivement il vaut mieux éviter de demander la même chose sur plusieurs site d'entraide.
Bon, c'est fait, je suppose que c'est la 1ere (et dernière fois ) ils devraient être indulgents.

Bonne journée.

Tu remarqueras peut-être que je viens de créer une nouvelle rubrique concernant le décryptage d'un acte à mon sens illisible. Qu'en penses-tu ?




Merci d'avance de ta réponse.
Généamicalement.

Michel DEMAISON a écrit: ....
Tu remarqueras peut-être que je viens de créer une nouvelle rubrique concernant le décryptage d'un acte à mon sens illisible. Qu'en penses-tu ?
....
Merci d'avance de ta réponse.
Généamicalement.

J'en pense :

1) que je t'ai répondu sur l'autre rubrique.

2) que l'acte est parfaitement lisible.


Vois le début de réponse faite sur l'autre rubrique.