Certitude des liens

Il existe des degrés de certitude sur les sources. Pourquoi n'y en a-t-il pas sur les liens de parenté ,

François a écrit:Il existe des degrés de certitude sur les sources. Pourquoi n'y en a-t-il pas sur les liens de parenté ,

Où est l'utilité ? Il y'a lien de parenté avéré où pas ?

La certitude, c'est comme dans la vie. Est-on sûr que sa progéniture est de soi, non ?

La seule qui en soit sure, c'est la mère où si l'on a fait un test ADN sérieux pour nous les mâles (suivant les règles de la justice), gare sinon aux mauvaises interprétations.

Tu extrapoles des liens en généalogie ?

Ce n'est pas aussi simple, lorsque tu as une naissance et un mariage, les dates sont plausibles, mais le lien entre mariage et naissance n'est pas prouvé à 100%

François a écrit:Ce n'est pas aussi simple, lorsque tu as une naissance et un mariage, les dates sont plausibles, mais le lien entre mariage et naissance n'est pas prouvé à 100%

Je comprends ce que pourrait vouloir François.

Je suis au début du 17ème siècle. Avec mon ancêtre Bertrand LE CHEVOIR (père de 3 de mes Sosas).

Avec quelques cousins, qui éclusent les archives des Cotes d'Armor, nous sommes quasi persuadé que le pèrede Bertrand est Vincent II et de là, nous remontons quelques générations.

Comme on dit dans les séries policières, il y a un faisceau de présomption qui nous pousse à imaginer cette filiation. Mais n'ayant pas encore trouvé l'acte notarial qui nous permettra de valider cette filiation, j'ai créé un second fichier avec l'ascendance de ce Bertrand.

Je sais bien que je pourrais tout à fait intégrer cette ascendance sur un second Bertrand, et mettre un lien doublon probable. Mais...

D'où la reflexion de François de dire: j'indique que mon Bertrand a pour père Vincent II, mais cette filiation n'est sur qu'à X% (avec forces notes pour expliquer ce X)

Si c'est une hypothèse, ce n'est pas un lien, c'est une vue de l'esprit. (je ne joue pas sur les mots, Jimbo)

J'ai aussi ce cas, mais dans Heredis, comme dans d'autres logiciels, il n'y a qu'une solution plausible à ce jour.

C'est soit mettre une NOTE individuelle où familiale. Où bien, de mettre des commentaires dans un Evènement que tu vas modifier en le renommant Hypothèse où Extrapolation et tu inscrits l'objet du délit.

Il faut réserver à mon avis les liens pour des choses avérées, dont on est sûr (confirmée...).

Sinon à un moment, cela va être la pagaille, imagine quelqu'un qui passe sur ton fichier, qui vérifie tes infos, c'est pas sûr qu'il va avoir la même tournure d'esprit que toi sur tes hypothèses. Il va peut-être bien te dire que tu dérailles....

Rigole pas, cela m'est déjà arrivé

De même, je n'utilise plus la Certitude 0 1 2 3 , quand j'ai l'acte, j'inscris simplement ceci que j'ai mis dans mes Raccourcis de saisie : PH - Photo(copie) de l'acte dans Sources / Médias, car c'est plus parlant pour un néophyte dans un échange de GEDCOM par exemple.

Cela désamorce bien la question plus sotte que grenue, "T'as l'acte"

Comment mets tu toute une ascendance dans une note ?

Mon propos n'est pas d'utiliser une telle fonction à tort et à travers. Je n'ai que ce cas, une et une seule fois.

Comme je l'ai dit plus haut, pour le moment, je n'intégre pas une telle ascendance, car je n'ai pas l'acte qui fait foi.

A chacun sa façon de voir et d'opérer

Jimbo a écrit:Comment mets tu toute une ascendance dans une note ?

Mon propos n'est pas d'utiliser une telle fonction à tort et à travers. Je n'ai que ce cas, une et une seule fois.

Comme je l'ai dit plus haut, pour le moment, je n'intégre pas une telle ascendance, car je n'ai pas l'acte qui fait foi.

Rien de plus simple, je fais un fichier a part de la généalogie principale, que je relierai plus tard (par fusion) si je confirme l'hypothèse et dans la généalogie principale, je ne fais qu'un lien texte m'indiquant cette généalogie secondaire.

En attendant bien sûr que BSD, nous créé des liens d'appels auto vers d'autres généalogies annexes, comme en HTML. Tu vois que je sais aussi rêver.

Mais tu peux aussi créer une généalogie secondaire dans ton fichier principal sans créer les liens dont tu n'es pas sûr à 100%, mais attention c'est scabreux à gérer si tu as beaucoup de personnes, une famille c'est réalisable facilement. J'ai testé, c'est gérable.

Au revoir a écrit:
Rien de plus simple, je fais un fichier a part de la généalogie principale, que je relierai plus tard (par fusion) si je confirme l'hypothèse et dans la généalogie principale, je ne fais qu'un lien texte m'indiquant cette généalogie secondaire.

Cela tombe bien, c'est ce que j'ai fait depuis un bon moment déja comme je l'ai écrit plus haut

François a écrit:A chacun sa façon de voir et d'opérer

Tu as entièrement raison, c'est ta généalogie personnelle, personne n'a à te dicter tes choix.

Tu as posé un question , j'ai essayé de te répondre du mieux que j'ai pu. Ce que je t'en dis, n'est que par mon expérience personnelle, elle vaut ce qu'elle vaut, c'est pas une obligation à généraliser

Jimbo a écrit:Comment mets tu toute une ascendance dans une note ? .

Un copier /Coller, le mieux serait d'intégrer un pdf, je ne sais si c'est faisable, j'ai pas essayé