Recherche de doublons sous H13-2-5 et jumeaux

Auriez vous un truc pour exclure une bonne fois pour toutes, les jumeaux ....ou les fiches vérifiées positivement, de la liste des doublons, avant une nouvelle recherche.

Cela devient ...... à la longue

Problème signalé depuis quelle version? Je comprends ton énervement Solo.

Il me semble que ce serait simple d'installer sur la (les) pages de saisie une case à cocher, servant à exclure ces fiches des recherches de doublons ou de cohérence..

Mais la parole est facile .... c'est comme l'histoire de la peinture à l'huile .... qui est plus difficile, mais bien plu etc ... etc ...

N'avez vos pas comme pour Mac une case à cocher " non doublon" dans la recherche des doublons ?

malijoli a écrit:N'avez vos pas comme pour Mac une case à cocher " non doublon" dans la recherche des doublons ?

Pa s à ma connaissance

malijoli a écrit:N'avez vos pas comme pour Mac une case à cocher " non doublon" dans la recherche des doublons ?

Ne remue pas le couteau dans la plaie, je rêvais d'une mise a jour de la gestion des doublons, et elle est arrivée......sur Mac. Manque de temps semble t'il pour la passer sur PC et tenir la date du 2d trimestre.

Vivement cette nouvelle recherche et gestion des doublons.

Jimbo a écrit:...

Ne remue pas le couteau dans la plaie, ...

Oups !
Je te présente toutes mes excuses.

Je le disais en rigolant. Pour une fois que la version Mac a ce plus par rapport à PC.

J'ose penser qu'on l'aura ur H14.

Jimbo a écrit:Je le disais en rigolant...

Moi aussi

Jimbo a écrit: J'ose penser qu'on l'aura sur H14.

Avec règlement d'avance

j'attends avec impatiente, car actuellement sous PC, la gestion des doublons c'est la galère.
Ce n'est pas une galère simple, une à deux ponts et grand voile

Solo44 a écrit:

Jimbo a écrit: J'ose penser qu'on l'aura sur H14.

Avec règlement d'avance

Voir tous mes messages sur le sujet: on téléchargé la version démo, et on choisit en connaissance de cause.

Oui Jimbo tu as raison...

Mais un peu après coup.

Car tous les déçus actuels faisaient confiance à BSD depuis des années...
Et on a pour beaucoup marché dans leur combine.

Quand j'ai pris H12 et H13 c'était un peu logique puisque tout le reste avait jusqu'ici fonctionné...

Bien sûr qu'on ne nous y reprendra plus.
Mais la confiance est perdue.
Et comme je suppose qu'ils ne reviendront pas sur cette absurdité de double médias...
Pour moi qui n'adopte pas H13 je pense que c'est fini avec cette société.

Pour info, j'utilisais déjà la version H7, ce qui commençait à faire un bail...

Solo44 a écrit: Avec règlement d'avance

Cette décision prise à l'époque, reposait essentiellement sur la confiance que j'avais envers BSD depuis la version 2001, nous étions alors sous H11, depuis il serait intéressant de faire le bilan du type "proposé // non retenu".

Ce que j'attendais de BSD, c'était la mise ne place de la gestion des saisie sur arbre généalogique descendant et ascendant, un peu comme Généatique.

Mais j'ai été très déçu par BSD, en fait à cause de leur manque de communication sur les nouveaux produits et ce qui en est advenu sur le nouveau site de BSD soit l'incapacité de trouver des informations fiables et comparatives entre les deux produits principaux, le bleu et le vert ou Hérédis PC, les différence de capacités entre les deux produits, etc .. etc ...

Cependant, après le 2ème patch, le H13-2-5, je travaille finalement avec H13, tout en travaillant en parallèle avec Généatique et pour l'instant je suis satisfait, compte tenu de ma façon de travailler.

Mais je suis encore loin de tout connaître dans le fonctionnement de ce logiciel et la réponse de Tahiti au sujet des liens "mariages" en est la preuve, plus tout ce que je vais découvrir encore ...

Solo44 a écrit:Ce que j'attendais de BSD, c'était la mise ne place de la gestion des saisie sur arbre généalogique descendant et ascendant, un peu comme Généatique.

La nous aurions le logiciel presque parfait avec possibilité de saisie dans l'arbre et également comme Heredis pour la saisie intense.

Seulement généatique maltraite les gedcom au niveau des médias (images de la personne), des sources et les documents ne sont pas terribles.

Par contre la recherche de doublons est efficasse

Je crois que beaucoup auraient aimé que BSD fasse un point fixe, une sorte de HXX qui aurait fixé les erreurs, les manques, les approximations.
Qui aurait pris en compte les demandes flagrantes de ses utilisateurs
Je ne parle pas bien sûr des demandes de chacun en fonction de ses intérêts propres, mais celles qui étaient soulignées depuis des lustres.

Au lieu de cela ...
On va nous chercher un Beaucarnot pour introduire de nouvelles fonctionnalités... (Au juste BSD ne parle plus de ce ponte de la généalogie ?)
Cela justifiera un H12 qui bon an mal an fonctionne...

Après on vous sort un H13 qui ne rectifiera en rien les problèmes des versions précédentes au prétexte qu'il faut que les gentils utilisateurs puissent synchroniser correctement...

En oubliant au passage que ça ne concernera qu'une toute petite partie des usagers de Heredis...

En fait une fuite, pour rien.

Que BSD sorte un programme dans la lignée H11 (la seule à mon avis réellement aboutie) et il retrouvera ses habitués...

PS
Plus de maintenance, ni de vente sur les produits précédents.
Dans bien des services informatiques, on continue de maintenir les "erreurs produit" (même microsoft...)

jrfloquet a écrit: La nous aurions le logiciel presque parfait avec possibilité de saisie dans l'arbre et également comme Heredis pour la saisie intense.

Tu as raison et pour le moment seulement, j'en suis à 70/30 % en faveur de Heredis, en raison de ses formidables capacités concernant la saisie des renseignements et ses fonctions recherches de patronymes, mais bon je commence seulement

Et comme je l'ai dit, je ne suis pas un spécialiste du Gedcom et je ne publie aucune image

maelilou a écrit:Oui Jimbo tu as raison...

Mais un peu après coup.

...

Là, c'est faux. Reprends mes écrits depuis 2009. Je ne cesse de le dire depuis l'ouverture de ce forum. A l'époque, c'était la version H10.

Mais bon, on ne va pas reprendre ce sujet de confiance ou pas. Sinon, on se fait encore 4 pages

jrfloquet a écrit:....
Par contre la recherche de doublons est efficasse

Tu es sur ? Quand j'ai fait mon comparatif l'an dernier, Geneatique n'apportait rien de plus ou de moins qu'H12. Au contraire de Filiatus ou Legacy.

Jimbo a écrit:Tu es sur ? Quand j'ai fait mon comparatif l'an dernier, Geneatique n'apportait rien de plus ou de moins qu'H12. Au contraire de Filiatus ou Legacy.

Bien sur Legacy est bien meilleur.
En ce qui concerne Geneatique il trouve moins de faux doublons que Heredis et surtout est plus performant sur les cherche à partir des parents même si un seul est commun.