[résolu]Utilitaire Gedcom pour les lieux ?

Qui connait ou aurait une moulinette à gedcom pour les lieux (correction, suppression, modification) et subdivision ?

Bon, je viens de trouver Gedlieu, ça à l'air de fonctionner.

Puisque tu fais la question et la réponse, tu a toujours besoins d'aide ou tu pense que ça va aller ?

Merci pour l'info

Tahiti a écrit:Puisque tu fais la question et la réponse, tu a toujours besoins d'aide ou tu pense que ça va aller ?

Merci pour l'info

Non ça va aller merci, je cherchais un utilitaire permettant de virer les codes lieux et les subdivisions dans un gedcom, GedLieu fait l'affaire, quand on en met trop ça gêne pour la géolocalisation !

Salut Hervé,
Non ça va aller merci, je cherchais un utilitaire permettant de virer les codes lieux et les subdivisions dans un gedcom, GedLieu fait l'affaire, quand on en met trop ça gêne pour la géolocalisation !
Moi itou, la subdivision est incongrue.

Puisque tu fais la question et la réponse selon Tahiti, moi je te suggère humblement, de faire une macro dans notepad++ et de générer une ligne avec note et déplacer la subdivision dans la note.
C'est ce qu j'ai fait. Tout comme les causes de décès que BSD ne veut pas traiter.

Comme disent les gens du Lac St-Jean, les bleuets, je te trouve bien d'adon: là,là!
À la revoyure

Salut Robert,

je suis à monter un site associatif en utilisant Joomla (un CMS) et avec le composant Joaktree (qui permet d'incorporer un gedcom en interface Joomla), la dernière mouture de Joaktree (1.4.2) permet de faire de la géolocalisation, soit avec Google Map, soit avec OpenStreetMap.
Chaque lieu est recherché en coordonnées géographique par l'un ou par l'autre suivant lequel tu as défini dans ton setup.
Après avoir essayé les deux, voici les taux de réussites de localisation pour 660 lieux répertoriés dans mon fichier :

1. Google
- lieux complets (Town , Area code , County , Region , Country, Subdivision) : 37%
- lieux nettoyés (Town , County) : 99.55%

2. OpenStreetMap
- lieux complets : 13%
- lieux nettoyés : 54%

Devine lequel ai-je pris ?

Tu as pris Google aussi parce que ton site sera gratuit et donc que Google le restera.

Si ton site devient commercial, tu devras payer ton obole à Google

C'est clair qu'avec de telles données, le choix est vite fait.

Jimbo a écrit:Tu as pris Google aussi parce que ton site sera gratuit et donc que Google le restera.

Si ton site devient commercial, tu devras payer ton obole à Google

C'est clair qu'avec de telles données, le choix est vite fait.

Non, ce n'est pas comme cela que ça fonctionne, c'est gratuit jusqu'à 25000 hits par jour, site payant ou pas. Tout le monde paye après cette limite.

Espérons alors que tu n'aies pas un succès fou.

Jimbo a écrit:Espérons alors que tu n'aies pas un succès fou.

Bien que le rôle de google map avait peu d'utilité dans PG via H12, il réussi toujours mieux que OpenStreetmap dans H13

Hervé a écrit:

Jimbo a écrit:Tu as pris Google aussi parce que ton site sera gratuit et donc que Google le restera.

Si ton site devient commercial, tu devras payer ton obole à Google

C'est clair qu'avec de telles données, le choix est vite fait.

Non, ce n'est pas comme cela que ça fonctionne, c'est gratuit jusqu'à 25000 hits par jour, site payant ou pas. Tout le monde paye après cette limite.

______________________
Avec quelques enveloppes brunes tu pourras payer ton obole, là, là, le gars de Laval.
T'aurais pas un coffret de caché comme ton maire?

ifs a écrit:Avec quelques enveloppes brunes tu pourras payer ton obole, là, là, le gars de Laval.
T'aurais pas un coffret de caché comme ton maire?

Plus quelques condos à quelques millions