En colère avec et contre Geneanet

Bonsoir

ce n'est pas nouveau, mais cette fois je m'énerve !!!!
j'ai fait dernièrement un export gedcom de mon fichier sur généanet
arbre semi-masqué
confidentialité des contemporains : 75 ans, sans lieu et sans date



lors de l'aperçu de mon arbre les conjoints et enfants apparaissent (sans lieu, sans date)
mais pas les ascendants en ligne directe

personne sur généanet n'est capable de me répondre !!!
ou alors des réponses farfelues...
du genre : "vous n'avez pas besoin d'afficher vos contemporains"

rien ne m'interdit de faire apparaître mes individus nés en 1936, sans aucune information les concernant.

il y a un sérieux problème de gestion de contemporains que généanet de prend pas en compte

Je ne sais pas, mais trop de soucis avec eux (et leurs lecteurs) et pour ma part, j'ai pris la décision de ne plus mettre les moins de 100ans et que sur ce site...et ceux qui récupère mes données (en libre téléchargement sur mon site) sont prié de faire de même..

Je crois même que de mémoire ils ne sont plus visibles non plus avec l'accès magicien (?)...

Pour ma part, je n'envoie pas les moins de 100 ans

voici un exemple tiré de mon arbre



l'épouse de Georges POULAIN n'apparaît pas, elle est née en 1932
Maurice OLAGNE apparaît, j'ai forcé sa fiche, en cliquant sur 'public' ...sinon, il n'apparaissait pas

et les autres en dessous, ils n'ont pas lieu d'être là, ce sont de réels contemporains (-de 75 ans)
en cachés, ils ont tous des dates.

Annie, je me suis permis et sans ta permission de changer le titre de ton sujet en "En colère avec et contre Geneanet"

Certes, les majuscules sont sur un forum synonyme de "je crie, je ne suis pas contente etc." mais je pense (ce n'est que mon avis) que tes propos sont assez précis pour que les sujets "respectent " la forme des autres...

...mais si tu pense qu'il faut remettre les majuscules, c'est ton droit et pas de soucis, je ou tu les remets...

Pour les presque 2 ans du forum, pour détendre, pour info et vous sentir concerné par ce dernier ... il est possible (normalement !) de pouvoir mettre des couleurs dans les sujets postés et autres, mais nous nous sommes dit un truc du style, chacun va mettre une couleur plus "fortes" que l'autre et d'autres pas forcément visibles facilement par ceux qui ont des soucis visuels et donc une option pas retenue..

En parlant de ça, ceux à qui le forum posent des problèmes ne surtout pas hésiter à nous le dire et cela restera entre nous...

RE... je viens de voir ton message posté pendant la création du mien et oui je comprend mieux, et j'ai le même soucis avec une de mes cousine... (elle par contre c'est l'inverse elle veut que ça mère soit là !)...

Donc oui une suggestion ou un "truc" dans le style à envoyer à généanet, même si ce n'est pas leurs programme..

Tahiti
pas de souci pour le titre en minuscules

Bonne nuit à tous, à demain

Annie, peux-tu mettre le lien vers cette page stp que je vois de quoi il retourne? (ainsi que le fil du forum où tu as posé ta question)

Cela ne te fait ce problème qu'avec cette dame ou d'autres également?

D'autre part, le réglage X cliquables ou non peut intervenir dans ton problème.

Tous ces problèmes ont étés signalés et re signalés ainsi que la difficulté des réglages sans qu'il y ait véritable solution de trouvée (ou même de cherchée sauf individuellement).
Essaie de tenter ce que je t'ai signalé, de tâtonner si ça ne fonctionne pas en testant tous les réglages et combinaisons de réglages possibles et si en ayant posté sur le forum et essayé tout, cela ne marche toujours pas écris à JLM sur Généanet.

Mais avec les liens je peux déjà tenter de regarder.

BONJOUR
voici le lien de la file de discussions sur geneanet
merci de votre aide
dans la journée, je vais essayer de re-modifier encore mes paramètres

http://forum.geneanet.org/index.php?topic=417053.new;topicseen#new

Mandra

le lien de mon arbre est sous ma signature

pour arriver à l'image citée plus haut, il suffit de cliquer : OLAGNE
Charles Auguste Louis OLAGNE X Renée Alice BERTHOZ
sont mes GP

Dans Heredis, j'ai marqué tous ceux que je ne veux pas faire apparaitre ( donc tous les moins de 100 ans)exceptés ceux décédés tel que mon frère,mes parents, beaux parents et autres qui peuvent apparaitrent.
lorsque j'en fais un gedcom je n'ai besoin de faire aucun réglage sur Geneanet. Le seul problème est pour l'individu sosa, mais celui qui est intéressé peut toujours me contacter.
De cette manière le seul réglage est publier tout et tous.
Je me trompe peut-être, comment procédez vous?

Une petite piste possible Annie:

Georges POULAIN est-il décédé alors que sa femme (XX) est encore vivante?

Si une personne est encore vivante elle ne sera pas affichée pour peu qu'on n'affiche pas tous ses contemporains mais qu'on mette un filtre (75 ans dans ton cas).

Si c'est bien le cas et que cette femme (et ceux dont tu voudrais voir afficher le nom) sont encore vivants tu n'as guère de solution à moins de les déclarer décédé ou de leur mettre une date de naissance fictive bien plus éloignée...

Ou de changer tes fiches une à une et ce à chaque import de gedcom...

Si c'est autre chose et que cette dame (entre autre est bien décédée à ce jour) on verra comment obtenir gain de cause.

Je fais de la même façon sauf que j'utilise "confidentiel" au lieu de "marqué"

sph a écrit:Dans Heredis, j'ai marqué tous ceux que je ne veux pas faire apparaitre ( donc tous les moins de 100 ans)exceptés ceux décédés tel que mon frère,mes parents, beaux parents et autres qui peuvent apparaitrent.
lorsque j'en fais un gedcom je n'ai besoin de faire aucun réglage sur Geneanet. Le seul problème est pour l'individu sosa, mais celui qui est intéressé peut toujours me contacter.
De cette manière le seul réglage est publier tout et tous.
Je me trompe peut-être, comment procédez vous?

J'ai fait comme toi à peu près sauf que j'ai choisi "confidentiel" pour toutes les personnes vivantes, ou annexes ou que je ne veux tout simplement voir apparaître. Au moins pas de souci avec le gedcom. Par contre après le problème c'est que comme je ne suis moi-même et mes parents plus sur le fichier le personnage de-cujus change et donc c'est tout le fichier qui change !!! Pfffffff Donc je me suis démarquée, j'ai démarqué mes parents et dans geneanet j'ai choisi l'option : Privé ( et 100 pour le nombre d'années) et voilà ça a l'air de fonctionner à peu près comme je le souhaite !!

Ce qui m'inquiète c'est si sur heredis mes personnes marquées "confidentiel" se démarquent il va falloir tout recommencer . D'où mon énOOOrme envie d'avoir la possibilité d'enregistrer des recherches, des marquages etc ....( j'ai quand même exporté mes noms confidentiels pour me faciliter la tâche si problème )

Concernant la publication des "confidentiels" il y aurait peut être une solution ?

Mais cela supposerait l'ajout d'un nouveau critère dans les recherches "multicritères".

Cela peut consister dans un premier temps à sélectionner les personnes "confidentielles", puis à partir de cette première sélection, avoir la possibilité de "masquer" telle ou telle personne dans les imports.

Est-ce que cela répond à votre attente ? Et dans ce cas cela peut être une suggestion d'amélioration et un ajout de critère à demander dans les recherches multicritères à nos concepteurs pour la prochaine version ??????

annie25 a écrit: j'ai fait dernièrement un export gedcom de mon fichier sur généanet
arbre semi-masqué confidentialité des contemporains : 75 ans, sans lieu et sans date

J'ai peut-être pas tout compris, mais sur généanet c'est 100 ans et non 75

En ce qui me concerne, je viens aussi de masquer mes moins de cent ans, à mon grand désespoir à la demande certains membres de notre famille, sur Généanet mais aussi sur PG

Mandra a écrit:Une petite piste possible Annie:

Georges POULAIN est-il décédé alors que sa femme (XX) est encore vivante?

Si une personne est encore vivante elle ne sera pas affichée pour peu qu'on n'affiche pas tous ses contemporains mais qu'on mette un filtre (75 ans dans ton cas).

Si c'est bien le cas et que cette femme (et ceux dont tu voudrais voir afficher le nom) sont encore vivants tu n'as guère de solution à moins de les déclarer décédé ou de leur mettre une date de naissance fictive bien plus éloignée...

Ou de changer tes fiches une à une et ce à chaque import de gedcom...

Si c'est autre chose et que cette dame (entre autre est bien décédée à ce jour) on verra comment obtenir gain de cause.

Georges POULAIN et son épouse sont en vie (tous 2 âgés de + de 75 ans)

en dessous Maurice OLAGNE (mon père) en vie, j'ai forcé sa fiche pour qu'il apparaisse
ma mère Colette MIGONNEY DCD ...les dates n'apparaissent pas

Solo 44 a écrit:

annie25 a écrit: j'ai fait dernièrement un export gedcom de mon fichier sur généanet
arbre semi-masqué confidentialité des contemporains : 75 ans, sans lieu et sans date

J'ai peut-être pas tout compris, mais sur généanet c'est 100 ans et non 75

En ce qui me concerne, je viens aussi de masquer mes moins de cent ans, à mon grand désespoir à la demande certains membres de notre famille, sur Généanet mais aussi sur PG

dans confidentialité - options avancées
on peux régler sur l'âge que l'on souhaite
sauf que....ce n'est pas tout à fait au point

annie25 a écrit:dans confidentialité - options avancées on peux régler sur l'âge que l'on souhaite sauf que....ce n'est pas tout à fait au point

Yesssssssss

Annie, normalement comme je te disais, dès que la personne est en vie et à partir du moment où tu mets un filtre de confidentialité, la personne ne s'affichera pas. Ce qui est plutôt étonnant, c'est l'affichage de Georges POULAIN. (en quelle année est-il né? c'est étrange)
Pourquoi cette histoire des 100 ans (et non 75 ans comme tu l'as réglé)? Ils partent du principe que si les gens ne sont pas notés décédés et qu'ils ont moins de 100 ans d'après leur date de naissance si elle indiquée, les personnes sont en vie et comme c'est un arbre semi privé, ils ne veulent pas afficher les gens en vie comme je te disais.
Par contre si la personne est née il y a plus de 75 ans (disons entre 75 et 100 ans) et qu'elle est décédée, ils l'afficheront.

Si tu veux que l'arbre complet soit visible par ta famille (et ou tes amis) passe-leur l'accès amis sinon je ne vois pas de solution en l'état actuel des choses autres que celles que je t'avais précédemment suggéré.

Il est difficile d'avoir toutes les possibilités accessibles à chacun. Surtout vu la difficulté des réglages actuels. Il reste déjà un hic essentiel c'est que le référencement n'est qu'au choix illimité ou restreint aux plus de 100 ans et ce, même si tu choisis 75 ans ou 120 ans...

Il va y avoir bientôt une modification des fonctionnalités et de l'aspect du site (cf Facebook)... Espérons juste qu'ils auront réglé tous les problèmes de réglage des contemporains (beaucoup râlent car ils ne peuvent pas les protéger comme ils veulent et surtout facilement et sans complications extrêmes... Comme quoi il faut de tout pour faire un monde

Solo si tu veux cacher les moins de 75 ans sauf certains membres de ta famille qui t'ont demandé de les cacher tu peux faire le tri en les mettant privés à la main sur Heredis et en choisissant ne pas exporter les privés en faisant ton gedcom.

Ca n'est pas parfait car du coup tu ne les as plus du tout sur Généanet mais cela peut-être mieux que rien.

Et si tu veux avoir l'arbre complet ET caché en plus mais uniquement visible pour la famille, créé un 2ème compte et balance ton autre gedcom lui n'excluant pas les privés et camoufle bien sur à partir de 100 ans ou mets le carrément en accès privé puis donne leur l'accès ami.

Je ne suis pas la dernière à râler mais on se bats contre des moulins à vent.

Mes conseils ne sont pas pour dire que c'est normal, ils sont juste pour vous dépanner avec les outils dont on dispose actuellement...

Mandra a écrit:..

du coup j'ai mis à 75 ans sur Généanet et 100 sur PG (pas d'autre choix) ce qui est drôle, c'est que mon "affaire" pas bien grave, soit arrivée après que quelqu'un ici ai parlé de taper son nom et prénom sur Google pour voir les résultats.

Il n'y a pas de relation de cause à effet, mais le hasard pur .... cette personne est "tombée" sur sa branche familiale dans Généanet.

Toutefois depuis le temps que je publie en clair, ceux qui avaient besoin se sont servi depuis longtemps pour les autres et ben ils font un petit mèl

Tu sais comme je trouve normal de ne pas afficher des données sur quelqu'un qui est vivant ou contemporain donc je ne critiquerai pas les personnes de ta famille qui t'ont demandé d'être cachés (et je te dis chapeau d'avoir respecté leur demande ). Par contre ce que je ne trouve pas normal, c''est qu'on ne puisse effectuer les réglages que l'on désire et facilement.
Maintenant comme tu le faisais remarquer, il n'y a d'autre choix que 100 ans sur PG...

Après la solution est de mettre un arbre sur un compte avec tout et en accès restreint à certaines personnes.

As-tu passé un nouveau gedcom sans les personnes qui ne voulaient pas être affichées ou as-tu mis en privé?

Par contre ce que je ne trouve pas normal, c''est qu'on ne puisse effectuer les réglages que l'on désire et facilement.

Bonjour Mandra et à Tous

en attendant une amélioration du site Geneanet, j'ai remis mon arbre en "Privé" 100 ans
je rouvrirai manuellement les fiches que je souhaite voir apparaître (celles de ma branche directe)
en aucun cas, je ne pouvais laisser mon arbre tel qu'il se présentait, avec des noms de 'jeunes contemporains', même sans lieu et date....trop dangereux !!!

pour répondre à ta question Mandra, Georges POULAIN est né en 1929 (en vie)

Merci à tous de votre aide

Je pense qu'il vaut mieux trier vous même le gedcom avant de l'envoyer, de cette manière vous n'aurez jamais de problèmes. Vous faites confiance a Geneanet pour cacher les contemporains, c'est bien mais (le spécialiste de service vous dira que c'est impossible cf Chernobyl)lorsque survient une erreur technique ou un piratage toutes les données privées sont accessibles. Confieriez vous vos données personnelles à un inconnu?

Je n'avais pas lu ce problème que tu ne voulais pas afficher des contemporains jeunes même sans date vu que tu avais choisi semi-privé j'aurais trouvé cela non logique.
Dans ce cas tu dois effectivement prendre le choix "privé" et non "semi-privé"
A toi ensuite de choisir entre X cliquables ou non cliquables... Quoi que je me demande si cette sélection a été conservée...

En ce qui concerne l'affichage de Georges Poulain avec les choix que tu avais fait, c'était donc bien illogique qu'il apparaisse...

Ayant eu déjà de désagréables surprises avec Geneanet, je procède de la façon suivante avant de faire un export gedcom sur geneanet :

- Je prépare un gedcom avec heredis sans les événements, photo, ect..

- je prépare mes données avec un petit logiciel "ResPrivata", il est en anglais mais facilement utilisable.

- Avant d'exporter sur Geneanet, je revérifie mon gedcom avec Heredis.

Je contrôle ainsi complément ce que je veux exporter.

sph a écrit:un piratage toutes les données privées sont accessibles. Confieriez vous vos données personnelles à un inconnu?

Il ne faut pas tomber non plus dans une paranoïa malsaine, moi j'aimerai bien savoir ce qui pourrait arriver (de réaliste) avec l'utilisation de données privées (simple état civil) récoltées sur généanet ou autre

Solo 44 a écrit:
Il ne faut pas tomber non plus dans une paranoïa malsaine, moi j'aimerai bien savoir ce qui pourrait arriver (de réaliste) avec l'utilisation de données privées (simple état civil) récoltées sur généanet ou autre

A mon avis pas gand chose s'il n'y a pas de notes ou événéments autres que les naissances ou décès.

Sauf peut-être un secret à cacher sur la filiation

jrfloquet a écrit: Sauf peut-être un secret à cacher sur la filiation

Oui en effet et nous en avions déjà parlé, quant aux notes et détails d'évènements, je n'en publie aucun, pas plus que les photo

Les filiations qui posent problèmes (ou qui pourraient), telles que les reconnaissances après mariage etc.. elles sont toutes "planquées" du moins pour nos contemporains